|
以下是引用eagleey在2007-1-5 20:02:52的发言：
分权和集权难道就是非白即黑的吗？也许大家可以讨论一下该分的是什么权力，该集的又是什么权力，这对实际的管理和经营工作更加有帮助。 哈哈，这得怪少天兄，他是专管到处点火的主，自己却躲到一边偷偷笑。[em10][em10][em10] 虽然任何事情都有两面，但辩论就需要这样非黑即白，这样才能辩论出真知，辩论出智慧。 真理的燧石，需要经过不断的敲打，需要多方的、多层次的知识共享、讨论交锋、博奕进化，才会闪出智慧的火花。 不能从多个角度、多个层面去分析、总结、预测问题，容易将一隅之见视为真知灼见，容易一叶障目、误人误己。因为每个人的思想与言论，不同的群体从各自不同的角度、在不同的时间环境下去审视分析，都会产生不同的结果乃至相反的结论，正所谓“大国以世界看一隅，小国以一隅看世界”。例如飞猫所写的“财富三次分配过程”财富论就是典型的事例。 人，总是习惯于从自己的角度出发，视自己的利益、思想、感觉、嗜好、习惯……为独有的领土，为悍卫自己的领土，为了自己的生存发展，少有心甘情愿、至始至终的站在对方、自己的角度，设身处地的想问题，往往会英明的放大自己的功绩与智慧，常常自然而然的缩小自己的过失与愚蠢，从而在自己的人生之旅中，自然而然的给自己树立了大大小小的沟通上的障碍、前进中的阻力，埋下了欲速则不达的失败种子。 人无完人，伟大人物的缺点与优点总是同样鲜明。一个伟人与一个庸人如果说有什么不同的话，也仅是看问题的角度、人事知识结构、处世为人才能与品质的不同。 同理，任何一件事，都有其利，都有其弊，每个人都有自己不同的看法。不同的是每个人看问题的角度不同、知识结构有所不同。 只有当自己从本身的角度、对方的角度、他人的角度、旁观者的角度去看问题的话，然后再反视自己、对方、他人、旁观者看问题的角度与观点，去粗存精、去错存真、去繁为简，才能得到更加完善、更逼近科学的真理，才能进一步走进科学真理的圣殿。 一定的知识总是因为一定的环境而生，鞋子只有穿在自己脚上，才知合不合适。古人说得好：“为道也屡迁”。 | 
