[管理‖综合精华]登山还是救人---哈佛第一案例！

angellost · 发表于 2003-9-11 13:54:00

首先分析存活可能性，如果可能性很大，那么请队中自愿救助的人带其下山；如果已濒死亡，那只能say sorry了。
不用担心会出现每个人都不想留下的情况，因为此题本身就在考验个人价值取向的两难情况，每个人都会挣扎，不可能恰巧所有的人都会选择利，尤其在其存活可能性很大弃之无异于谋杀的情况下。

getbacker · 发表于 2003-9-12 01:13:00

很笨的问题，看上去是两难的选择，但是细看，却把一个运动放到了商场上面来，运动本身就是道德的宣扬，而商业本身就是道德的扼杀，只能说出题的人是傻瓜，最多让学生明白的是商场上会遇到违背自己良心的事情而已，作为运动答案是救人，作为商人，我赚钱本来就是赚别人的钱

太妃 · 发表于 2003-9-12 10:52:00

看了古董和麦田守望者的发言，觉得受益颇丰，不知古董能否将你提到的问题做更深一层的剖析，希望能继续受教。

zxd · 发表于 2003-9-12 12:41:00

现实生活是很残酷的，为了整体利益，肯定是要牺牲个人利益的，这是谁都逃避不了得问题

清晨的风 · 发表于 2003-9-12 12:47:00

在这样的故事里，其实大家都很理性，会表现出一个人善良的一面，如果你身临其境，我相信你一定会选择继续登山，因为团队的目标不会因为其他的人所改变，因为登山会和大家继续在一起这样才能维系你的生活，因为登山你会有机会看见你的成绩，发展自己，谁会随意选择放弃呢？在路上遇到一个乞丐，很可怜，需要帮助，有几个人会把他带回家呢？在车站，遇到一个需要帮助的人，有几个人能放弃自己的旅程去帮助他呢？在企业里，大家选择的都是优秀的企业，有几个人会选择我要帮助快要倒闭的企业呢？-------思考一下吧，不要感性的做出判断，生活是理性的

lotus_123 · 发表于 2003-9-12 16:39:00

如前所述，正是理性的思维才让我们做出救人的决定的呀。我们讨论的到底是LEADER，还是MANAGER？是管理企业，还是只考虑一个团队呢？

永强 · 发表于 2003-9-13 00:06:00

把人分成两队，身强力壮的继续登山，对到达峰顶能力有所不及的救人下山。

牛哥 · 发表于 2003-9-13 10:52:00

在商言商,完全可以以此为机会,作宣传,募些钱来,自然可以同进完成社会责任和商业目标的双赢.大家看,很多商业企业在员工遇到各种困难时用的方法不是这种方法.

长雁 · 发表于 2003-9-13 16:35:00

是人就应该有人性！

getbacker · 发表于 2003-9-14 15:17:00

商人是没有人性可言的

[管理综合] [管理‖综合精华]登山还是救人---哈佛第一案例！

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复