栖息谷-管理人的网上家园

楼主:小麦 - 

[人力‖职场精华]一道考题

[复制链接] 92
回复
14093
查看
打印 上一主题 下一主题
41
发表于 2004-2-11 12:22:00 | 只看该作者
业务能力与道德相比,前者是主要的,后者是重要的,如果他只是在学历上做了手脚,可以原谅,这样的人可以留任,但很难委以重任.
ee
42
发表于 2004-2-11 14:58:00 | 只看该作者
我觉得每个公司有不同的处理办法,当然作为考试,我觉得应该尊重职业道德。比较同意公司文化的说法,应为有的公司允许犯错误,有的坚决杜绝。
43
发表于 2004-2-11 18:36:00 | 只看该作者
从才能上说,这是一个好职员,可是由于其用的是不真实的手段得到的这份工作,所以其品德上一定存在一定的问题,在实现的处理上,本人主张应给于一定的私下批评,但可考虑留任,让他明白公司不是不知道他的错误,而是看在其他方面给他一次机会,希望以后不要再犯。


但在考试题目中出现这样的题目,应该以职业道德为先,所以应给于更加严厉的处分,但也不一定要开除!
44
发表于 2004-2-11 18:48:00 | 只看该作者
是人才要坚持用,但也要批评教育
45
发表于 2004-2-12 12:48:00 | 只看该作者
优秀是怎样考核出的,如果品格没问题,那就是我们的用人机制有问题了!你只是一味的要求形式上的东西,很少考虑综合素质,逼上梁山!!!
46
发表于 2004-2-14 16:19:00 | 只看该作者
现实中我们有太多的东西限制了优秀人才的发现和使用,


文凭就把一些优秀的人才挡在外面,用人标准是任人唯贤,


贤者就用,没有假文凭就无法得到该工作,就无法展现优秀,


行为本身并没有因为假文凭而损害一些的利益,是一种帕累托


改进,在经济学上这是有效率的,合理的。
47
发表于 2004-2-14 16:23:00 | 只看该作者
现实中我们有太多的东西限制了优秀人才的发现和使用,


文凭就把一些优秀的人才挡在外面,用人标准是任人唯贤,


贤者就用,没有假文凭就无法得到该工作,就无法展现优秀,


行为本身并没有因为假文凭而损害一些的利益,是一种帕累托


改进,在经济学上这是有效率的,合理的。
48
发表于 2004-2-22 16:26:00 | 只看该作者
我会首先考虑这件事情的在公司的影响力,如果已经波及其他人在工作中的态度,那一定要开除掉,如果只是人力部的几个人知道的话,可以考虑私下谈话,暗示其说出真话,给其一次机会!
49
发表于 2004-2-22 20:57:00 | 只看该作者

文凭是干什么用的

如果事实证明这个人很优秀,文凭还有什么用?


文凭能给公司带来效益吗?


为了避免不良影响,以及伤及他本人的自尊,我认为作为一个优秀的HR,最好的办法是把这件事忘掉。
50
发表于 2004-2-23 15:22:00 | 只看该作者
尽管我感觉象吃了苍蝇,但我还是会装做不知道

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入

本版积分规则   Ctrl + Enter 快速发布  

发帖时请遵守我国法律,网站会将有关你发帖内容、时间以及发帖IP地址等记录保留,只要接到合法请求,即会将信息提供给有关政府机构。
快速回复 返回顶部 返回列表