栖息谷-管理人的网上家园

楼主:changqing - 

[咨询战略] 转行TOC-一个咨询师的笔记

[复制链接] 144
回复
46802
查看
打印 上一主题 下一主题
41
 楼主| 发表于 2007-3-8 09:31:32 | 只看该作者

感谢大家的支持。由于有客户要求我们协助解决 销售的远程管理 问题,《一个咨询师手记》的“补货”频率可会调低。不过我会努力的。力求早日达到viable vision,文章20篇,点击5000,交友50名。

欢迎大家来信联系。sunflowerteam@vip.163.com

[此贴子已经被作者于2007-3-8 9:33:17编辑过]
42
发表于 2007-3-8 16:18:21 | 只看该作者

本人后知,距离40还有些日子,“四十岁才意识到方法的重要性”好像稍微好点。

今天才听说TOC,看了连载的文章准备明天买三本TOC的书。

感谢楼主的启蒙,希望楼主作个博客,方便交流。

dengou@gmail.com

43
 楼主| 发表于 2007-3-8 16:56:51 | 只看该作者

年轻就是本钱。

胡适之先生讲,但开风气不为师。我这些文章其实就是自己的日记,自己的心里历程,不一定有什么价值,谈不是启蒙。已加入好友,博客开通之后一定会通知你。

CHRIS

44
 楼主| 发表于 2007-3-9 11:26:51 | 只看该作者

一个咨询师的手记

牛总是躲在草从中

从南京到南通要坐3个小时的长途汽车。正好利用这段时间将博士的Insightdistribution 再看一遍。怕电池不够,特意多带了一块笔记本电池。博士不愧为大家,每次看他的文章与著作总有新发现。有些东西,以前你知道但没有重视,但却非常非常的重要。

这次,我体会到售点“库存管理”,这将我带上一个新台阶。

Distribution核心冲突是“维持高水平库存”还是“维持低水平库存”,要挑战的假设“预测是准确”,解决方向是“定期补货”!如何不事先认真做功课,客户会对你的“定期补货”嗤之以鼻!他们会讲,我从进入这一行开始就知道“补货”,我们一直就这么做。

为什么Buy-in(点化工作)会失败,因为你没有按流程走,你直接到layer2,跳过了layer1(对问题没有共识),并在layer3(对方案好处没有共识)遇到问题。

博士到底是大家,他使用“牛尾巴”法Chris的叫法。“缺货给你造成的损失有多少,你想过没有?”这就是牛尾巴。抓住了牛尾巴,慢慢地的拖,你会发现自己牵出了一头牛。

在大多企业的老总与营销总监看来,售点的缺货肯定有,但并不严重,绝对不会有 “牛”那样大。他们其实不知道,牛是躲在草从中。

消费者选择的余地太大,发现你的品牌,他(她)一般不会主动讲,而自动转向竞品;即使他(她)告诉营业员,营业员为了店内生意,也会先推荐竞品(客情关系是多么脆弱);即使营业员汇报了,店主(长)要按批量、按时间下单;即使店长向你的公司打电话,又有几个厂有一套缺货登记手续?又有几个基层员工会认真对待此事?又有几个人会将这点“小事”直接汇报给大老板?又有几个大老板关注某一个店缺货的这件“小事”大老板从不认为缺货问题的严重,越大的老板越是这样。于一切正常,so far so good

 

咨询过程中,我发现有不少老总、营销总监在总结的时候,对公司销售管理失误总是轻描淡写,将一切都归结为“品牌力不强”。他们的逻辑是,某某名人讲过“企业的竞争是品牌的竞争”,我们与对手在“品牌”力上是有差异的,因此,我们要加大品牌策划与宣传力度,否则我们就赢不这场战争

这些人长期处于高位、脱离销售一线、思维已被“广告公司”与“策划公司”控制住了。“品牌”神秘化,夸大“品牌”差异..这种人分管销售容易犯的错误,毛主席当年早就提过了-战略上的盲动主义(样本市场工程、模范渠道工程、决战);进攻上的冒险主义(夸大策划与广告宣传);退却中的逃跑主义(降价,更换新品、退出市场)。

营销顾问要将他们带回现实,带回销售管理中的一个又一个的基本最基本问题的解决。售点库存管理就是其中一个问题。基本问题其实并不简单!

应收款问题、滞销品问题、市场遗留问题、业务员考核问题这都使得售点库存管理问题复杂化,加剧了缺货现象与危害的严重性。于是,小牛变成了大牛、疯牛……

2000年,我在一家啤酒公司做总监,在AC尼尔森经理的启发下,我第一次意识到售点库存的监控与分析重要性。

当时,我们的销量下滑,销售队伍中迷漫着悲观与失败-人家品牌力强,我们的品牌老化;人家是销售员是精英我们的销售员是

AC尼尔森的人通过监控数据告诉我,我们与对手每周库存差异、每周销量的差异我们的问题是库存不够

一言惊醒梦中人!

在其后所有的销售活动种,我始终把“保持自己在终端的库存绝对优势”作为自己的工作与检查重点。一年的时间我们经过恢复、反败为胜,最后对手远远地甩在后面,再没有人讲“品牌力不强”、“销售人员素质差”的话了。

具体执行中,我体会到“保持售点的库存绝对优势”是一个“市场细分再细分”的过程。哪些售点我们要卖断,要谈一个合同的;哪些客户已经被人卖了,我们要谈渗透,谈促销小姐进入;哪些客户因为遗留问题未解决,不愿意与我们合作,我们要谈“问题归问题,销售归销售”或“一切问题一次性了断”;哪些客户没钱进货,我们要谈“我租用你的地方,我出人员,我只收货款,其余全部归你”;哪些地方(大排挡与夜市),我要谈“你先卖,把你卖掉的付钱给我,我凌晨一点来结帐,卖不掉我拿回去,明天下午我再来”库存优势明显了,我们的销量上去了。由于各级业务人员的工作到位,应收款与遗留问题的处理费用比我想象的要低得多。

在一个没有销售管理的环境中,是进行不了品牌管理的。

当然,那时没有学TOC ,我犯的错误就是持续地鼓励售点一次多进货,维持库存优势。这种“鼓励”花费了我不少促销费(买111),最后,我没有更多的钱做消费者拉动。其实,我应该采取的是“频繁补货”方式而不是鼓励“一次多进”的方式。

看完insightdistribution,真想回到啤酒厂再战一番!

 

备注:以上由AEP15学员 Chris撰写。由于“功力”有限,悟性”不高,恳请得到TOC各校友及各咨询大家的指正。联系号码: 13901597010 电子邮件:sunflowerteam@vip.163.com
45
发表于 2007-3-9 12:00:18 | 只看该作者

再次留言表示关注

谢谢分享

46
发表于 2007-3-9 22:00:06 | 只看该作者

关注!重点关注中!

47
发表于 2007-3-11 17:18:19 | 只看该作者

首先,感谢楼主的无私分享!

对于你的心得,写作上的跳跃性(不能说是凌乱),让跟进的家人不得不时刻回顾前后内容,及其总结你的主题感想。本已缺少实际应用的家人,确实要花不少的时间消化你的精髓才行。

不过,还是盼望楼主继续下去,同时,希望那位家人整理后与大家分享,本人跟进中.

Thanks a lot !

48
 楼主| 发表于 2007-3-11 20:37:22 | 只看该作者

感谢楼上的意见,我会注意自己写作并整理好工作。给我一些时间!

是的,我会坚持下去。

当初与版主沟通《转行TOC-一个咨询的手记》是“写一些日记,一定要原创,介绍了自己这么多年咨询实践的种种困惑,已经在TOC的新体系中得到印证的心理历程”。个人认为,我的这些东西对普及咨询知识与TOC知识没有任何用处,家人如果有这方面需求,建议看博士四本书与赵民老师的系列文章。我的文章,可能只起到:供大陆的TOC的校友(估计不超过60人)一笑、供TOC的爱好者(数量可能多一些,问一下王仕斌老师的四本书卖了多少就知道)参考、供与我同样咨询经验(咨询行业6年以上)同事交流交友。

多谢家人支持。

49
 楼主| 发表于 2007-3-11 20:38:01 | 只看该作者

一个咨询师的手记

 

有些问题并不值得问

在安徽金鹃国际广告时,老板曾安排前安达信一顾问给我们上课,让我们“人家是如何做的。顾问是香港人,35岁左右(在顾问行业内算是年轻的),进安达信不久。

已记不得他讲些什么,感觉当时特服他。精美的幻灯片、一串曾服务的客户(可口可乐公司竟然也在?)。顾问讲完我们不肯走,想“套”一些“秘诀”,什么案例库、工具箱、模型、什么的那时不像现在,没有《麦肯锡方法》、没有新华信赵民写的哪些书,网上也没有大量“案例”下载。

最有成就感的是,我们从顾问口中“套出了”安达信的10大问题。当时我们很天真,认为这就是“武功秘笈”。于是十几个人一本正经地开会,研究如何在今后的工作中全面使用10大问题。我们还规定,各人每用过一次,一定要写回顾,要放在金鹃内部网上我记日记的习惯就是从那时开始的

这十大问题,我现在倒不如流:

1.        你认为自己有什么问题希望我们帮助解决?

2.        为什么这些问题会出现?

3.        你觉得这些问题存在多久?

4.        有没有尝试去解决这些问题?解决效果如何?

5.        你希望我们怎样去解决?你建议我们怎样解决?

6.        你期望解决后得到怎样的结果?

7.        你希望结果由什么来衡量?

8.        你希望什么时候开始做?什么时候结束?

9.        你认为我们有什么不知道的?你认为不了解这些对我们有什么影响?

10.     你认为我们的建议书中应包括哪些内容?

无知者无畏,一腔热血加上这十个问题,竟然敢接一年250万的大单。一个客户一签续签再签,很认可我们的服务,我也很得意。

直到有一天-(后续)

50
 楼主| 发表于 2007-3-11 20:38:41 | 只看该作者

在安徽萧县,一位王姓的董事长(与我年龄相仿)一见面就直接讲,几位是集团老总介绍来的,所以我接待你。你也不要问这问那了,我来告诉你,我们的问题在什么地方,你直接帮助解决行不行。你研究一下,你报一个价,你要多少,我给多少。一行人非常尴尬,方知江湖之深。

回宾馆后,我们开会讨论,并对王董事长的话进行推演(现在知道那叫“沙盘推演”),并形成所谓“定式”,以方便今后在同样情况下能从容应答。遗憾的是,同样的情况从未发生过!

我常常会想起王董事长的话,现在我们还是朋友,保持每两个月见次面,虽然我们之间没有业务往来。

我常问自己,顾问究竟应扮演什么的角色?

不少咨询大家对此层专门讨论,但那些观点很少与自己的具体实际共鸣过。

安达信的武功秘笈是“去发现问题、解决问题吗”。

企业有那么多问题,不可能在顾问合同内解决所有问题,肯定要选择。但是,如何做选择?为什么选这个而不选哪个?如果真有所谓“重点问题”,那么哪些才是“重点”问题?“二八定律”能够应用到这里吗?不对!二八定律的前提是各因素间没有因果关系!即使二八定律有效,20%的问题还是不少

越思考,越痛苦,越没答案,越不能从容。

有些同行的态度很简单,我不管你有哪些问题,我只会一招,做我会做的-策划,他们的逻辑,因为我是策划方面的专家,所有我看你的问题是出在你的产品上,你要重新设计、重新包装、重新定位、重新我这方面是专家,我有这方面很多很多的案例...做的好,那说明我对了;失败了,那是你执行不到位。

企业家已经知道自己的问题所在,为什么不直接采取行动,要找我们(有时是上级直接把我们安插进来)?不同时间、不同企业、不同对象的回答不同,但无非以下四种:

1.        他认为自己知道问题所在,其实不然!那不是真正的问题。

2.        他受到资源的限制。

3.        已经采取行动了,但效果不大,最后放弃了。

4.        想挑战你,明知道你解决不了这些问题。

……

Eli老师讲了学习的三个过程:第一个,你知道什么答案的正确,第二步,你知道如何问问题;第三步,你知道什么问题值得问。理解这三个过程,我好像发现答案。

我为什么一定要从“武功秘笈”开始呢?你有什么问题要我解决,这个问题有价值吗?这个问题能得将我带到什么地方去?

TOC的顾问流程与武功秘笈就不一样。他们先是从系统目标(goal)开始,使用指标体系(measurement)来诠释目标,让客户的高管比较“现状”与“未来”目标(goal)间的差异。

然后听他们讲,究竟是什么因素“制约”着他,妨碍着他达到“未来”的目标?问他们,既然你已找到这些“制约”因素,为什么不采“改善行动”,这背后可定有什么原因妨碍了他们;让他们明白自己限于“冲突”之中(如:保证利润与保证销量、保证工程进度与保证工程质量);进入如何打破冲突…..

TOC的顾问要做的就是两个C,传播communicate TOC的知识,构construct TOC的解决方案。

我更喜欢这种逻辑。

我喜欢用TOCU型图与客户进行沟通,这大概就是我要的咨询工具箱。原来的《武功秘笈》,可能只是其中的一把螺丝刀!

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入

本版积分规则   Ctrl + Enter 快速发布  

发帖时请遵守我国法律,网站会将有关你发帖内容、时间以及发帖IP地址等记录保留,只要接到合法请求,即会将信息提供给有关政府机构。
快速回复 返回顶部 返回列表