思维导图没有什么作用，是炒作！

西山来客

大家都知道开车快,但是发现如果开车去距离家只有一百米的农贸市场就特别麻烦,甚至不如直接走过去来的快.于是我们有人就说了,开车不好,我迷信开车就是快而吃了好多亏,我决定以后就不开车了!

同样的道理,导图我认为也是使用于一定范围内的东西(1提升记忆效率.2理清思路,让我们迅速找到重点),在我们能够灵活应用它,并且能促进我们的生活和工作的时候,我们的导图就学好了,如果仅是皮毛理解而发出无用的言论,未免是对自己和对别人的一种不负责任!

个人看法,欢迎提出不同意见哦  

qiwsir

如果总是从形式上学习，肯定不行。现在很多教授思维导图的人，都愿意强调形式，甚至包括创始人也是这样的。

思维导图的核心是什么？参看：http://www.21manager.com/dispbbs.asp?n=161,110083,1,0,0,0,0,0，目前还没有得到比较好的回答。这里有很多朋友倡导思维导图，只重其形而忽视了内涵。

raymondliu

在看到楼主这篇文章之前我也这样想过，思维导图可以让我们理清思路，word也同样可以。

比如如果写一个方案，我一般先用word写出提纲，然后再一层一层往下写。如果是用思维导图的方式，也就是先做提纲

随便翻翻

QUOTE:

以下是引用shengge在2005-12-13 14:17:34的发言：

大家好，请大家注意，并不是所有反对的观点就要包容，。以前，教条主义是把大家坑了，但现在导致很多年轻人以为，只要是反对权威就是创新，找古人的毛病就是敢于挑战。事实上真的是这样么？不知大家如何理解*矫枉过正*这个词。往往很多人就是喜欢卖弄，哗众取宠。。

大家要明鉴啊。。。。挑战权威是在大量积累知识，充分的依据才可以。楼主才学了两年怎么就枉下结论呢？俗话说的好啊，一瓶不满，半瓶。。。。。。。

[em01]

又见“皇帝的新装”的说法！

steven4171

我是思维导图的初学者，站在我的角度，它可以带给我一下好处：一是增强我思考和分析问题的条理性；二是可以引导我把问题分析全面不至于有大的遗漏（这和麦肯锡的MECE有异曲同工之处）；三是可视化程度高，同时语言比较精炼。当然，我也试着下载了有关软件，恕我孤陋，这些软件目前还远未给我好的体验。

最后，基于楼主的观点，我有个小的感受可以分享：很多知识或工具，确实有一个从简单到复杂，再由复杂到简单的过程，这也是知识或工具的应用提升的过程。

随便翻翻

QUOTE:

以下是引用steven4171在2007-8-4 15:59:48的发言：

我是思维导图的初学者，站在我的角度，它可以带给我一下好处：一是增强我思考和分析问题的条理性；二是可以引导我把问题分析全面不至于有大的遗漏（这和麦肯锡的MECE有异曲同工之处）；三是可视化程度高，同时语言比较精炼。当然，我也试着下载了有关软件，恕我孤陋，这些软件目前还远未给我好的体验。

最后，基于楼主的观点，我有个小的感受可以分享：很多知识或工具，确实有一个从简单到复杂，再由复杂到简单的过程，这也是知识或工具的应用提升的过程。

关于思维导图“可以引导我把问题分析全面不至于有大的遗漏”，请教一下：思维导图中是如何实现这一点的？

forrest

有用没有用了就知道。

不同的人，有不同的理解，即便是在不同的角度也会有不同的认知。

5年

半年时间就可以对一个事物下结论么。

太迅猛了吧

[em06]

hubei2006

难得的从头看到尾的贴子。世上无万能钥匙。单一技能已无法适应这个社会。

林雨儿

 实践能证明一切

    不同的方法适合不同的人

[em09]