以下是引用晔子在2004-5-22 13:27:06的发言：
每一种事物，只要它能红火，必然有它可以红火的理由和土壤，就象每一个朝代的衰亡，绝不完全是偶然性的，一定有其必然的一面。成功学和陈安之的红火也一定是这样的。
成功学被提出，首先一定是有市场需求：人们渴望成功，无论是金钱、地位、事业，还是人生，人们都会在某一个层次上追求着成功。于是就会有人专门去研究，有哪些因素在人们成功的道路上起着关键的作用？各类成功学的书和课程也就继之出现。人们的需求越大，那么它就会越红火。加上人们的所知大多是不完全的，初看到这种成功学的内容，效果一定是有的。这也就更加速了成功学的红火。
但是，知识比较丰富的人，在看到成功学，尤其是经过认真的思考后，会发现，其实这些书和课程中讲的很多东西是相通的，比如我们可以认真地看一遍人性的弱点，我们就可以知道，要成功，哪些不可以做，哪些一定要做。成功学的书和课程，为我们做了更多的解释，用更多的故事和例子，包括一些让我们可以亲身体验的游戏，来丰富这些内容，便于我们更深刻地了解和掌握成功学的方法。应该说，成功学对人是有帮助的。尤其是初入社会的学生，一方面，他需要树立起为事业而奋斗的决心，另一方面，他更需要掌握成功的方法，而这些，学校里是没有课程的。当然，仅听这种课也是没有用的，重要的是要坚持去做。
如果一种事物，我们没办法相信，没办法喜欢，那我们可以不去关注它，但不必说它不好。就象我看圣经故事里讲上帝七天造世界，我就会想起达尔文的进化论，没法读下去，就此罢手。但我绝对尊重信仰基督的人们。因为我觉得，任何一种信仰，你只要能坚持着信下去，都是值得让人钦佩的。
本话题的搂主论点有些偏。我觉得晔子这个朋友说的还算比较客观中肯。
所有的事情，存在自然有其存在的理由。不能说不适合自己的就应该唾骂批判。
各种档次级别的培训课程我都上了不少，其中也包括有陈安之的培训课程及教材。
可以这样说，我们都是在花钱学习的，每一次课程我都很认真去学习吸收，每一次课程哪怕我认为只是改变了我一点点，都是收获都是值得的。
他们各自的不足我们其实根本不值得花时间去比较太多，毕竟他们还是有许多强项的。
鱼翅熊掌不能兼得，能吸收就好。呵呵！毕竟这里的家人并非都志向于做评论家。
在某些方面，陈安之还是有可取之处的。辩证地说，即使他只有40%价值，那也是价值。 | 
