|
想起几年前看《细节决定成败》，公司老总推崇备至，要求公司中层以上人手一册、学习、讨论、读后感，热热闹闹一年有余。
想起书摊上始终青松不倒的《读者》，那么多年了，难得的，风格不变，一如既往的唯美、人性。
想起最近听翟鸿燊的课，听课当时感触不少，课后想想，不记得老师到底说了些什么。
曾与朋友笑谈“不知道哪里出了问题，为什么老总会推崇这种书？与其看细节决定成败，不如去学丰田的精细化管理了”其实细想想，这里有几个现象：
1、读书为了什么？读书的目的不同，决定了我们对待一本书的态度——譬如俺坚决看不上《细节决定成败》，因为觉得那里面就是在拼凑，没啥实质性的好东西。但俺老总就推崇备至，为啥？因为可以通过这本书的学习整合公司全员思想。又譬如以前我爱看《读者》，但是看久了，就觉得仿佛我天天晚餐都是一碗鸡汤，再有营养我也会犯腻啊！
2、读书是要速成还是修炼？我上学时的一个梦想是尽快工作，因为可以有充裕的金钱买到我爱的书，没有按时熄灯的打扰，我可以尽情享受阅读的乐趣，但实际上，工作之后的我，没有多少时间去读书——我要工作、我要交往、我要逛街、我要美容、我要聚会。。。。。选择的东西多了，读书对于我已经不是唯一的乐趣。但我还是一个热爱学习的孩子，我还是汲取知识充实自己，怎么办呢？书店里有大把的“技巧”“攻略”，书名让我爱不释手，什么职业经理人不可不知、高级经理养成手册、办公室文案大全，快速翻翻，总能找到我想要的。因此，我懒得再费力去看大部头专著，有现成的提炼我干嘛浪费时间呢？
3、读书的态度是什么？有人读书很认真，对待一件事情，总喜欢多方面的去看，尽量多的去了解、去深入的了解。而有人读书则是泛泛而读，譬如我对待时尚杂志的态度——一个小时之内我会翻完一本杂志，感兴趣的多读一会儿，不感兴趣的直接翻过，目的只是为了找我所需要的，还有打发时间而已。同一个人对待不同书籍的态度是不一样的，同一种书籍人们对待它的态度也不尽相同。有的是为了深入学习，有的是为了寻找灵感、有的则是为了打发时间，不一而足。
4、阅读的广泛与否？这个问题我觉得是比较有意思的，如上面所说，俺公司老总推崇的《细节决定成败》和翟鸿燊其实都是他在机场候机的时候，无意中看到、听到的，想来是对他触动不小，因此要求我们也要学习。但问题是，我没他那么忙，我有充足的阅读时间，而且，我热爱读书，我已经看过了精细化管理，现在让我回头看细节决定成败？我当然是嗤之以鼻了。又如，我只是刚开始看心理学的书籍，那么我对浅显易懂的会更加欢迎，而对于已经多了不少心理学书籍的人来说，入门级的心理学书籍自然是难入法眼了。 | 
