打开微信扫一扫
志学者
我也听说过一个故事,有对年轻的夫妇,他们去旅行,在盘山路上,中途下车,就在他们下车后车刚刚前进的那一刹那,山上滚落下一块石头,车上的人全部遇难了,那么,假如你是那对年轻的夫妇 那么,你会怎么想呢?
呵呵,相信所有的朋友都会暗自庆幸,或者是为车上的人感到惋惜,我也一样,听到这个故事后的第一个想法--假如我是那对夫妇中的一人也会暗自庆幸 避过这场灾难 可是那对夫妇的想法却出乎意料,我们都没有这种品质 他们在忏悔 说道:"假如我们不下车该多好啊,那样,车就能在石头落下之前,离开这里了..."
举报
当我把这个故事告诉同事的时候,其中一个回答得如此简单,让我觉得有时候我们都在多虑了;
他说:我选择让一群孩子去死,因为那是一群笨蛋,明知铁轨上玩会有危险,还去,死了也无所谓。
其实事情确实很简单,违背规则的人就应该付出相应的代价,哪怕是生命的代价,不管这是一个人还是一群人,规则都无法违背。
你再加上一个条件,如果他自己的小孩在那一群之中,他又会怎么选择?
贵宾
生活就是一系列选择,对决策人来说最为重要是要知道自己真正想要的是什么,是眼前的还是长远的?是利益还是要格?当然,也不排除在一群人的生命与一个正确的规则之间做出选择!如果规则不意味着更多人的生命,规则的放弃无可厚非,然而,我们不能忘记的是,人类社会的发展正是一个不断地建立与发展正确规则的过程.
每逢我遇到这样的问题,我就会毛手毛脚,不会取舍
济天下者
好故事,就事论事就糟蹋作者的本意了
体制内的错误和体制外的正确,你选择哪一个?
我再讲一个故事:二战期间,德国人在修建某建筑时,有位犹太人提出建议说,建筑的结构有错误,所以需要改造;德国军官马上枪毙了这位犹太人,德国工程师吓得汗流浃背,正要按照原来的设计去做,却被德国军官组织,他要求工程师按照死去的犹太人的意见去施工,因为他也明白犹太人说的是正确的。
深表同感啊!!!!
致知者
没有人想过,如果切换到废弃的轨道上,死的会不会是整列火车上的人呢?
本版积分规则 写好了,发布 Ctrl + Enter 快速发布 回帖后跳转到最后一页