以下是引用kilen在2005-3-16 12:29:06的发言：
看来引起公愤了！
80年代的女子就怎么不好啦？
楼主所说的那些我想哪个年代都有这们的女子，只是每个年代的比例不同。
人，不管男还是女，不管是做老公，还是做妻子。她/他的性格，他/她的思想，他/她的素质等等都和一个人的成长环境有关，和一个人所教育有关，最重要的是家教好。
一个80年代的女子，从小挑起家里的重担，为父母，为弟妹，为自己学业，她是个上进，漂亮，大方，理贴，解解人意的姑娘。你了不娶吗？
那我还要挑挑你们这些七十年代。看看你们到底是什么样的角色！
1、你提到比例问题，很好。正是因为80年代这样的人占的比例大大高于70年代，所以80年代人招致非议也无可厚非了！
2、你提到成长环境是对的，但归之于家庭教育又失偏差，应该放之于社会，而不应局限于家庭。社会道德之沦丧与败落，是再好的家教也无法抵御的。当然，社会道德的沉沦与迷失又与每个家庭教育有一定联系。
3、“那我还要挑挑你们这些七十年代。。。。。。是什么样的角色！”你们为何就这样好斗呢？人家说你两句，你就要付之于颜色，你们为何就不能先心平气和地去想想？首先想到的就是要给人好看呢？
80年代人不好，不代表80年代人就错。不好的，难道不可以改正吗？难道缺点就不能让人说吗？当然，80代人大可以嗤之以鼻，我行我素。70年代人大可以闭嘴。但可以想象，一个成长在没有一个反对声音的生活环境的人，一个听不进反对意见的人，又可以对他的未来寄之以多大期望。
从量变到质变，总有一个过程。就如东南亚海啸，事发前风平浪静，直到在造成极大伤害之后，全人类都在为此反思的时候，世界才为之改变。70、80的争论会一直下去的，但若70所代表的反对之声消失的时候，或许也就是灾难到来之时......只有这争论扩大到整个社会，而整个社会都为此现象反思，或许，灾难才能消之于无形...... | 
