栖息谷-管理人的网上家园

楼主:heatcold - 

[管理综合] [原创连载]一个小小民营企业空降CEO工作周记

    [复制链接] 381
回复
83224
查看
打印 上一主题 下一主题
121
发表于 2012-6-6 10:38:54 | 只看该作者
回复 heatcold 的帖子

您好,有两种想法,一种是完全理解老板的意图,举旗同意,去揣摩执行,做先锋模范作用,保证老板的主线不偏离;另一种是自我风格为中心,结合实际,自下而上,获取有效信息和支持,有理有据,对老板说明你的决策执行意义和依据,非此即披,形成自己的风格,而且务必完成可感受的漂亮结果,获取相对老板信任。当然,有些决策很明确且势必成功的可以把策划案给老板决,让老板推进,让他获得成功的喜悦及下面的赞许--英明决定。
122
发表于 2012-6-6 10:56:18 | 只看该作者
本帖最后由 huaxijun 于 2012-6-6 11:35 编辑

回复 heatcold 的帖子

裁员是对员工士气的打击,也是行业以及同行对企业的悲凉;当然,到生死存殁或者非变革不生就死的局面,是要下手;目前我所在企业也在面临困境,业绩下滑,利润下滑,人员臃肿,费用率上升,股票一跌再跌,今年再无法完成利润增长的目标的话,明年将可能面临退市。而利润的下滑就是因为人效问题,底产出的区域人效问题。谁都看到症结,但是作为具社会责任感的企业家老板,当然不是这样想。会想得更多,更远,更深。假如有您这魄力,12年利润增长目标迎刃而解。我是见招拆招,未有长远战略考虑,这方面一直缺失?求解--如何锻炼这种思维或者能力?

点评

有用: 5.0
有用: 5
面临退市的危险,老板还不急得跳墙?对上市公司而言通常资本运作能够解决退市的问题,因为你们企业涉及面比较广,所以可以采取以点带面的方式,找一个区域一帮激进派去改革,试验田。把企业当自   发表于 2012-6-6 11:19
123
发表于 2012-6-6 11:32:26 | 只看该作者
本帖最后由 huaxijun 于 2012-6-6 11:33 编辑

回复 huaxijun 的帖子

一直提倡帮扶,2-5月,已经到了营销总监亲自到一线蹲点帮扶的地步,同时也采取了一些了即时绩效激励,但是由于网络占线过长,近3000人队伍,网络遍布乡镇,成效有,但杯水车薪。话回来?帮扶是否是正道?帮扶是应该帮落后还是应该帮潜力做大,做强,或者把优势区域做强呢?一圈后,还是困局。

点评

你所在的行业是否存在基层中层素质偏低的情况?如果这样,找到问题以后,不妨从管理机制(法治)+中层大挪移+基层储备干部(上市公司应该不难)+高层跟进一段时间过程来系统实验。  发表于 2012-6-6 16:31
长期来说,渠道下沉到了乡镇,是否还处于人治?法治情况如何?公司的人财物信息等在渠道下沉如此深的情况下,监管得力么?决策离市场一手信息有多远?  发表于 2012-6-6 16:28
整个队伍都这样,失控了!中层问题很严峻。建议有一个区域可以作为乱世用重典的试验区,总监或者中层乾坤大挪移,前提是对问题已经分析得很透彻(时间钱允许多请两家小咨询),集体都这样帮扶不会有效,放错了精力。  发表于 2012-6-6 16:25
124
发表于 2012-6-7 15:43:10 | 只看该作者
我们公司也有所谓的空降兵,看过楼主的分享后,觉得以前的看法有所偏激,人才的流动是必然的趋势,应抱以积极地心态纳之

点评

有用: 5.0
有用: 5
是啊,如果大家都有积极开发的心态就好了。通常空降兵与原有的管理团队会形成天然的对立,会出现不是你死就是我亡的情况,关键还是大家要统一目标,老板是可以起到一定的作用,更多的还取决于整   发表于 2012-6-16 21:02
125
发表于 2012-6-7 18:16:15 | 只看该作者
借问楼主,理想的话您希望干多久时间?比如:最好是2-3年

点评

理想情况希望2年,第一年扭亏为盈,第二年把改善后的体系和业务流程等建立起来,这样基本也就完成在这个企业的使命了。  发表于 2012-6-16 21:03
126
发表于 2012-6-8 08:46:53 | 只看该作者
本帖最后由 huaxijun 于 2012-6-8 09:27 编辑

回复 huaxijun 的帖子

症结一环扣一环,企业花了10年时间就做到全国最大,业绩高速增长确实迎接了行业兴旺好时机,目前瓶颈艰难时期。环境是个重因,前几年一直高速,所以膨胀,也做了很多不利于市场及客户、以及员工的短期行为。也就是战略问题以及沉淀积累缺失。所以,队伍这一块也同受。人员司龄比例10年(中高层)、6年(基层主管)、4-5年、1-3年(1-3年基本是业代)比例大致在0.5:1:3:5,年流失率在25%约,行业称我们为黄埔军较(10年间行业里创业。或任中高职基本从这出),因此人员无法沉淀。

点评

有用: 5.0
有用: 5
黄埔军校倒不可怕,通常行业前几位的公司都会充当这样的角色。如果能够降低中高层人员离开后带来的损失就好了,这就需要降低组织中人治的作用了,一个系统工程需要一把手来抓了。  发表于 2012-6-16 21:06
127
发表于 2012-6-8 15:21:39 | 只看该作者
期待LZ继续更新,分享经验!
128
发表于 2012-6-11 02:01:34 | 只看该作者
很多思路不错,但是个人感觉结果可能不会太好.业绩是老板看好的东西,但是大环境和以前不一样了.10年前求变是机遇.现在吗,错过了最佳的变革窗口了.请职业经理人也是环境所逼.
个人感觉,一是大环境变好,一个搞差异化,这2个路都是边际拓宽的思路.前者求天,后者求己.当前的环境,融资不见得能起到多好的效果.顺风期的融资是求的急速占领扩张,逆风的融资是求得死在他人之后,成本比前者还大.

点评

确实如此,最后的结局不会太理想。现在就是您所言的死在他人之后而已,不过对于经理人而言,更重要是这个过程中竭尽所能吧,分手是必然的,只是何时分怎么分而已,相信目前有很多中小企业都处于这样的情况吧。  发表于 2012-6-16 21:08
129
发表于 2012-6-11 14:07:26 | 只看该作者
楼主,很好,还有下文吗?

点评

会一直更新的,有时候比较忙可能会慢一些  发表于 2012-6-16 21:34
130
发表于 2012-6-11 22:21:59 | 只看该作者
历害!!!

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入

本版积分规则   Ctrl + Enter 快速发布  

发帖时请遵守我国法律,网站会将有关你发帖内容、时间以及发帖IP地址等记录保留,只要接到合法请求,即会将信息提供给有关政府机构。
快速回复 返回顶部 返回列表