栖息谷-管理人的网上家园

楼主:麦凯 - 

[读书评论] [原创]钟茂森细讲《论语》(史上最详细的逐句讲解论语)

[复制链接] 113
回复
48091
查看
打印 上一主题 下一主题
21
 楼主| 发表于 2010-11-27 19:49:53 | 只看该作者
 五事核心 而为爱人

在《朱子集注》里面,他引程子的话说:“此言至浅,然当时诸侯果能此,亦足以治其国矣。圣人言虽至近,上下皆通。此三言者,若推其极,尧舜之治亦不过此。”
程子是朱子的私淑老师。二程,程颐、程颢,朱夫子把他们俩都称为程子。程子说,这一章孔子的话看起来好像很浅近。这治国之道,讲了这五桩事情,并不是很深,不难懂。但是,如果当时,这是讲到孔子的那个时代,周朝末年,八百诸侯国,这些诸侯国果然能够做到这五桩事情,那么当然这国家就大治了。所以圣人讲的话听起来虽然很浅近,可是这里面贯通的,上下贯通,下可以治家,上可以治国、治天下。现在我们讲到的和谐社会、和谐世界,领导人果然能做到这五桩事情,这不难达到。所以,果然能够把这五桩事情做到了极处,做到了究竟圆满,那不就是尧舜之治吗?尧王、舜王当时治理天下,真是无为而治,世界和谐。
下面朱子也引用了当时的宋朝一位学者杨时的解释。原文我就不念了(原经文:杨氏曰:上不敬,则下慢;不信,则下疑。下慢而疑,事不立矣。敬事而信,以身先之也。易曰,节以制度,不伤财,不害民。盖侈用则伤财,伤财必至于害民,故爱民必先于节用。然使之不以其时,则力本者不获自尽,虽有爱人之心,而人不被其泽矣。然此特论其所存而已,未及为政也。苟无是心,则虽有政不行焉。),杨时也是二程的弟子,可以说是朱夫子的老师。杨时说如果在上位的人不能敬事,那在下位的人就会生怠慢,这是自然而然,上梁不正下梁歪。如果在上位的人没有诚信,下位的人就会生疑心。他怀疑什么?我这个领导到底可不可靠?会不会出现危机?他要为自己做打算了,他就自然就很难忠诚。所以,在下位的人,又怠慢,又有疑虑,那就不能办事了。所以敬事而信,先要在上位的领导自己先做到。这上位的领导,不一定是国家领导人而已,凡是一个团体,公司、企业、机关、学校等等,这个领导人都要先做到敬事而信,这才能够治理好自己的团体单位。
《易经》上说,“节以制度,不伤财,不害民。”这是讲节用,节用本身也是爱人。你想想领导要是不能节俭,奢侈浪费,这伤财也伤民。一个政府如果致力于很多不必要的工程,不是真正为人民来服务的,只是要好看的样子,用个好点的说法是形象工程。譬如说一个地方的政府为了扩充自己的门面,要有一个所谓的好形象,花了很多税收的钱建这个政府大楼。政府的公务员这种工作的环境要求得非常得高,跟当地的经济水平不相应,这就会伤民了。所以,“节用”这种出发心就是爱民的心。“使民以时”也是爱民,如果使民不以时,逆着天时来运作,或者现在我们讲的经济周期,一个政府领导如果他不懂得经济的周期性的规律,该收紧银根的时候没有收紧,该放松银根刺激生产的时候又没有这样子做到,那就往往会禁锢了经济发展。所以领导人需要懂,需要有一定的知识,过去农耕时代需要有农业知识,现在工商时代也要懂得相关的知识,否则即使是有爱人之心,但是他因为不懂,人民百姓也得不到他的恩惠。

五事相因 各有次第

这五桩事情当中,最主要的还是第一桩“敬事”,以敬为主。因为人能够敬事,他自然就能够谨慎,他就会有诚信,他就能够节用,就会懂得使民以时。如果怠慢心一生,懈怠、放逸了,恭敬心没有了,后头都没有了。
当然,这五者它不是独立的,它是相辅相成。朱夫子讲的,这五者是“反复相因,各有次第”。这个“反复相因”就是互为因果。譬如说敬事是因,那么信是果,节用是果,爱人是果,使民以时也是果。讲究诚信是因,他必定也会敬事、节用、爱人、使民以时。又譬如说,爱人是因,他必定也会敬事而信、节用、使民以时。
我们学者要细细的去揣摩,最关键的是内化成自己的人格。虽然现在未必做领导,但是这是做人应有的德行。用你的德行来影响他人,你怎么知道没有机会去影响国家的领导人?古人讲到的修身、齐家、治国、平天下,修身为本。孔老夫子也是一介常人、平常人,他并没有出身高贵,不是贵族,更不是王室,平民。可是他就是通过自己的修身,他也能影响家、国、天下,乃至后世。好,我们继续看《论语》下面一章,第六章:

22
 楼主| 发表于 2010-11-27 19:57:34 | 只看该作者
 子曰。弟子入则孝。出则弟。谨而信。汎爱众。而亲仁。行有余力。则以学文。

提纲挈领 而为训蒙

这一章大概我们都是非常非常的熟悉,它就是我们常念的《弟子规》的总纲领。一部《弟子规》就是以《论语》这一句话来贯穿下来,是清朝李毓秀学者根据这一句孔子的话编写出来的,教导童蒙,教导弟子,如何修身立德,成就学业道业。
这里说的弟子,一般人只是觉得这是对童蒙讲的,小孩讲的,其实不然。小孩固然从小就要学习,《弟子规》这是清朝以来的童蒙教材,家家户户都要念。现在我们这个《弟子规》,看到《弟子规》已经普及到全社会了,很多家庭都用《弟子规》来做为孩子的教材。可是要知道,弟子在这里是广义的,不只是对童蒙。孔子说的弟子是圣贤弟子,具体而言孔门弟子。孔老夫子他讲这句话,我们可以想像出来,是要求那些弟子们:“你们要来这里学习,你们首先要做到这个标准。你要做不到这个标准,你就不能是弟子了”。所以这是学圣学贤的根基,我们不可以忽略。
《弟子规》根据这里讲到的七科,你看:孝、弟、谨、信、爱众、亲仁、学文,七科,来进行演绎, 写出一百一十三桩事,三百六十句,一千零八十个字,写得非常全面。要学习《四书》,《四书》是大学的课程,入学的标准在哪?在《弟子规》。《弟子规》我们要都做到了,我们《四书》才能够入得进去,《四书》是教我们成就圣贤之道。所以《弟子规》是《四书》的具体落实,是行门。

23
 楼主| 发表于 2010-11-27 20:13:00 | 只看该作者
 七事具备 方以为人

这里讲到的七桩事,详细的解说我们可以去学习《弟子规》。《弟子规》,过去蔡礼旭老师有详细的讲解,我也曾经讲过两个版本,都可以拿来参考。这里简单的来给大家做一个介绍。
第一桩事情是“入则孝”。这是讲在家里,“入”是指在家里,必须孝养父母。孝养父母里头,包括孝养父母之身,孝养父母之心,孝养父母之志。能够为父母做饭洗衣服,在物质生活上供养自己的父母,这是养父母之身,必须要尽心竭力。养父母之心是让父母生欢喜,让父母心安。养身和养心比起来,养心更为重要。《孝经》里讲到,“居则致其敬,养则致其乐”。对父母要恭敬,使父母快乐,这才是真正的孝养。另外养父母之志,父母的希望,父母的志向,对儿女的期许,我们都要努力的去实现,这是尽孝。到最后自己要成圣成贤,真的是光耀门楣,这是大孝。
“出则弟”这个“弟”是对兄长而言。广义的来说,对一切的长辈、年长者,都要恭敬,对年幼者都要友爱。这个“出”,有的说是出外,出外求学或者做事要行悌道。悌是什么?敬顺,敬重尊长,顺从长辈,这也是孝心的延伸。
“入则孝,出则弟”还有一个说法,这个“入”是讲内心,内心里有孝道,能够孝敬父母,表现在外面就是敬顺,“出”就是表现在外。所以孝悌是一桩事情。以这个孝悌的心行对一切人,那么就是爱人了,这就是夫子讲的仁;对一切事,就是这里讲到的,前面一章说到的敬事;对一切物就是爱物;都是从孝敬心里产生的。孟子所说,“亲亲而仁民,仁民而爱物”,都是一个孝心延伸。成圣成贤不外乎是将孝悌做到了极处。所以孟子讲“尧舜之道,孝悌而已矣”。这正说明了把孝悌做到了圆满,就是成圣人。
第三桩事“谨”是行为谨慎。《弟子规》里面,“谨”这章篇幅很长。表面上看,都是从小事教导我们。譬如说“缓揭帘,勿有声”,又譬如说“宽转弯,勿触棱”,又譬如说“执虚器,如执盈”,这些都是生活小事。但是要知道,小事当中可以培养大德。小孩就要从小事里头养成谨慎的这种态度,这种习惯,然后他临大事自然就能谨慎。
三国时代诸葛亮,后人称“诸葛一生唯谨慎”。诸葛亮有这样的成就,辅佐刘备立蜀国而三分天下,他的成功之处就是恭谨,没有失误的地方。那这种德行都是从小事中培养,所以我们怎么能忽略小事?
这个“信”是讲言而有信。“凡出言,信为先。诈与妄,奚可焉”。说话一定要诚信,怎么能够有欺诈、有妄语?这是做人之关键。夫子说,“人而无信,不知其可也”。他说话如果没有信用了,那他什么都做不成功,他在这个社会也不能立足。特别是现代社会,讲求信用,你购物用信用卡,你看都要有信用。你买房子要按揭,也是要信用。乃至跟一切人相处,都要讲求信用,别人相信你了,才愿意帮助你,你才有成功的事业。所以这是讲到“信”。
第五方面是“汎爱众”。“汎”是广泛,“众”是众人。这是讲到博爱众人,跟一切人交往都要有爱心。这个爱心先从孝顺父母那里培养得来的,所以前面《论语》讲到,“孝弟也者,其为仁之本与”。有孝悌心才能够对人有仁爱心。所以这里夫子是要求我们,不能只是把爱心侷限在自己家里对父母而已,要扩展开来对一切众生。一切人一切物,要平等博爱,这就是孟子所说的“老吾老,以及人之老;幼吾幼,以及人之幼”。爱自己的父母长辈,也要用同样的爱心爱一切人。“事诸父,如事父。事诸兄,如事兄”。爱自己的儿女晚辈,也要用同样的爱心爱一切人。
第六是讲“亲仁”,这是选择师友,要选择仁者。亲近仁者,对自己的道业学问长进有很大的帮助。这是讲到自己求学,所以要选择。前面讲“汎爱众”,这是没有选择的,对一切人我们都要敬爱、都要关怀、都要帮助。但是自己的求学一定要师从仁者,这要选择,不能够随便。夫子讲说,“无友不如己者”。你看不如自己的,或者说跟自己不是志同道合的人,我们不要选择向他学习,或者是跟他做朋友,但是也要爱他。不如自己的,还是爱他,只是不跟他学习。
朱夫子在《集注》里面引用程子的话说,“为弟子之职,力有余则学文,不修其职而先文,非为己之学也。”这是讲到的学文。“行有余力,则以学文”。朱夫子他的意思,文是指诗书六艺,这属于文。像夫子四科讲到的德行、言语、政事、文学,文这里讲的是最后一个文学。所以他讲有余力的时候,才把这个余力用在学文上。这“行有余力”这个行是指前面六个,孝、悌、谨、信、汎爱众、而亲仁。你能力行前面的六条,做得很好了,还有余力,这时候可以学文。那主次就很明显了,贵在力行。如果不力行,先学文,这就是不是实学了。《弟子规》讲的“不力行,但学文,长浮华,成何人”。增长的是浮华,成不了人!
朱子又引尹彦明先生,这是程颐的弟子,也是属于朱夫子的老师这一辈,他的话讲:“德行,本也。文艺,末也。穷其本末,知所先后,可以入德矣。”这里是把这个行和文给我们分开来定义。德行是本,根本,像一棵树,它是根本。这个文,它是讲文艺,是枝末。我们要知道本末,知道先后。如果不知道本末,就不知道先后。《大学》讲的“知所先后,则近道矣”。先后顺序搞错了,那就不能成功。先后是什么?先要重在德行上,抓住德行,立好这个根本,然后再学文。这才能入德,才能够真正成就圣道。如果行没有余力而学文,这就是人会长浮华。
有余力但是不学文也不行,这会什么?他没有一个好的导引。《弟子规》上讲,“但力行,不学文,任己见,昧理真”。那是以为自己意思正确,其实是错误的。《论语》里面夫子讲到,“子曰。质胜文。则野。文胜质。则史。文质彬彬。然后君子。”如果只是在力行,没有学文,这就是“质胜文”。质是本质,本质不错,但是他这个外表缺乏修养,没有文学的涵养,没有礼仪的这种训练,看起来就野了。野是像乡下人一样,野人,山野之人。
如果“文胜质”,这是学文学得好,文学修养好,出口成章,礼仪也非常的周备,但是他质不好,为什么?没有德行,力行不够,“则史”。史是什么意思?古时候史官是文书这一类的人,他们常常是在文学词句上下很多功夫,但是诚意不足。他用这个来比喻有浮华之风。君子要“文质彬彬”,又要讲究文,又要讲究质,文和质相辅相成。
朱夫子又说,“力行而不学文,则无以考圣贤之成法,识事理之当然,而所行或出于私意,非但失之于野而已。”朱子讲得就更加深一层,这学文其实跟力行同样重要。如果只是力行而不学文,这里的学文是要学习圣贤的教诲,如果“但力行,不学文”,只是自己一味的去用功,但是没有去考究圣贤人的教诲、“成法”,就是没有按照圣贤的教诲去做,不懂得事理,那么他所行的都是可能是出于自己的“私意”,自己一厢情愿,他自己自以为是,这就不仅是野的问题了。夫子讲的“质胜文则野”,他这里就不仅是野的问题了,比野来讲,他就更加偏离圣道,“任己见,昧理真”。所以学文同等重要,学文是帮助力行的。

24
 楼主| 发表于 2010-11-27 20:25:32 | 只看该作者
 养蒙学问 求其放心

明末清初的蕅益大师解释这句话说:“养蒙莫若学问。学问,不过求放心。求放心,莫若格物致知。孝弟谨信,乃至学文,皆格物致知之功也。”蕅益大师在这里讲到说,这七科都是属于学习圣贤的必不可少的方面。虽然这个是对弟子而言,叫“养蒙”,养童蒙,童蒙养正,教小孩的,但是对任何人都适用。“养蒙莫若学问”,就是教育人重要的是学问。
真正的学问是什么?孟子讲的,不过是求放心而已。这个放心是放出去的心。本来人人分上都有真心,真心不动,那为什么会有放出去的心?放出去的心叫妄心,妄心是动的。这动里面带着妄想、分别、执着。执着里面甚至还有自私、烦恼、过恶。这些真心自性当中本来没有,现在突然产生了,你把它收回来,你就是把这些本来没有的妄想烦恼放下,那就是求放心的意思,就是回归自己真心本性,这是真正的学问。
所以求放心,下的功夫就是格物致知。《大学》里面讲到的三纲八目,这个格物致知是根本的。什么叫格物?简单的讲,物是物欲,格是格斗,跟物欲格斗就是降伏自己的欲望,降伏自己的烦恼,然后才能致知。致知是让自己良知发现出来。
这里孔子告诉我们,孝、悌、谨、信、爱众、亲仁、学文,都是格物致知的功夫。所以格物致知就落实在这一章里头,七科。所以一部《弟子规》讲的什么?就是讲格物致知。人能格物致知,而后才有诚意、正心、修身、齐家、治国、平天下,这是大学之道。

文王既没 文仍在兹

蕅益大师又说:“直教一切时文行合一而修。不是先行后文。盖文,是道统所寄。孝弟忠信等,即是文之实处,故曰‘文王既没,文不在兹乎’?若仅作六艺释之,陋矣!”这是讲得很清楚了,其实行和文它不能分开,是一切时一切处是“文行合一”。文是什么文?圣贤的教诲。行是什么行?圣贤的行持。这合一,就是自己力行圣贤教诲,并不是朱熹、程子所说的先行后文。所以“行有余力,则以学文”实际上不能片面的去理解,不是说先力行再学文,是什么?同时进行,边力行边学文,知行要合一。为什么?因为文是道统所寄,圣贤教诲载录在这个文上。那孝悌忠信这些德行,不就是文的实处吗?
所以夫子在《论语》里面有句话说:“文王既没。文不在兹乎”。他说文王虽然不在了,可是难道就没有文了吗?有!夫子他的志向是什么?传承圣人的道统,正所谓斯文在兹。文在哪儿?就在自己身上,自己担当起来,落实圣贤的教诲,文就在你身上。所以这个文不是简单的,从这个表面上来看的诗书六艺这个文,而是真正圣贤的道统。
因此这一章实际上是教我们文行合一。行是指前面六条,孝、悌、谨、信、爱众、亲仁,后面学文。这个文、行不可分开。真正把文都落实到行上,那你就是成为圣贤了。
好,现在时间到了,我们这一章就先讲到此地。谢谢大家!

25
 楼主| 发表于 2010-11-29 17:23:16 | 只看该作者
 尊敬的诸位大德,朋友,大家好!我们继续来看《论语·学而篇》。请看第七章:

【子夏曰。贤贤。易色。事父母。能竭其力。事君。能致其身。与朋友交。言而有信。虽曰未学。吾必谓之学矣。】

五伦之义 为人之本

这一章是跟我们讲伦常的道理。伦常这个“伦”就是五伦的关系,“常”是不变的意思。这个五伦的关系,所谓父子、兄弟、夫妇、君臣、朋友,这个关系每个人自生以来就面对的。古时候如此,现在如此,未来还是如此。中国人如此,外国人还是如此。它并不以时代的变迁,地域的变化而产生变化,所以称为常。
这一章是子夏所说的话,子夏是孔子的弟子。夫子说子夏、子游是孔门四科里面文学最好的。他这里讲“贤贤,易色”,这是讲到夫妇这一伦。夫妇是人伦之始,有夫妇才有父子,然后才有兄弟、君臣、朋友。夫妇这一伦讲究的是“贤贤,易色”。“贤贤”第一个贤字是动词,是贵重的意思,以什么为贵?第二个贤字就是贤德的意思,就是以贤德为贵,重贤德。“易色”,这个“易”是当轻字讲,轻易的轻,色是美色。“贤贤,易色”是讲夫妇,就是嫁娶、选择配偶重德不重色,就是这个意思,这是正人伦之始。
讲完夫妇以后,就讲父子之间的关系,“事父母,能竭其力”。这是讲儿女对父母的尽孝,孝顺父母,尽心尽力。
“事君”这是讲到君臣之间的关系。事奉领导,君是狭义来讲,一国之君,国家领导人,总统、主席,这是国家领导人;广义上讲,一切团体的领导。这是“事君”要“致其身”。“致”就是当委字讲,委身,也就是把自己的身都捐献出来了,能够先公而后私,能够忘我工作,忠心耿耿、尽心竭力去服务,为祖国、为人民服务,这叫“事君”。为自己的团体,为自己的领导尽忠,这是“致其身”的意思。这是讲到君臣这一伦。
第四个是“与朋友交,言而有信”,这是朋友这一伦。跟朋友交往,必须要讲求信用,“凡出言,信为先”,言语、办事都能做到无欺,这叫有信。
五伦这里讲到四个方面,第五个是兄弟、长幼之间当然也含在其中。子夏这里说,能够把人伦尽到,也就是“敦伦尽分”,尽到自己本分义务,处理好人际关系。人与人之间的关系不外乎这五伦,你都能处理好了,“虽曰未学,吾必谓之学矣”。即使是说你没有学问,我也不相信,我说你一定是有学问。为什么?朱熹朱夫子讲得好,“人无伦外之人,学无伦外之学”。人必定是在这个五伦关系当中的人,他不能离开群体。所以这个学问就是处理好人与人之间的关系,它没有伦外的学问。所以这是讲到,五伦是为学之本,能够“敦伦尽分”,这就是学问。
26
 楼主| 发表于 2010-11-29 17:23:32 | 只看该作者
 圣人之学 在明人伦

这里子夏谈到夫妇、父子、君臣、朋友这四个关系。能够真诚的、切实的去力行,去处理这个关系,使关系和谐,尽到自己的义务,这就是尽其诚。我们的求学所求的,不外乎如此。能够做到把这伦常关系都处理好的,两种人,一种是生而知之的,天生资质非常高,这是我们讲的天才,不用人教他就能够善于处理人伦的关系,使人人都生欢喜心。另外一种人是真正通过认真的学习、力行来达到。孔夫子自己说,“吾非生而知之”,那必定是学而知之。所以这不就是学吗?所以这个学问,不在乎你有没有文凭,不在于你是不是拿到博士学位,真实的学问是看你能不能处理好伦常关系,能不能够尽到自己的义务,扮演好自己的角色,这叫“学为人师,行为世范”。你能够做一个好榜样,引导社会走向和谐,这是真实的圣贤学问。
朱夫子引游酢的话来讲,游酢是宋代的学者,这个游氏说:“三代之学,皆所以明人伦也。能是四者,则于人伦厚矣。学之为道,何以加此。子夏以文学名,而其言如此,则古人之所谓学者可知矣。故学而一篇,大抵皆在于务本。”
游氏说的“三代之学”,“三代”是指夏商周。这个时期所提倡的圣人的学问,就是什么?“明人伦”而已。圣人的学问不外乎就是讲明人伦关系,让我们“敦伦尽分”而已。能够处理好夫妇、父子、君臣、朋友的关系,做到这四者,那么这人伦就厚了,你的德行就厚了。所以“学之为道,何以加此”,这就是学,“学而篇”的学,内容就是伦常,伦常之学。伦常之上,没有其他的学问。子夏他以文学成名,夫子赞叹的是赞叹他的文学,那他讲出这个话,他是要教导我们尽人伦,那我们就知道,文学的实质是什么?古人所谓的学,真的就是伦常之学而已,这叫做“务本”。“学而篇”这一整篇所说的内容,大部分都是教我们务本的,“君子务本,本立而道生”。你看这里教我们,学之本就是伦常,为仁之本就是孝悌,治国之本就是敬信,圣贤学问之根本就是忠信而已。前面的这些章里头所说的,都是教我们务本的。

27
 楼主| 发表于 2010-11-29 17:26:59 | 只看该作者
 五伦之学 即是实学

我们再看蕅益大师他在注解里说到,(原经文:贤贤,不但是好贤,乃步步趋趋之意,盖自置其身于圣贤之列,此即学之本也。事亲事君交友,皆躬行实践,克到圣贤自期待处,所以名为实学。)“贤贤”这就是什么?以贤德为重。不仅是说仰慕贤德,更重要的是步步趋向贤德,念念成就自己的贤德,要把自己自身置于圣贤之列,这是学之根本。所以你学什么?学圣贤。所以“贤贤”就不光是指夫妇之道,它是更广义来讲,教我们整个学圣学贤的根本,仰慕圣贤。你仰慕圣贤,自然就有贤德的人跟你作伴。事亲、事君、交友,乃至夫妇这一伦,都是躬行实践圣贤之道,这叫实学。
“易色”(原经文:易色,谓无我相人相也,人之有技若己有之,自他不二,故曰易色。有我相人相,则妒贤嫉能之心生矣。)也可以引申,在江谦的《补注》里头,江谦是民国时代的教育家,他是补充注解蕅益大师的《论语点睛》。他讲到“易色”,这色不仅是美色的意思,广义上讲,像佛法里讲的色是一切物质,《心经》讲的“色即是空,空即是色”,这个色是指一切物质,物质世界,一切相。那“易色”就是把色看轻了,看到最轻的时候是没有了,无色了,色空了,“色即是空,空即是色”。放下了我相、人相、众生相、寿者相,这是易色易到了究竟。入人我不二,自他一体的境界,与宇宙合而为一,哪里还有彼此?这就是大圣。
如果有你我的分别,自他的对待,那难免会有分别,会有执着。有我相,有人相,这就生我执,我执就有私,有私就会产生种种的贪求、瞋恚、嫉妒的烦恼。这个“贤贤,易色”就变成了妒贤嫉能。别人有一技之长,自己就会妒嫉,人家的德行超过我了,自己心里就放不下,这就是不能贤贤了。所以要怎么学?要修随喜的心。别人有的才华,有的德行,就好像自己有一样,这才能慢慢入放下人我这样的境界。所以易色是讲的最后的果报,你修成一个正果了。怎么修?贤贤是因,最后放下人我之色相,这是果,修因证果。
好,我们继续来看《论语》下面一章,第八章:
28
 楼主| 发表于 2010-11-29 17:27:18 | 只看该作者
 第八章


子曰。君子不重。则不威。学则不固。主忠信。无友不如己者。过则勿惮改。

庄重威仪 学则有固

这里讲到“君子不重,则不威”。重就是庄重的意思,威是威仪。君子不庄重,就没有威仪了。换句话说什么是威仪?庄重就是威仪,轻佻就没有威仪。“学则不固”这个学,就是前面所说的“学而时习”这个学,学习圣贤之道,而且要时时落实圣贤的教诲,这叫“学而时习”。
“学而则不固”这个“固”有两个说法。一个是孔安国注解里讲的,孔安国是汉代的学者,他讲固当蔽字讲,蔽就是蔽塞,蔽塞不通。人能够求学,就不会蔽塞,这是讲“学则不固”的意思。还有一种说法,这个“学则不固”是连着前面“君子不重,则不威,学则不固”,连着讲的。是讲君子如果不庄重,就没有威仪了,即使是学也不坚固。这个后一种说法就是朱夫子的解释。(原经文:重,厚重。威,威严。固,坚固也。轻乎外者,必不能坚乎内。故不厚重,则无威严,而所学亦不坚固也。)因此庄重也是对学很重要的。

人道忠信 不诚无物

怎么样庄重?“主忠信”就庄重。如果没有忠信,当然就没有庄重。所以学以忠信为主,那你自然能庄重,你的学业也能坚固。有坚实的基础了,那你这个人就会有威仪,他有实学。
这个“主忠信”在郑康成的注解里面讲,主是当亲字讲,亲近,亲近忠信之人,就是以忠信之人为师。“无友不如己者”,在忠信这方面比不上自己的,你不要以他为师,不要跟他们交朋友,就是不要向他们学习。这样讲法也很好,两种说法不矛盾。
你自己能够忠信,自然你就愿意亲近忠信之人,自然你就不会跟那些不忠不信的人交朋友。所以忠信是孔老夫子之大道,一以贯之,贯穿了整个圣学之道。人如果不忠信,那他做什么事情都不能实实在在,就很容易作恶,很难以为善。因此学以什么为主?以忠信为主。忠信前面我们已经有所解释了,朱夫子讲的“尽己之谓忠”,做事尽心竭力,这是忠。信是什么?凡出言都有诚信,信实。
程子有一段解释说,“人道惟在忠信,不诚则无物”。这是讲人之道在哪里?在忠信而已。这里的人是真正的有圣贤品格的人,如果没有忠信了,严格意义上来讲就不是人了,与禽兽没两样。所以人之道就在于忠信,忠信是诚。《中庸》讲的“诚者,天之道也。诚之者,人之道也”。所以这个忠信就是诚,“不诚则无物”。“若无忠信,岂复有物乎?”如果没有忠信,那还有什么物可谈?全都是虚的了。

29
 楼主| 发表于 2010-11-29 17:27:29 | 只看该作者
 志同道合 交友辅仁

“无友不如己者”,这个“无”就是禁止的意思,不要,不要跟不如自己的人去学习。为什么?因为古人讲的,“友所以辅仁”。你交友,是辅助你成就仁德的。如果不如自己的,就是在德行上,忠信这上面不如自己,那你跟他学习没有益处,反而有损。所以学习必须要有师友,以忠信之人为师为友。那些不讲求忠信的,我们不能跟他为友,志不同道不合。

过则能改 成圣成贤

底下讲“过则勿惮改”。过是过错,“人非圣贤,孰能无过”,有过失没什么奇怪的,只要没有成为大圣、至圣,肯定有过失。有过失“勿惮改”,惮是畏难之意,就是害怕,不要害怕改过,这是勇敢的人。夫子讲的“知耻近乎勇”,知耻是知道自己的过失,有过失是可耻的,我们就要把它改,这就是勇、勇敢。
改还要迅速的改,不能犹豫,了凡先生讲的,他在《了凡四训》中说,“小者如芒刺在肉,速与抉剔。大者如毒蛇啮指,速与斩除”。小的过失就好像一根刺扎在了肉上,也是很痛,马上把它挑出来,那得要快速。大的过失像毒蛇咬到了手指,要一刀把这个指头给斩断,不能让这个毒攻到心里,那就死定了。所以这是比喻改过之勇猛坚决,不可畏难,不可苟安。
人之所以不能成为圣人,就是因循二字耽搁了一生。因循什么?就是放纵自己的过失,不肯改过,甚至不知道自己有过。圣人之所以为圣人,他的秘诀,成功的关键就是改过而已。所以“人非圣贤孰能无过,过而能改善莫大焉”。最大的善就是改过,最欢喜的事情就是闻过,知道自己过。当自己不知道自己的过失的时候,有师友来帮助我们,告诉我们过失。告诉我们了,不要怕改。如果怕改,不肯改,甚至要掩藏,那就是《弟子规》上讲的,“倘揜饰,增一辜”。有过失,还要掩饰,又增了一条过失,那过失愈来愈多了。能够把它改掉了,过失就没有了,你就向圣贤迈进一步。
程子说过,“学问之道无他也,知其不善,则速改以从善而已”。程子讲的“学问之道”是什么?没有别的,就是什么?知道自己有不善,就是有缺点、有过失,这是觉悟!觉悟之后要改过,改过是修行,“速改以从善”,速速,就是迅速的改掉自己过失,而从其善,断恶修善,这就是学问之道。成圣成贤不就是这样吗?把恶都改掉了,剩下都是善,那就回归本善,自性就现前了。
在《论语》里面就有一段话讲到,孔老夫子也曾经有过失。曾经有一个人叫陈司败,向夫子问到说:“鲁昭公懂不懂礼?”鲁国的国君鲁昭公。孔子说:“懂礼。”其实是说错了。结果孔子出去以后,这个问话的人陈司败便向孔子的弟子叫巫马期作揖,然后就说到:我听说君子无所偏袒,难道孔子还有偏袒吗?鲁君(鲁国国君)曾经娶过吴国的女子做夫人。那吴跟鲁是同姓的国家,这诸侯国里面吴国和鲁国都姓姬,因为他们都是周公的后代,姓姬。周公是姬旦,姓姬,女字旁那个姬。《周礼》里头,同姓是不能通婚的,所以鲁君娶了吴国同姓的女子做夫人,这是不符合礼的。但是孔子说鲁昭公知道礼,那么孔子错了。所以这个陈司败讲,“鲁君若是知道礼,那谁不知道礼?”换句话说,孔子讲错了,鲁君不知道礼。后来巫马期,孔子的弟子,就把这个话转告给孔子。孔子什么反应?一般人可能会编出一百个理由来解释:鲁君是知道礼的!在辩论。但是孔子马上承认错误,他说:“丘也幸,苟有过,人必知之。”丘是孔子自称,称自己的名字。说:“我真是幸运”,幸运什么?我一旦有过失了,人家就知道,人家就来提醒。
你看这是闻过则喜。听到过失,他欢喜。为什么?如果不是别人指出我的过失,那我可能就没有办法改过了。现在别人指出我的过失,非常感恩,非常庆幸,欢喜改过,这就是圣贤。“过而能改,善莫大焉”,你想想“善莫大焉”,这是最大的善。有什么善能比这个善更大?所以能够“过则勿惮改”,他不怕改过,天天欢喜改过,那就是天天向圣人的境界迈步。
30
 楼主| 发表于 2010-11-29 17:27:50 | 只看该作者
 期心贤圣 名为自重

所以这整段话教导我们学问之道、君子之道。我们来做个小结,我们以游酢,这宋代的学者,他的话来做小结。他说:“君子之道,以威重为质,而学以成之。学之道,必以忠信为主,而以胜己者辅之。然或吝于改过,则终无以入德,而贤者亦未必乐告以善道,故以过勿惮改终焉。”不重则不威,威有威仪,要庄重,这是一个君子他的这种由内而发的这样的一个本质,用学来成就。那么学之道,是以忠信为主。而交友,不跟不如己的人交友,而应该交胜过自己的人交友,“友以辅仁”,帮助自己提升德行。跟仁者在一起,最重要的是不能够怕改过。怕改过,那就是没有办法入德了,你没有办法成就了。所以,以这段话说“过则勿惮改”来做为小结、总结。最后一句,概括了整个君子求学之道。
蕅益大师在为这段话做注解的时候,他下点睛之笔,他这个注解叫《论语点睛》,画了龙点睛。在朱夫子解释的基础上,在前贤解释的基础上,他又进行升华,他讲:“期心于大圣大贤,名为自重。戒慎恐惧,名为威。始觉之功,有进无退,名为学固。”这是为我们解释重、威、学则不固,不重则不威,学则不固的意思,点清楚这个根源。
君子如何能重,就是庄重?“期心于大圣大贤”。期心是立志,立志做圣贤。有这样的立志,这叫自重。为什么?人本来就可以做圣贤的,孟子讲“人皆可以为尧舜”,人人本来可以做圣贤、大圣大贤。我们如果没有立志做大圣大贤,忍心把我们原本可以成圣贤的这个机会放弃掉,把跟圣贤相同的本善本性给埋没掉,这就是不自爱、不自重。所以立志做圣做贤,这叫做自重,那自然他就有庄重了。人首先要自重才能得到别人的尊重。

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入

本版积分规则   Ctrl + Enter 快速发布  

发帖时请遵守我国法律,网站会将有关你发帖内容、时间以及发帖IP地址等记录保留,只要接到合法请求,即会将信息提供给有关政府机构。
快速回复 返回顶部 返回列表