栖息谷-管理人的网上家园

楼主:fisherljy - 

[企业文化] 企业文化是不是扯蛋zt[讨论]

[复制链接] 123
回复
21572
查看
打印 上一主题 下一主题
31
发表于 2003-10-24 12:40:00 | 只看该作者
企业文化也可以叫做组织文化呀,无论非正式还是正式组织,都会有自己的文化,人与人的交流自古就存在,只不过学者把这种现象理论化加以研究,以期这种现象对组织的发展有所帮助。所谓理论从实践中总结出来,又指导实践。组织文化不是形而上的东西,而是真真切切存在于组织中的,只不过有些实施者是教条主义,把它搞成形式主义罢了。
32
发表于 2003-10-24 14:44:00 | 只看该作者
我认为企业文化是做出来的,有形成这个文化的领导者,也会去实际这个理念的人儿,企业文化也是企业提高利润的另一个侧面!我觉得企业文化对企业形象、质量、服务、人心向心力影响很大!

个人意见!欢迎指正!
33
发表于 2003-10-24 16:23:00 | 只看该作者
本人觉得楼主的话有点过于偏激了,企业和人有点差不多,人为什么而活?总不是为了吃饭吧!企业赚钱就像人吃饭一样是必须的,但不是根本的目的!一个企业的企业文化也就代表着企业的一种精神和远景!
34
发表于 2003-11-6 13:56:00 | 只看该作者
一个企业的文化其实就是老板的做事做人的风格,我们企业原来在敞开区不允许抽烟,现在换了个抽烟的老板,公司上下随处抽,弄的我烟钱暴长,这就是最简单、最直接的例子
35
发表于 2003-11-6 14:29:00 | 只看该作者
企业文化应该体现在企业最困难的时候,企业不抛弃员工,员工也不抛弃企业。
36
发表于 2003-11-7 16:01:00 | 只看该作者
企业文化本质上是一种工具,关键问题是我们如何让其本身发挥怎样的作用,回楼主一句话:企业文化本身不扯淡。
37
发表于 2003-11-11 14:16:00 | 只看该作者
发表一下个人的观点:

       其实,本篇文章的作者所说的观点,并不是企业文化,他说描述的完全是企业形象的问题,而不是企业文化!


       什么是企业文化?现在关于企业文化的论述太多太杂,并没有统一的定义。
       实达集团董事长兼总裁叶龙认为:企业文化是一个企业团队在经营过程中体现出来的一种文化,可以分成四个层面。首先是表层的,即物质上的,这也是最可变的部分;其次是浅层的,即行为文化;第三层是中层文化,即制度文化;最后是深层文化,即精神文化,这是精髓部分,也是变化最小的部分。现代企业的核心竞争力、技术创新,可以模仿,但文化没法模仿。企业文化的功能是间接的,但对企业长远发展的影响却是巨大的。现在的企业文化与传统不同,但过去的文化所起的作用应该珍惜,而未来必须由新的文化来引导。
      清华大学魏杰的观点:企业文化是企业信奉和倡导,并在实践中能够真正实行的价值理念。企业文化属于人的思想范畴,这种价值理念是和社会道德属于同一种范畴。治理社会要依法治国,但是完善的法律也会有失效的时候,法律失效了靠什么约束,靠社会道德。所以既要依法治国,同时又要以德治国。管理企业也一样,首先靠企业制度,但是对于任何企业制度来说,再完善的制度也会有失效的时候,企业制度失效了靠什么约束?靠企业文化约束。企业文化和社会道德属于同一范畴,是人的价值理念。都是一种内在约束,即是人们在思想理念上的自我约束,因而都是对外约束的一种补充。只不过发生作用的领域不同而已。
      企业文化对于一个企业的成长来说,看起来不是最直接的因素,但却是最持久的决定因素。资金的多少、技术的高低、优质的产品、完善的服务、精明的决策,往往依托于企业深厚的文化底蕴。企业文化作为一种组织系统,它具有自我内聚、自我改造、自我调控、自我完善、自我延续等独特的功能。
      文化在一个企业中应该具有至高无上的地位,一个完善的企业应该在组织结构上设有企业文化中心。企业文化在不断发展和完善的过程中可以表现出极强的刚性,有时它的作用甚至超越了企业的规章制度。对于这一点我们举例说明一下:海尔的市场理念是“永远不对市场说不” 。有一次客户凭折扣券购买海尔空调,因为折扣券已过有效期限,销售人员拒绝客户购买产品。按常理销售人员依照规章制度办事,应该说没有问题。但是这与海尔集团的市场理念相违背,事情被反应到管理层,凭这一条解雇了该销售人员。虽然事情出乎人的意料之外,有点不尽人情,但这也形象地说明了:在海尔集团,企业文化是一切行为的指导原则,对整个经营活动具有直接和强烈的影响。

       企业的财富有两类:一类是物质财富,一类是精神财富,这两种财富都可以用企业文化来概括和表达。物质财富是企业外在的泛化的表现,精神财富是企业内在的深邃的蕴涵。两者的结合形成了因果循环互动的体系,是能够统一在文化中的理想和追求。同时,也可以这样说,有什么样的文化就有什么样的物质表达和精神价值观。在物质上,海尔是个巨大的经济实体,是一个现代化的企业集团,在精神上,海尔的精神思想体现了整个海尔集团经营活动运营模式。这两类财富构成了集团发展的驱动力,而海尔集团战略抉择的缔造者和文化精神的设计者的核心是张瑞敏,张瑞敏的思想在海尔具有绝对领导地位,是整个海尔文化形成的思想推动者。
38
 楼主| 发表于 2003-11-22 13:25:00 | 只看该作者
企业文化建设的关键是实践

  作者:吴春波
  自上世纪末以来,企业文化在中国企业大兴其道。但在笔者所接触的范围内,真正有优秀文化的企业并不太多。企业对文化的关注与投入,与所期盼的效果相比有着巨大的差距,我们所进行的企业文化建设,并没有显现出对企业经营管理产生的积极影响。以致于我们可能怀疑在企业文化建设方面所作的一切。
  一方面,许多企业误读了企业文化,游离于企业的实质,游离于经营管理的本质,浅显地把企业文化定位于一些鼓舞人心的口号,媚俗地将企业文化建设变成了文体活动。简言之,企业文化外化于企业的业务活动。
  另一方面,企业虽然制定了系统的企业文化理念,但没有依照自己的企业文化理念,系统地进行经营变革,制度建设与创新,流程的再造。换言之,企业文化理念没有得到组织、流程和制度的支撑。
  优秀的企业文化至少应具备以下特征:
  第一,企业文化被企业的实践和业绩所验证。实践---假设---验证---实践,这就是企业文化的在企业中的生成机理和作用机理。提出企业文化的假设固然重要,验证这种假设并付诸于实践更重要。企业文化的建设和弘扬过程,其本质上就是企业文化理念复归实践的过程,也就是企业文化理念由企业经营管理实践验证的过程。
  第二,企业文化必须是对企业成功的经营管理实践的提炼与总结,而不是外在的借鉴与引进,对于一个企业来讲,其企业文化一定要具有原创性。
  第三,企业文化必须体现在企业的机制、组织和制度之中,并能够得到后者的强力支撑,否则企业文化会永远停留在假设层面。其中关键的一点,企业文化在外部必须与可互相连接,内部必须与企业的价值评价体系与价值分配体系形成有机的联系。
  第四,企业文化最终必须体现在企业的组织运作、业务运作模式和员工的行为和行为结果上,也就是讲,企业是否有优秀的文化,必须由企业的产品、服务和员工的行为来验证,现实的经营管理是检验企业文化的唯一标准。
  第五,一个企业文化的优劣,必须由企业可持续的长期经营实践来判断,尤其是当企业面临困境时,才是企业文化的有效检验期,百年老店和长寿公司是优秀企业文化的标志。
  简言之,优秀的企业文化应该也必须以绩效为核心。
  纵观那些世界级的企业,我们会发现其企业文化各不相同,但他们都实现了从优秀到卓越的跨越。问题是不同的企业文化为什么会支撑相同的企业成功?
  通过研究对比不难发现,世界上并不存在相同的企业文化,差异性是企业文化的特征。但这并不排除他们在企业文化上的共性。
  IBM前CEO郭士纳认为:"最优秀的公司领导人会给自己的公司带来高绩效的公司文化","拥有高绩效文化的公司,就一定是商业领域的赢家"。
  真是至理名言,真理往往很简单。
  目前来看,新科龙的文化是如何定位的?经过"改朝"之后,其文化有哪些变化?现在的文化是否已被员工所认同?就我个人而言了解得还不具体。但可以看到,新科龙推行的其实是以绩效为核心的企业文化,它强调责任、强调权威、强调制度、强调实践,而不是喊口号,走形式。通过"整风运动"以及其他一些具体、有效的措施、方法、制度来灌输它的新理念,剔除那些不符合新科龙价值观的不良思想、行为。这是新科龙变革成功的一股不可忽视的内在力量。
39
 楼主| 发表于 2003-11-22 13:30:00 | 只看该作者
执行文化:从造势到落地

上世纪末,一场企业文化建设运动在我国企业勃然兴起,人们开始看到它对在市场激流的旋涡中拼命挣扎的企业意味着什么!文化造势是这个时期的特色。尽管企业文化已被我们越来越多的公司所认同,但企业不同程度的实践,带来了对企业文化不同的理解、不同的定位。

从《致加西亚的信》到《执行》

2003年,我国企业对企业文化的再次深入反思,是由两本书引发的,一本是《致加西亚的信》,另一本是《执行:如何完成任务的学问》。

阿尔伯特•哈勃德的《致加西亚的信》写于100多年前,这本用时仅一小时写就的小册子,却成为有史以来全球最畅销图书的第六名。以至于美国总统乔治•布什惊叹:“这本书太可怕了,他把一切都说了。”

严格地讲,《致加西亚的信》讲的是美国总统苟罗文之间的一段故事,它与企业文化几乎毫无关联之处,但是在罗文身上体现出的那一种精神:勤奋、坚韧、忠诚、服从和信用,恰恰涵盖了企业文化的精髓,也正是我们企业冀求和渴望的文化特征。布什的话或许反映出企业领导的共同心声:“那些不需要人监督而且具有坚毅和正直品格的人正是能改变世界的人!”甚至我们有的老板已经将企业文化由“以人为本”换成了“学习罗文好榜样”有的老板则收回了《谁动了我的奶酷》,而向员工强力推荐《致加西亚的信》。

《致加西亚的信》毕竟是一个典型而生动的故事,中国企业家还需要理性思考,于是《执行》又成为众多企业关注的焦点。实际上,《执行》是一本关于企业战略实施的论著,是“一位伟大的实践者和一位出色的理论家共同讲述的关于如何将战略转化为企业运营实践的商业故事”(韦尔奇语),而企业文化只是其理论框架的一个组成部分。其实,尤其吸引中国企业家眼球的是本书提出的一个新概念:执行文化。正如作者之一拉里所言:“我目前在霍尼维尔的工作是要在这个组织中重新建立起一种它已经失去了的执行文化。”在这一点上,它与《致加西亚的信》有异曲同工之妙。两者相互诠释,相互印证,相互补充。

对于已经相当长时期迷茫于如何建设优秀的企业文化的中国企业和企业家来讲,这两本书来得太及时了,它指出了企业文化建设过程中所有问题的实质。没错,我们的企业缺少的就是能够把信送给加西亚的人,我们企业文化中缺少的正是罗文上校所具备的精神。我们的企业文化之所以不优秀,缺失的就是执行文化。这两本书确实把我们的企业文化“从5万英尺的高空带回到现实的世界”,中国企业的企业文化建设由此开始落地、做实,无疑是里程碑。

企业文化的关键在执行

企业文化的源头来自于企业家在经营管理实践中的深层次思考。企业家在思考过程中,构建了企业的基本价值观、基本理念和行为准则。它通过一定的方式传达出去,为员工所接受,并在将其贯彻于企业的经营管理制度和经营管理过程中,体现于员工的行为。这就是企业文化的实质。

实践一一假设一一验证一一实践,这就是企业文化在企业中的生成机理和作用机理。提出企业文化的假设固然重要,验证这种假设并付诸于实践更重要。企业文化的建设和弘扬过程,其本质上就是企业文化理念复归实践的过程。中国企业绝对不缺少伟大的经营理念,缺少的是持之以恒的信仰、承诺和追求。没有执行或执行不到位,这就是问题的关键。

执行从员工指向老板

当我们取得了执行文化的共识之后,还有一些问题有待解决。

第一,谁最应该具有执行文化?孰不知首先是各位老板,而不是员工。因为“执行是企业领导者的工作”。文化悬在半空,首先是领导者没有身体力行。

第二,执行什么?不是理念层次的企业文化,而是承载了企业文化、战略和机制的制度!所有人员流程、战略流程和运营流程,都需要机制和制度的支撑和保证。

第三,如何保证执行?依赖于企业内部的激励与约束机制,企业员工不可能人人都认同公司的文化,但我们可以激励与约束员工去像罗文那样有执行力。
40
发表于 2003-11-26 10:58:00 | 只看该作者
我认为企业文化对于一个企业来说是很重要的,但是要看企业怎么用它,至少企业领导的人品及才能要得到人的认同,在平时的做事、做人都是体现出企业的精神来,我们公司就打算明年起要对企业文化进行培训,我也认为是很有这个必要的

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入

本版积分规则   Ctrl + Enter 快速发布  

发帖时请遵守我国法律,网站会将有关你发帖内容、时间以及发帖IP地址等记录保留,只要接到合法请求,即会将信息提供给有关政府机构。
快速回复 返回顶部 返回列表