每当涉及人性的东西的时候,思维的齿轮就飞速地运转起来,但是大脑却愈发的迷糊了! 我们对谁忠诚?是双亲?是妻子?是朋友?是上司?是老板?是企业?是事业?是民族?是人民?还是一个团体?......如同“君君,臣臣,子子”,如同爱国主义民族主义等一样,忠诚二字被赋于了远远超过其本生意义的含义,成为衡量一个人道德的最基础的标准,些许也是一种精神的枷锁吧!因为如果双亲从小就把你抛弃了呢,你还忠诚吗?妻子红杏出墙了呢,你还忠诚吗?朋友为了个人的利益出卖了你呢,你还忠诚吗?上司就是一个流氓垃圾呢,你还忠诚吗?老板就是一门心思的榨取你的血汗呢,你还忠诚吗?....... 其实,个人觉得这句话可以反过来问,那就是谁值得我们忠诚?按照马斯洛的需要层次理论来说,社会中的每个人都有着生存,安全,社会归属以及荣誉等方面的需求以及追求的权力――这也是现代精神自由平等的思想精髓。我们可以对你们忠诚,但是你们可以满足我上面的人性方面的需求吗?忠诚是相对的,是平等的!大家都知道诸葛亮,他的“鞠躬尽瘁,死而后已”更是家喻户晓,成为中国忠诚文化中的代表人物以及代表语言。其实,换个角度想,如果当初没有刘备的三顾茅庐、重权委托以及临前托孤,如果没有追求荣誉以及责任的人性,诸葛亮不可能做到星坠五丈原(拙见)! 忠诚是相对的,是平等的――对于所有的人所有的团体都是适用的,当然包括军队!军队是什么?军队是维护统治阶级利益的工具,是政治的附属品!我们的军队是人民军队,是维护人民的利益的,当她的使用不再是为了最初的目的时,军队可以不必忠诚!为什么?因为,继续忠诚只会丧失社会归属以及丢失荣誉,甚至是生存与安全!!!古今中外的例子很多,就不举例了了! 对于营销人来说,“良禽择木而栖也”,谁能满足你生存、安全、社会归属以及荣誉方面的需求,你就对谁忠诚,因为他或她是值得你忠诚的――当然这又和你的追求理念有关,也许你把生存放在第一位,也许你把安全放在第一位,也许你把荣誉放在第一位! 千万别中御用文人,捉刀手的毒!对于我等小民来说,把自己的生活过好就已经是一件很不容易的事情了! |