栖息谷-管理人的网上家园

楼主:redbar - 

[营销品牌] [重生之路讨论第四期]我们向谁“忠诚”?

[复制链接] 112
回复
15389
查看
打印 上一主题 下一主题
11
发表于 2007-9-2 16:55:42 | 只看该作者

我想我们应该去反思一下忠诚,如果自己的利益没有保证的时候,只是一味的去忠诚,相信没有忠诚的,如果公司的政策和自己的个人价值观想吻和,我相信忠诚,其实主要看的是自己的人生价值观。

12
发表于 2007-9-3 11:51:21 | 只看该作者

军队的成千上万的官兵为什么能够统一作战?因为他们有一个信念,他们都忠诚于这个共同。抗日期间忠诚于炎黄子孙的传承,国共斗争期间忠诚于自己当家作主,新时代忠诚于维护本阶级的利益。

作为资本的拥有者为了将资本放大,获得可持续的利润离不开成千上万的营销人!一个“忠诚”的队伍对于资本实在是太重要了。然而如何营造营销人的忠诚?资本方必须充分了解,在现在全球经济一体化的大背景下,在生活成本越来越大的环境下,更多的营销人忠诚于“物质利益”,如果对营销人大讲理想,大讲企业文化,不是没有作用,但却缺乏忠诚的基础,缺乏物质利益保障的营销人在无法忠诚于“物质利益”的前提下只能是一支执行力匮乏的队伍。

事实上亦有不少部下跟着老大东山再起的故事,然而我们应该刨析,部下为什么会跟着栽跟头的老大继续干下去,因为他们相信、判断这个老大能够给予他们最忠诚的“物质利益”。

经济基础决定上层建筑,这是千古不变的道理。

营销人每天都在钱堆里来来回回,如果这些钱都被资本无限制的占有,那忠诚如何谈起?

13
发表于 2007-9-3 13:38:59 | 只看该作者

企业为个人能力的展示提供了舞台,个人为公司的不断发展注入了活力。因此,从当初的双向选择到后期的互惠互利,在个人在荣誉、薪金方面得以认同的前提下,企业和员工一荣俱荣、一损俱损,形成了一个利益整体。

纯粹的加西亚不辞劳苦,送去了重要的信函。他也应该考虑民族的危亡与个体的关系-覆巢之下,岂有完卵?!如果让加西亚是邮递员,送一封信,他还会如此么?!

企业能为员工遮风避雨,员工能为企业呼风唤雨。谈论员工向谁忠诚,首先应该是自己--自己的荣誉和物质生活得以保证,然后才能够敬业爱岗,最后才是对企业忠诚度的问题。因此,企业不会把员工看作家人,员工不必忠诚企业。否则,就是一厢情愿的单相思了!

14
发表于 2007-9-3 21:11:15 | 只看该作者

当一个企业在造福社会,碰巧你又能在企业里充分发挥你的能力,此谓值得去忠;

当你不再适合企业的发展了,你再忠诚又有什么用呢?此时你的忠诚就是企业发展的绊脚石;

七楼的这句话很有代表意义,现在的商业社会,太多的事情都是因为利益之事,商人之事,旨为利往.可在双方实现双赢的情况下才会出现忠字,如果这个集团不复存在,那就没有什么忠城之说.相信这是一种理智的表现.

军人,从某种角度来说他的忠城更是一种义务.即然是义务,就有必要去遵守

15
发表于 2007-9-4 12:24:55 | 只看该作者

营销人更多的时候象没娘的孩子!

营销最本质的东西的价值的等量兑换.

所以,忠诚这一说必须是建立在以上的基础上,要不就是痴人说梦!

既然讲究平衡,那么企业和营销人就还有个道德底线问题,如果一味的奉献或者一味的要求营销人忠诚,要么是企业太没水平,管理和战略眼光都很有限;要么就是这个营销人根本就不合格,没什么真本事只能忠诚混日子了!

我喜欢有挑战的企业,更鄙视一味要求员工忠诚的老板和经理人.

我,始终忠诚于我自己!

16
发表于 2007-9-4 14:54:24 | 只看该作者

四年以前写的一篇论文,现在看看,我的观点还是没有改变——

员工忠诚?想说爱你不容易!

说到员工忠诚,让很多企业家又爱又恨。一方面,忠诚的员工能够无怨无悔地为企业创造出最大的价值,而他们从来不会向企业索取额外的回报。于是,在这个尊崇人力资本的竞争社会中,“人企合一、无为而治”成了企业家们追求的最高境界。而另一方面,企业为了培养员工的忠诚,不惜采取种种措施,但到头来,员工似乎依然对企业毫不眷恋,见异思迁,企业往往是“赔了夫人又折兵”。

    于是乎,一些企业家只好仰天长叹:员工忠诚?想说爱你不容易!

一、员工“为什么”忠诚——忠诚的要义

    员工忠诚这个概念用的如此的模糊和泛滥,以致于它和很多概念混淆起来,使得人们对它真正价值的认识犹如雾里看花一般。哈佛大学哲学系教授乔西亚· 洛伊斯早在1908年就提出:员工的忠诚可以分为主动忠诚和被动忠诚。前者是指员工主观上有强烈的忠诚于企业的愿望,后者是由于客观上的约束因素( 如较高于同行的工资、良好的福利、交通条件、融洽的人际关系等)而不得不继续留在该企业,一旦约束因素消失,员工就可能不再对企业保持忠诚了。

    显然,企业家迫切需要的是员工的主动忠诚。后者与其说是被动忠诚,不如说是一种“伪忠诚”。本文定义的员工忠诚,即是一种具有生命力的主动忠诚。所以,在这里我们有必要先明晰“员工忠诚”之要义。

    ◆ 员工对企业的忠诚首先是对企业文化的忠诚,而不是对某人(企业管理者)或某物(物质条件)的忠诚。

    有两种社会教派组织的成员忠诚度特别高,一种是宗教,另一种就是邪教。两者相同之处是,绝大多数成员都可以为维护自己的组织不遗余力,甚至不惜自己的生命。但两者又有显著的不同,在宗教中,所有教徒信奉的一直都是这个组织倡导的核心价值观和组织文化。而在邪教中,教徒从由初始信奉组织的文化,慢慢地转变为只对教派领袖奴隶般的崇拜。詹姆斯·C·柯林斯教授指出,“环绕个人人格形成的教派主义犹如报时;创造环境,以便强化大家虔诚信仰一种长盛不衰的核心理念,则有如造钟。”而这点,正是宗教能够很长时间保持旺盛生命力,而邪教往往有短暂的兴盛,而后慢慢为社会所淘汰的主要原因。

    对企业文化即对一系列价值和原则的全身心奉献的忠诚才具有生命力。什么是企业文化?按照荷兰学者霍夫斯泰德的观点,企业文化乃是“一种集体的思维程序,正是由此程序才使不同的组织群体得以互相区分开来的。其核心成分是反映其基本理念的共有价值观。”

    ◆ 忠诚是双向的:既是员工对企业的忠诚,也是企业对员工的忠诚。

    一些企业总是把忠诚看成是对员工的单方面要求,换句话说,忠诚于企业乃员工之本分。

    1 9 3 3 年,正当经济危机在美国蔓延之时,哈理逊纺织公司因一场大火几乎化为灰烬。3000 名员工悲观地回到家,等待董事长宣布破产和失业风暴的来临。可不久他们收到了公司向全体员工支薪一个月的通知。一个月后,正当他们为下个月发愁时,他们又收到了一个月的工资。在失业席卷全国,人人生计无着之时,能得到如此照顾,员工们感激万分。于是,他们纷纷涌向公司,自发清理废墟,擦洗机器,三个月后,公司重运转起来。对这一奇迹,当时的《基督教科学箴言报》是这样描述的:员工们使出浑身解数,日夜不停地卖力工作,恨不得一天干2 5 个小时。

    要员工忠诚于企业,首先企业要忠诚于员工。当企业家对员工所求难以琢磨而莫名恼火时,员工想说的话是:我想我们的企业能够像我爱企业一样深爱我们。

    ◆ 忠诚不是一种精神负累,而是一种精神享受

    某记者到一家企业采访,看到一位员工在车间操作时汗流浃背,便问:“干嘛有电风扇不向自己吹,朝机器吹?”员工说:“机器必须保持清洁,蒙上了灰尘就会缩短寿命,所以电风扇要朝机器吹。”这家企业就是历经百年风吹雨打而屹立不倒的惠普公司Ì 。员工忠诚的魅力由此可见一斑。

    要员工宣誓以表其忠——缘木求鱼;用丰厚报酬赢得员工的忠诚——幼稚可笑;以强制手段维系员工对企业的忠诚——适得其反;只有当员工内心深深感受到企业对他的工作、生活及未来的真诚负责时,才会与企业实现心与心的交换。

    ◆ 员工满意不等于员工忠诚

    很多企业家往往将员工满意与员工忠诚混为一谈。而实际上,两者有根本区别。首先,忠诚的一定是满意的,满意的不一定是忠诚的。员工满意意味着他们的付出获得了对应的回报,员工忠诚却意味着他们的付出是为了回报企业。其次,员工满意具有多元性,而员工忠诚具有一元性。员工只可能对一种类型的企业文化忠诚(但不是只对一个企业忠诚),但员工可以在多个不同文化的企业中都感到满意。最后,员工满意是员工忠诚的敌人。员工满意的景象往往使企业忽视了忠诚的培养。

    忠诚的员工不需要过多的激励和控制,如果企业出现了解决不了的问题,他们就像遇到自己的问题一样寝食难安,而满意的员工不一定会;忠诚的员工不会再为薪酬问题斤斤计较,否则他们完全可以另谋高就,而满意的员工不一定会;忠诚的员工可以与企业同甘苦、共患难,而满意的员工不一定会。

二、员工为“什么”忠诚——保健因素与激励因素之分

    企业培养员工忠诚度经常采用的方法是“待遇留人,事业留人,感情留人”。具体地讲,无外乎给予丰厚的待遇、设定公平合理的报酬制度、完善企业的绩效考核、创造美好的工作环境、营造企业文化氛围、制定有效的职业生涯发展规划、严格的招聘制度,甚至采用长期的雇佣制度等等。这些因素确实是影响员工忠诚度的重要因素。但事实上,一个企业不可能面面俱到,应该抓住其中的主要矛盾。

    本文参照心里学家赫兹伯格提出的激励—保健理论Í ,将繁多的忠诚因素划分为两大类:保健因素与激励因素。保健因素包括:绩效评估、激励、环境、授权、发展机会等。而激励因素只有一个,就是企业文化。保健因素所起到的作用是:如果具备这些因素,员工没有不忠诚,但是员工也不会因此而忠诚。而激励因素是激发员工忠诚的唯一核心要素。

    亚伯拉罕·马斯洛的需求层次理论认为,每个人内部都存在五种需求层次:生理需要,安全需要,社会需要,尊重需要和自我实现需要。他进一步将五种需要划分为两大类别:前四种属于匮乏性需要和最后一种属于激励性需要Î 。他认为,匮乏性需要的没有被满足导致的结果是使人感到沮丧、焦急、懊恼等悲观情绪,而激励性需要的缺乏却会使人产生振奋、向往、积极进取的乐观情绪。激励因素产生的作用正是对员工激励性需要的满足,也是使员工产生忠诚愿望的根本原因。企业是员工自我实现的舞台,而作为企业灵魂的企业文化,是促使员工将自我实现与企业的自我实现统一起来的关键所在。

    两类因素是如何对员工忠诚产生综合影响的呢?本文从员工忠诚矩阵图予以分析。

如图,保健因素作为横轴,激励因素作为纵轴,根据两者效果的强弱配比,矩阵可划分为左上、左下、右上、右下四个象限。

    左上象限中,保健效果和激励效果都很弱,员工不可能对企业忠诚。难以想象,这样企业会对员工有吸引力,更遑论忠诚。

    右上象限中,保健效果强,但是激励效果弱,员工也不会忠诚,但可能会感到满意。《三国演义》中有两个著名的故事。关羽败走麦城之后为孙权所擒,孙权爱慕其神勇威德,欲劝使归降。主簿左咸曰:“不可。昔曹操得此人时,封侯赐爵(事业),三日一小宴,五日一大宴(感情),上马一提金,下马一提银(待遇)……,毕竟留之不住。”孙权沉呤半响,遂命斩之Ì 。另外一个就是谋臣徐庶。曹操利用徐庶的忠孝,伪徐母书骗徐庶至。结果呢?就有了“身在曹营心在汉”的著名典故,徐庶终其身不为曹操设一谋。为什么呢?是曹操没有得名将贤臣的爱戴吗?显然不是,曹操手下不乏忠臣义士,且其数目远胜孙刘。关键就在于,两者都只忠诚于刘备倡导的“兴复汉室,上报国家,下安黎民”的核心价值观,也就是刘备著名的“仁”文化。

    越是能力出色、处在关键岗位的员工,保健因素所起的作用越小。“人们为金钱而工作,但是他们更为生命的价值而工作……,无视这个事实的企业基本上在贿赂其雇员,并且将为缺乏雇员忠诚和奉献精神而付出代价。”Í 当企业使尽百般手段挽留员工也无济于事的时候,往往只好抱怨“谁动了我的奶酪”。其实,他已经进入员工“对某人某物忠诚观”的怪圈,怎么能够走得出来呢?

    左下象限中,保健效果弱,但激励效果强,员工可能忠诚。员工忠诚的一种情况是,企业处于创业初期,员工对企业的未来充满信心。这个时期,来自各方面的挫折和困难往往不是将他们击溃,而是使得他们更加团结。为什么?因为他们坚信,建立在他们共同秉承的文化价值观基础之上的企业必然会带来美好的未来。企业文化主要有四种功能:导向、凝聚、激励、约束。在创业初期,凝聚功能和激励功能最为明显Î 。如果企业不是基于这样一种情况,员工也不会忠诚,毕竟,企业是一个以营利为目的社会组织,长期的保健效果缺位,必然导致激励因素效果的紊乱。

    对于发展中的企业,如果保健效果较弱,则可以通过强化激励效果以达到企业将有限的宝贵的资本资源优化配置的同时保持员工忠诚度的目的。

    右下象限中,保健效果和激励效果的很强。这些企业的员工表现的忠诚最为真实、彻底。柯林斯教授在分析美国优秀企业走向卓越的过程中发现,11家卓越企业共同点之一是员工对自己的企业都十分忠诚。一位在IBM公司任职九年然后离开的员工严肃地说道,“离开了这家公司,我感觉像移民一样”。而诺世全公司一位员工的妻子威胁他说,“如果你离开了公司,我就跟你离婚”,因为她觉得公司的待遇实在太好Ï 。在这些卓越企业里,无一例外地实现了保健效果和激励效果的双重强化。

三、让员工忠诚的企业文化应具备的特质

    本文将企业文化定为至关重要的忠诚决定因素,并无意于褒扬所有企业文化的功绩。让员工忠诚的企业文化无所谓标准,更无对错之分,但必须具备如下特质。

    ◆ 人本主义:勿需置疑,在培养员工忠诚精神的时候,企业应时刻遵从一个坚实的基础理念――“人高于一切”的价值观。只有忠诚的、合适的员工才是企业最宝贵的资源。当企业的目标和员工个人的目标统一起来的时候,才标志着真正意义上的人本主义。

    ◆ 个性鲜明:只有个性鲜明的企业文化才具有凝聚力和号召力。

    ◆ 严格与宽容并蓄:严格但不是冷酷无情。企业文化必须建立在严格,严密的组织结构体系之上,它以一种制度或原则的方式体现。一致的企业文化将呈现强大的生命力,它对员工的影响无所不在。严格正是为了维护企业文化的绝对威严,而宽容则体现了企业文化的人文关怀。

    ◆ 新陈代谢:对员工的管理必须体现严进宽出,有进有出,不进则退的原则。著名人力资源管理学家加里·德斯勒认为:“从招聘员工开始就要执行‘以价值观为基础的雇佣’策略。”Ð 同时,达尔文的进化论认为,没有用途的器官必然退化,而且环境变化越是迅速,这个退化越是必须的。如果把企业看作一个有机组织,那么处于各个岗位的每个员工就是组织的一个器官,应该让那些主动维护、尊崇企业文化的员工“上车”,让违背、漠视企业文化的员工“下车”,而无论这个员工的能力和业绩是如何“出色”!

    结论:培养员工的忠诚,保健因素和激励因素缺一不可,但在企业不同的时期两者的作用地位都会发生改变,企业应灵活应对。全球化、信息化导致企业面临的市场竞争愈加剧烈,而拥有忠诚的员工的企业将意味者拥有建设持久竞争力的核心资源。

17
 楼主| 发表于 2007-9-4 16:53:45 | 只看该作者

yifeng的论文对“员工忠诚”分析的比较全面,讨论在于员工忠诚于企业文化之下。至于建设什么样的企业文化,yifeng兄在后文也阐述的比较明确。

可是想和yifeng兄探讨的是:企业不是家,企业文化再好又如何呢?中国人传统的想法里有一条就是“宁为鸡头,不为牛后”,企业再好的激励因素和保健因素,如何能抵挡员工创业的冲动?追求更高生活标准的冲动呢?

对yifeng兄在立论时就把员工基于企业来谈忠诚,提出一点疑问!

18
发表于 2007-9-4 18:29:36 | 只看该作者

军人的忠诚,源于责任,源于信仰,源于背负的希望,同时我记得余世维老师也讲过,军人在服役过程中自身的利益是有所保证的,吃穿住行,如果负伤政府也会承担一切责任,还有家人,都会享受一些待遇。同时,军人在军队内部的晋升,也是军人努力的源泉之一。

谈到企业内部员工的忠诚,在目前我们这种混杂文化的影响下,原因很复杂。但是参照日本的企业(虽然目前也有所改变),我们欠缺的较多:一是领导层的意识。企业就是他们的,那我们员工就是打工一族,那又有什么必要为企业卖命,为企业忠诚?反观日本的企业,即使是所有者反了错,甚至会作出自杀谢罪的举止,我们呢?!二是企业管理层对待员工的态度。根本不是把员工当作企业的一员来看待,说白了就是打工者,就是高级机器,只知道其使用价值,只知道为企业创造价值,如果员工不行了,变着法子辞退员工,这样的企业能让员工忠诚吗?三是既然企业不能给员工一种家的感觉,两者是一种平等的交易,那又怎么可以谈忠诚呢?

企业不是老板自己个人的(即便是他拥有100%的股权),因为企业的存在不仅为老板谋福利,还要为更多的人谋福利。

郎咸平教授有个《经理人,你是活雷锋吗?》或许对这个问题有一点解释:不仅是经理人,还有我们任何一位员工,我们缺乏的不就是信托责任吗?!

19
发表于 2007-9-5 08:48:28 | 只看该作者
QUOTE:
以下是引用redbar在2007-9-4 16:53:45的发言:
QUOTE:
可是想和yifeng兄探讨的是:企业不是家,企业文化再好又如何呢?中国人传统的想法里有一条就是“宁为鸡头,不为牛后”,企业再好的激励因素和保健因素,如何能抵挡员工创业的冲动?追求更高生活标准的冲动呢?

对yifeng兄在立论时就把员工基于企业来谈忠诚,提出一点疑问!

    我并不认为一个企业中的员工因为创业,实现自己的抱负而离开公司的情况是一种“不忠诚”的表现,因为,员工的发展愿望或者速度如果超过了企业的发展速度,企业提供的发展空间不足以容纳优秀员工而导致员工离开的情况,我认为是企业对员工忠诚的一个表现——忠诚是双向的,既是员工对企业的忠诚,也是企业对员工的忠诚。

 我比较欣赏惠普的员工忠诚观,惠普对离开的员工从来不排斥,只要是员工真的觉得外边的发展空间更大,他们甚至会帮助员工去外边发展,同时回归的大门随时向离职的优秀员工敞开——当然,这些案例只是我从书上获知的,不知道是不是真的。(见《中外管理》杂志和《笑着离开惠普》)

 中国的企业对员工的忠诚要求似乎还停留在封建时代君主对臣子的要求阶段。我给你钱,给你福利,你就得好好给我干活,好好为企业出力!
 其实话返过来讲也是可以的,员工是靠自己的汗水拿自己的报酬,不是靠老板的恩赐!

 两边讲似乎都有各自的道理,这里就涉及到一个契约绩效的概念了。我认为,只要是员工很好地完成了劳动合同或者工作岗位规定的职责和任务,就不存在谁对不起谁的问题!在这个前提下再去讨论员工的忠诚,大家才有根据。

 不知道这样解释能不能回答red兄的问题,这个话题可以继续探讨下去,呵呵。

 

20
发表于 2007-9-5 08:52:24 | 只看该作者
QUOTE:
以下是引用redbar在2007-8-31 21:09:44的发言:

当自己还是打工的时候,如果老板坚持自己的决定,而你认为是明显错误的时候,你会如何?

谈忠诚于己是不是还有点底气不足啊?

 这个情况我毕业参加工作的时候就遇到了,我坚持我的观点。而且把事情做完了。结果证明我对的。当然了,这个是我有百分之百的把握领导错误。

 如果自己没有百分百的把握,我还是要提出自己的看法,然后按领导指示的去做。

 

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入

本版积分规则   Ctrl + Enter 快速发布  

发帖时请遵守我国法律,网站会将有关你发帖内容、时间以及发帖IP地址等记录保留,只要接到合法请求,即会将信息提供给有关政府机构。
快速回复 返回顶部 返回列表