dmin 发表于 2010-4-8 10:55:43

<p>个人感觉,领导不需要在业务上比下属强,领导的作用在于,让擅长的人做擅长的事情。</p>

老学生 发表于 2010-4-8 11:21:53

<p>没有能力的下属必然会导致领导能力的停滞不前;超能力的下属必然会推动领导能力的提升!如果下属能力过强,超过你也是正常的,胜者为王!</p>

蓝色阳光 发表于 2010-4-8 11:23:22

<p>要敢于用,领导者要有用人的眼光,还要有这个胸怀!</p>
<p>能力强的下属可能让他干事,具体的业务会精深,会取得更好的业绩,而大的领导者更重要的职责是沟通、协调。</p>
<p>有名玩笑话是这行说的:“能管理好两个老婆,可以做副职,能管理好三个以上就可以做正职了”。</p>

coffeeday 发表于 2010-4-8 15:48:48

<p><font size="4">尺有所短寸有所长。</font><font size="4">人的能力是个多面体,武大郎烧饼做的好,但不见得火烧的好,也不见的会卖饼。</font></p>
<p><font size="4"></font>&nbsp;</p>
<p><font size="4">&nbsp;&nbsp;&nbsp; 余世维说,对于下属而言,如果要晋升,<?xml:namespace prefix = p ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:powerpoint" /><p:colorscheme colors="#ffffff,#000000,#808080,#000000,#bbe0e3,#333399,#009999,#99cc00"></p:colorscheme>&nbsp;有三条路:<span style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: 宋体; mso-fareast-font-family: 宋体; mso-hansi-font-family: Arial">取而代之 ;</span><span style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: 宋体; mso-fareast-font-family: 宋体; mso-hansi-font-family: Arial">拱上司上去(最常见的方式);</span><span style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: 宋体; mso-fareast-font-family: 宋体; mso-hansi-font-family: Arial">与上司平起平坐 。</span></font><font size="4"><span style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: 宋体; mso-fareast-font-family: 宋体; mso-hansi-font-family: Arial">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 如果下属真的在综合素质和整体能力上比上司强,那么将会造成二人之间的极大的心理和气场上的不平衡。这是人之常情。</span></font></p>
<p><font size="4"><span style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: 宋体; mso-fareast-font-family: 宋体; mso-hansi-font-family: Arial">&nbsp;&nbsp; </span></font></p>
<p><font size="4"><span style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: 宋体; mso-fareast-font-family: 宋体; mso-hansi-font-family: Arial">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 不过,作为上司,要做的就是通过下属的工作来实现目标。就算招几个能力比自己强的,武大郎只要会用人用好人,那又何妨?</span></font></p>
<p><font size="4"><span style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: 宋体; mso-fareast-font-family: 宋体; mso-hansi-font-family: Arial"></span></font>&nbsp;</p>
<p><font size="4"><span style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: 宋体; mso-fareast-font-family: 宋体; mso-hansi-font-family: Arial">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; </span></font><font size="3"><span style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: 宋体; mso-fareast-font-family: 宋体; mso-hansi-font-family: Arial"></span></font></p>
<div style="mso-line-spacing: '100 50="50"0'; mso-char-wrap: 1; mso-kinsoku-overflow: 1"></div>

易舟 发表于 2010-4-8 16:24:12

<p>看怎么驾驭了</p>

ljqpal 发表于 2010-4-8 17:51:45

如果是公司的老总,你先明白你做企业的目的是什么,然后就决定怎么用人吧。如果是主管,就看他是什么位置,如果你怕他抢你碗,就干掉他,因为你也要生存。很简单的。

thswan 发表于 2010-4-8 21:31:44

<p>看胸怀啦</p>
<p>普通职工需要较强的能力,特别是专业技能;</p>
<p>再上一个层次,需要很好的心态和进取心、责任感;</p>
<p>再此就是胸怀!</p>
<p>没有胸怀和境界终究难成大家。</p>

阿懒 发表于 2010-4-8 21:49:17

<p>每个人级别不一样。</p>
<p>最高级别,那是唯恐下属不如自己,因为资本掌握在自己手里,下属的高水平对公司有利,而公司是我的。</p>
<p>非最高级别,就要权衡利弊,区别处理了。</p>

醒来 发表于 2010-4-8 21:58:13

<p><strong><font color="#0000ff" size="3">站在领导的角度我觉得11楼“dmin”说得很好,但是他没详说。</font></strong></p>
<p><strong><font color="#0000ff" size="3">我也抛砖引玉下下……</font></strong></p>
<p><strong><font color="#0000ff" size="3">面对现实客观点说:不管你业务能力、潜在能力、灰色能力高与低,领导怎么对待你的关键在于你“<font color="#ff6600">听不听话</font>”了。</font></strong></p>
<p><strong><font color="#0000ff" size="3">而“听话”这个概念在大家讨论的范畴里来说需要下属好好地去诠释和理解。</font></strong></p>
<p><strong><font color="#0000ff" size="3">“听话”不仅仅在于你带着耳朵去听,也不限于你像前面有的朋友说的像狗一样的去做。</font></strong></p>
<p><strong><font color="#0000ff" size="3">照现在人类文明能触及的最深处来理解,这个“听话”必须有一个“能想领导所想,急领导所急,<font color="#ff6600">照领导的葫芦画出共同的瓢</font>”的前提。</font></strong></p>

xiyouyyf 发表于 2010-4-9 12:06:31

哈哈,用人所长,管理者需要具备博大的胸怀和接受被挑战的现实,只有这样才能促进上司或者管理者的成长和进步,才能更快的推动整体系统的发展速度。
页: 1 [2] 3 4 5 6 7 8 9 10 11
查看完整版本: [栖息茶馆]下属比你强怎么办?