|
资本与资本意志 尊敬的朋友们， 周末好！ 我拦这个帖，那么不管我能说好还是不能说好，不管我说的水平高还是不高都不重要了，重要的是我要说说自己的看法，否则就是不尊重各位；况且楼主点名提问，这点面子还是要给她/他的。 思考是神圣和令人尊敬的高尚的个体行为，因此有我思故我在的立论，各位的帖子都是自我思考贴上来的而不是拾人牙慧，这点本身就是令人尊重的且不管帖子的内容。因此我用“尊敬的朋友们”题头。 我不是高级的学院派也不是象牙塔上的理论学家，而是做实事儿的人，因此我可以用婴儿般的眼睛和语言来看资本。 我认为—— 资本是被人赋予了去满足个人更高需要功能的货币或货币符号以及它们的高级形式——信用。简单说就是带有个人意志的货币。这里的隐含意思是人要是只满足一般需要用货币就可以了，而满足更高需要则需要资本（这里指的需要的更高更低大体可以理解为马斯诺需要层次说法）。然而货币绝不等同于资本，如同职工不同于老板一样。 那么为什么说资本是人类更高需求的产物哪？
引用一种通俗的论据就是，资本的主义——资本主义基本及其根本缺陷都是人类的贪婪（贪婪被认为是一种过度的需求要求。）因此我们说资本具有增殖的本性（如果不要求增殖那就是慈善）。
如果人类只具有满足基本需要的要求，那么就使用货币帮助交换就足够了。因此/但是货币绝不等同于资本，正如秘书绝不等同于老板一样。 那么人类满足更高需求为什么需要用资本方式或者资本工具哪？
这是历史的自然选择。理由很明显：在人类的这个发展阶段上，这种方式或工具最适合、最有效（因此海盗才越来越少）。那么关键问题就出来了——那资本是怎么有效的？怎么增殖的？——这就是人类的另一个伟大发明——企业组织（还有一个是社会）。通俗说就是企业是吃资本的，它吃了资本给人类干活，以满足人的更高需要。企业是什么？企业就是使人的能力（力量）得到倍增的工具。 以上谈的是一个主线，有人可能会进一步问，那么是先有资本还是先有企业？金融的产生是早过企业的！或者说资本市场是脱离实物商品而独自创造价值的，世界资本贸易量早就超过货物交易量了……，这些都不影响主线的根本性质。个人用于剩余交换的行为本身就是企业行为，因为存在交换关系，当事人已经是两个人以上了，系统已经在发挥增值作用了，至于我们认为的现代企业，那是现代的发展了。而资本市场是衍生物。衍生的意思是资本市场创造价值的前提是仍然是生产（产业），确切的讲没有对产业利润预期或可能性的确信就没有资本市场的价值创造。 总结一下：人与动物的根本区别在于人的生存方式是通过消费实现的，人是消费动物（消费是社会性的），而动物是通过狩猎。人类需要的发展将简单消费升级，升级的消费需要使用企业工具，而企业是吃资本猛兽。
因此资本从它出生那天起就带有意志。 什么是意志？
意志是根据需要，自觉地确定目的/目标，并以此调节支配行为，克服困难，从而实现目的满足需要的过程。（这是抄书上的定义） 资本与生俱来的本性(人性)和与时俱进的目的性决定了资本作为一种社会化工具在人类的生存、自我实现和相互竞争中起到的决定性作用。尤其随着现代社会的发展，资本力量渐渐成为主导力量，它可以跨越国界，影响世界的每一个角落，在每存土地上宣示主权，这种力量无以取代，为政治（包括意识形态）力量和战争（武器）力量所不可企及，因此资本很有可能被赋予了政治意志和国家意志而成为第三力量。 我发悬乎的概念说在上面，其实最直接的感受是市场中的这种第三力量——市场调节＆政府调节以外的力量。由资本意志决定。 有人说资本意志是就是企业家群体的智慧，这话说反了，资本意志在某一个产业中形成产业意志，产业意志是企业家群体整体的智慧的结晶，有智慧的企业家群体才能形成产业意志，并且这种产业意志将决定产业价值取向，并且回馈按照这一意志行事的企业。那么产业意志是主观的东西吗？显然不是，这种产业意志一定是建立在对客观规律的正确把握上，形象说，这个企业家群体必定是有这种智慧和技术驾驭市场猛兽的。因此，产业意志绝对不是那一群企业家开个会确定产业标准或者游戏规则甚至价格，然后让市场安装他们的意志运行那个意思。 如果你再说：啊，那你说的资本意志不就是市场规律吗？ 丫的欠揍啊，都很明显是第三力量了——主观通过对客观规律的了解对其施加了影响并融合了自身从而形成的。表观上可以形象的说，这是一种主观对客观的垄断。但是形成这种意志需要人的智慧、沟通的默契、人的协同。第三力量体现人的主观的目的性。 资本意志是群体的。 资本进入企业还原成货币。 谢谢各位！ | 
