<DIV class=quote><B>以下是引用<i>ceoceo</i>在2004-6-10 17:10:23的发言：</B>
<P>搂主真是厉害！看问题太透彻啦！</P><P>补充一点：</P><P>讲课主观性太强，可操作性不够！</P></DIV><p>
余老师的课程让人听着比较舒服
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>三尚</I>在2004-10-23 12:25:59的发言：</B>
<P>哈~~~~</P>
<P>争的有意思吗？</P>
<P>老余看到了应该也觉得我们很无聊的！</P>
<P>希望本贴为终止贴，</P>
<P>再跟贴就没意思了，</P>
<P>因为你的想法太幼稚了！</P></DIV>
我想这个帖子的意义在于让我们更加客观地看待余博士的培训，即使是幼稚我想也是我们自己的看法，并不代表我们不喜欢听就不存在，你说是吗？
<P>哈~~，看又想挑拨开辩了~</P><P>你都不懂我话的意思，你就开口讲话，而且承认幼稚，还想让我认同你，I服了YOU。</P>
<P>我没有想和楼主争辩的想法：</P><P>如果你明白我所说的话我想你一定误会我的意思了，
如果你不明白我说的话我想你一定知道我在说什么。</P><P>我只说一句，是对所有人说：<FONT size=6><FONT face=楷体_GB2312 size=4>能说不能行，不是真智慧</FONT>。
</FONT></P>
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>msnday</I>在2004-10-21 13:15:11的发言：</B>
<P>都是一帮小孩子，我发现这里。余世维绝对是第一人，请问谁可以做第二？大家说？依照余世维的标准，第200也没有，至少在大陆是这样的。毛主席有过错误，弄死好多人，请问你是毛主席吗？请问谁是毛主席第二？大家的脸皮很厚，没有办法挽救。</P></DIV>
<P>太多自以为是的意见了，也许你觉得不好的地方别人觉得好呢。政治有什么不能说的，政治和经济难道没有关系吗？至于互动性我认为看情况吧，你认为下面坐的那些学员想要互动吗？中国学员可不像国外的，课堂上基本上就喜欢听，不喜欢发表自己意见，这是有目共睹的。由此看出，楼主完全市典型的中国人思维。</P>
深度不够是余老的不足
有同感，不过他讲课还是挺有趣的，我老婆也喜欢听他吹，呵呵
深有同感！1
<P> 象余老师这个年纪了，什么都不做也是可以的，但是他停不下来的，为什么？他还是想做些事情的，他不是一个专职的讲师，他是一个商人，他讲座时只是谈谈个人的一些做法和体会，有一定的启发意义，但是真正要起作用，恐怕不是通过培训就能立即见效的。</P>
<P> 培训在企业发展变革的过程中，是一个相对缓慢的过程，真正收效大的，还是系统的咨询项目。</P>
<P> 余老师也讲过：我的课，你们是不是听起来很激动，想起来很感动，工作中有一点触动？有一点触动就不错了。但在工作中做起来，还远远不够的。</P>
<P> 学人之长才能进步！</P>