余世维讲座感想
<P>余世维先生的讲座我认为水平很高。提到可操作性问题，我认为有些人的观点欠妥，说操作性差的人我看都是一些纸上谈兵的人，说明白一点就是缺乏实践能力。总听一个人的讲座，再好也会觉得无味，也会觉得雷同，这是可以理解的。政治和经济永远是分不开的，涉及到一点政治更是很正常的事。余博士的讲座水平很高且富有现实操作性，同时具有鲜明的个人风格。相当不错！！！</P> <P>现别忙着指正别人吧，他有什么不好其实对我们没有什么影响，关键是他好的地方我们有没有做到了，或者已经做得比他还要好。</P> <P>楼上的话非常有理！</P><P>关键是我们从他的讲座中领会到了什么，又有多少运用到实践中去了。</P><P>他讲课中的一些缺点，确实对我们影响不大。对正在作培训师的家人来说，</P><P>自己在授课过程中多加注意就是了。</P><P>其实，真正说来，又有多少企业管理的真谛是老师教出来的呢，大多从实践中来的。</P> <P>在哪下载的</P><P>我还好多没看</P><P>发网址给我</P><P>谢谢</P> <P>人总是不同的，管理你能学的过去吗，不会的关键在于你的领悟！</P><P>余先生的讲座本人全听过，关键在于意会、领悟，并不在于余先生所讲的几个例子！</P><P>企业成功有太多的因素组成怎么能够完全讲得出呢</P><P></P><P> </P><P><b>余世维讲座感想</b></P><P>余世维先生的讲座我认为水平很高。提到可操作性问题，我认为有些人的观点欠妥，说操作性差的人我看都是一些纸上谈兵的人，说明白一点就是缺乏实践能力。总听一个人的讲座，再好也会觉得无味，也会觉得雷同，这是可以理解的。政治和经济永远是分不开的，涉及到一点政治更是很正常的事。余博士的讲座水平很高且富有现实操作性，同时具有鲜明的个人风格。相当不错！！！</P><P></P><P>非学符合我个人观点</P> 其实优秀的讲师很多.老余有他的特点,但是多看看其他人的风格可能就能互补一下.我个人认为很多欧美的风格比台湾的更好. 的确有哗众取宠、华而不实的感觉。 讲的确实很精彩，我全都过了，很佩服余老的。只是有一点，在他的讲座中，我感觉到他的日本情结挺浓的，甚至日本人夸他象个日本人他会觉得很荣耀，这一点让人很遗憾。 <P>都是一帮小孩子，我发现这里。余世维绝对是第一人，请问谁可以做第二？大家说？依照余世维的标准，第200也没有，至少在大陆是这样的。毛主席有过错误，弄死好多人，请问你是毛主席吗？请问谁是毛主席第二？大家的脸皮很厚，没有办法挽救。</P> <P>哈~~~~</P><P>争的有意思吗？</P><P>老余看到了应该也觉得我们很无聊的！</P><P>希望本贴为终止贴，</P><P>再跟贴就没意思了，</P><P>因为你的想法太幼稚了！</P>