llapple 发表于 2007-5-9 09:21:53
<p><strong> 51.姜维得到孔明秘传,为什么屡次北伐都无功而返?</strong><br/> 孔明由于刘备的知遇之恩,鞠躬尽瘁,死而后已。姜维同样居于孔明知遇之恩,一有机会,便兴兵北伐。但是他的机会和遭遇,实在是相差太多,无从比拟。孔明生前,刘禅尚能全力配合。姜维北伐时,刘禅听信宦官黄皓。能作战的将领,已调零殆尽。蜀中无大将,廖化作先锋,即为当时的困镜。在蜀军著名将相中,又是惟一没有见过刘备的人。和孔明一样,都是二十七岁时,为蜀汉提任总策划人。五十九岁时,大叫“吾计不成,乃天命也”!自刎而死,比孔明更加壮烈!<br/> 姜维先后北伐九次,他的毅力,可与孔明相比美。最后由于邓艾冒险裹毡堕涯,完全出乎大家的意外。不得以用诈降的手段。希望藉由钟会的反叛,争取蜀国危而复合的一线机会。虽然功败垂成,却以自己一命,同时把征伐蜀国的两名魏将,邓艾和钟合,俱皆毁灭想来他的计谋未成,也将含笑九泉之下了。<br/> 孔明是时代的焦点,姜维并不是。这种大环境,促使两人的际遇不同,成果也不一样。孔明赞美姜维的话,诚恳而实在。姜维也秉持孔明的教训,把谨中当做益州的门户。后来为了和邓艾争夺陇西通路,缩短汉中的防线。不料阳平关守将蒋舒投降,使钟会得以长驱直入。大家认为他擅自改变孔明的以攻为守策略,转以攻击为主。这才导致蜀国的败亡,未免过份。但他胆大细而多计,大无可奈何之中,仍然夺斗不懈,实在值得我们敬佩。他自奉俭的,心地表明,足与岳飞相比美。</p><p><strong> 52.阿斗不费吹灰之力,便笑死司马昭,这一招如何?</strong><br/> 很多人为属国的灭亡,觉得婉惜!为阿斗的“乐不思蜀”,感到痛心。其实,开局固然不易,收场也十分困难。阿斗不选择悲壮的方式,却能够安排喜剧式的结局。从某一种角度来看,未当不是多一种参考方案。<br/> 阿斗亲率太子、诸王及群臣,恭恭敬敬地投降。丝毫没有难过的表情,可见建国与亡国,对他而言,都是小事一桩,并不值得大惊小怪。<br/> 歹死不如赖活,使阿斗的苦笑来回应背城一战、以身殉国的忠谏。他心里想:这样不切实际的“高调”,谁不知道?然而降能保命,战必牺牲,他自有选择。<br/> 一百多天之后,司马昭下令,要阿斗带着妻子儿女前来洛阳。他还是高高兴兴,打算到上国观兴。发觉大家都不愿意跟随,只有郤正、张通两人,只身护驾。<br/> 来到洛阳,被封为安国公,当然满心欢喜。司马昭为了试探阿斗的内心世界,请他吃饭。在馀兴节目当中,刻意安排蜀国风情。随从无不感慨万千,惟独阿斗嘻笑自若。司马昭非常感概地说:“人而无情,竟然到了这种地步!”郤正连心警告阿斗,也没有效果。<br/> 司马昭干脆直接询问阿斗:“想念蜀国家乡吗?”阿斗也直率地回答:“乐在思蜀!”郤正在旁,建议他应该答以“祖先坟墓都在那里,心中每一想到,都十分难过”。司马昭再问一遍,阿斗便按照郤正的话,一字不改地照着回答。司马昭说:“这不是郤正的口气吗?”阿斗坦城地说:“是郤正教我这么说的!”<br/> 想不到阿斗这一招的功效,奇特至极,竟然把司马昭活活笑死。司马昭费多大心思,才打败阿斗。却经不起阿斗的亡国残俘资态,落得笑死自己。<br/> 我们推崇阿斗的弟弟刘谌,当刘禅决定投降时,怒不可抑地痛责兄长:“君臣合力,做背水一战,为国而死,才有面目见祖先于地下。”劝告无效时,赶到先主刘备的牌位前,痛苦禀告,然后回家砍杀家人,再行自杀,表现不愿意当亡国奴的骨气和勇气。<br/> 然而,我们也欣赏阿斗这样“宁愿自己受辱,也不要居民再作无谓牺牲”的做法。<br/> 天才与白痴,原本都不是平常人。天才看白痴,却和白痴看天才,一样的不可思议。我们一常人,看天才和白痴,不妨颠倒过来。从两头看,可能更加明白。<br/> 若是设身处地,站在阿斗的立场,从小看到刘备对诸葛孔明的礼遇。接位以后,凡事由相父安排,自己不斗蟋蟀,又能做什么?我们嘲笑他是扶不起的阿斗,实在也应该看看历史上的统计,伟大人物的第二代,大多数都没有多大的出息。十七年后,吴国的孙皓,受封为归命侯,照样向晋武帝投降,难道他和阿斗一样,也是扶不起的少主?我们顶多说这是阿斗症侯群的扩散,心里痛快一些,对整个大局,好像谁也无能为力。<br/> 刘谌有骨气,表现出一门忠烈。阿斗、孙皓看得开,明知对国家无补,对人民也没有好处,却颇有自知之明。反正各人自作自受,只要求得自己所要的,身为旁观者的我们,又何必痛加斥责,弄得自己也恼怒不已呢?</p><p><strong> 53.司马炎为什么篡位?他怎样一统天下?</strong><br/> 司马昭老早有篡位的野心,他只是仿效曹操。自己想做而不做,留给自己的儿子去做。司马昭之心,路人皆知。曹髦不答应封司马昭为晋公,决定加以讨伐。结果被太子成济一战刺死,司马昭还假装大惊。令人报知各大臣,并痛斥成济大逆不道,昼灭三族。立曹奂为帝,封司马昭为丞相晋公。后来灭蜀有功,又尊为晋王。立长子司马炎为世子。旋即病死,司马炎继位晋王。<br/> 司马炎胆量过人,直接询问曹奂,魏国的天下从那里得来?又说曹奂文不能论道,武不能经邦,为什么不让位给有才德的人呢?曹奂知事态严重,依照当年汉献帝故事,重修受禅台,禅位于晋王。司马炎改国号为大晋,封曹奂为陈留王,非宣诏不许入京。<br/> 这时蜀国早山投降,吴主孙皓却以替蜀主复仇为名,要攻打晋国。令镇东将军陆抗屯兵江口,以图襄阳。<br/> 司马炎与众官商议,各有主张,以致犹豫不决。拖延了好久,才决定兴兵伐吴。孙皓战败,向司马炎投降。司马炎见孙皓登殿稽首,笑着说:设此座以待卿之矣!孙皓回答:臣于南方,亦设此座以待陛下。<br/> 蜀、吴先后来降,魏也改国号为晋。自此三国归于晋帝司马炎,为一统的基础。后来曹髦、孙皓、刘禅相继死亡,天下统一。证明《三国演义》开章明义所说的“天下大势,合久必分,分久必合”,近百年的纷争,终于告一段落,虽然说这样的统一,实在并不理想。然而百姓的痛苦,应该可以稍减,也是勉强可以接受的事实。</p><p><strong> 54.孙皓为什么投降司马炎?</strong><br/> 孙权病死,由少子孙亮继位。虽然聪明,却由于丞相专权,而无可奈何。先是孙峻,后为其弟孙琳。俱皆强横妄杀。孙亮泣告国舅全纪,要密谋杀孙琳。不料孙琳获得讯息,反将孙亮废掉。另立琅琊王孙休为君,不久老将丁奉献计,请孙琳入宫赴宴。于席间擒下孙琳,灭其三族。刘禅得知消息,遗使通贺。孙休特薛珝为使,到蜀国答礼。薛珝回东吴时,孙休问蜀中近况如何?薛珝说黄皓用事,民有莱色,孙休还感叹地说:“若诸葛武侯在时,何至如此乎!”派人再赴成都,说司马昭不久便会篡魏,必将侵犯吴、蜀、双方都要小心。<br/> 司马昭病死,司马炎继位。不久司马炎果然篡魏,孙休优虑成疾,卧病不起。召丞相濮阳兴入宫,令太子孙灵出拜,手指孙灵而死。濮阳兴与群臣高议,欲立太子孙灵为君。左典军万彧反对,左将军张布也认为乌程侯孙皓比较合适。孙皓字之宗,是孙权太子孙和的儿子。即皇帝位后,封孙灵为豫章王。他自己则凶暴日甚,又溺于酒色,宠幸中常侍岑昏。濮阳兴、张布力谏,被孙皓斩首,变灭其三族。又大兴土木,建昭明宫。令文武各官入山采木,还要老将丁奉计划兼并汉土。<br/> 消息传入洛阳,司马炎起兵二十馀万,来攻东吴。孙皓大惊,急召丞相张悌、司徒何植、司空滕修计议退兵之策。两军交战,吴军屡遭挫败,降者甚众。孙皓请降,赴洛阳面见司马炎。被封为归命侯,子孙封中郎。孙贤建立的基业,终于在孙皓手中,举江南而弃之!</p><p><strong> 55.三国最后如何结局?曹操、刘备、孙权地下有知,感想如何?</strong><br/> 三国的结局,是勉强由司马炎统一,建立晋国。<br/> 提起司马懿父子,大家可能比曹操更看不起。由这样的家族,来完成统一的大业。相信大家每想到这样的结局,都耿耿于怀。我们宁可把它推给天意,仍然坚持人世间的事情,必须光明磊落,不能如些卑鄙恶劣!<br/> 隐秩序的主要任务,在提醒人们,注意显秩序的不合时宜,并且及时做出合理的调整。它的善意是无限的,广大无迹。但是,它的功能却是有限的。只能够透过合适的人,或者自然界的现象,来提出警戒。不能自己发挥力量,来完成任务。人世间的事务,总该由人来完成。这是隐秩序必须遵守的原则,从来未曾改变。<br/> 换句话说,隐秩序透过合适的人,本修改显秩序。这种人事的变迁历程,把它记载下来,便是我们的历史。人类一代又代的显秩序,虽然都来自隐秩序,接受隐秩序的影响。毕竟每一代人,都应该由当代人来建立和修整当代的显秩序。好比当代的气球,由当代人修护和保管,才能够代代相传。一代又一代地,传承下去。<br/> 三国时代的背景,相当特殊。原来十分单纯的忠诚,竟然变得非常复杂。很多人忠诚一辈子,到死还不知道对象搞错了。很多人自以为问心无愧,死后才知道原来不是这样。打了几十年,居然还打不醒当代的人。隐秩序一而再、再而三做出各种洞悉。显秩序却各有主张,呈现多元却缺乏主流的混杂状态。实在不忍心再这样下去,最终才放心让司马家族,来暂时终止动乱。<br/> 曹操、曹丕、曹叡三代祖孙,都看不出司马懿的真面目。这不是天意,难道是司马懿真的有通天的本领?<br/> 司马炎如果不是曹丕篡献帝的恶性示范,怎么可能刚登上晋王的位置,便直截了当向曹髦提出禅让的要求?献帝有那么多忠臣,居然反过来穷凶恶极逼他退位。曹髦有那么多干部,好像全都变成司马炎的帮凶。这样的显秩序,隐秩序再不以为然,恐怕也一时无能为力,改变不了。惟一的办法,便是以毒攻毒,让司马炎来承担这个重责大任,看他如何持继走下去?司马炎能不能综合百年来的严厉教训,彻底反省,走出一条新的光明大道,天是上天对他的严格考验。好坏完全由他自己承担,问题是他对自己登上皇帝大位,究竟有什么看法?<br/> 我们现在来虚拟一下,如果曹操看到这种结局,他会产生什么样的感想;会不会刺杀董卓不成,幸得陈宫救援。返回家乡号召忠义之士,组成义勇军。然后一路叫正直、公义、诚信为原则,成为治世的能臣呢?<br/> 他若是地下有知,看到曹丕以死相逼,要曹植七岁做诗。看到曹叡以刘备对待孔明的方式来托孤,司马懿却没有丝毫的孔明方式来回报。看到曹髦争气,却被成济刺死。曹奂无奈,依献帝模式,禅让给司马炎。相信第一个浮现的印象,便是那一句“宁教我负天下人,休教天下人负我”的狂语。到底谁负谁?最后才知道。第二个让他痛心疾首的,应该是唯才是用的用人原则。招来一批有才无德的人,挥之不去,终于造成大恨。还有,早知道刘备、孙权有这样的结局,跟这两个人争得半死做什么?于是,他想起了左慈。早知道他是好意,跟他到峨嵋山修行。把天下的重提交给刘备,何乐不为?<br/> 刘备呢?看到这样的结局,对不听从孙明的劝告,坚持先伐吴再伐魏,更加肯定自己的决定是正确的。如果先联吴伐魏,乘曹丕忙不过来的时候,把魏灭掉。就算蜀、吴两家平分天下,交给刘禅、孙皓这样的子孙,实在对不起老百姓。勉强再把东吴打下来,对刘禅岂非更为痛苦不堪?他最后悔的,应该是白帝城托孤那一幕。何必把孔明折腾成那个样子?干脆请孔明另择高明,禅位给他,让他去承接汉祚,自己也等于功德圆满了。<br/> 至于孙权,他在地下必然躲躲闪闪,怕和孙坚、孙策见面。继承基业时,勇敢得很。自己活了那么久,意然做不好继位的安排。先立孙登为太子,当他病故的时候,便应该特别提嵩警觉。这是上天告戒他,这件事情必须谨慎小心。孙和天资聪敏,文武双全。既然立他为太子,为什么还要封孙霸为鲁王,而造成两大派系的争夺?终于废太子,赐死鲁王,另立孙亮为太子。想起这些家里事,孙权就想不起其他事情,深为悔恨。<br/> 但是,如果让曹操、刘备、孙权三人,重新活过,再来人世间走一趟。仍旧是三国时代,汉末黄巾之乱。他们会怎样?相信还是走老路,老样子。为什么?这就是宿命。不是命定论,也不是创造论。而是这样的时势,造成这样的英雄,这样的英雄,造出这样的时势。能改变的,不能改变的,合在一起看,便叫做宿命。<br/></p>llapple 发表于 2007-5-10 09:18:27
<p align="center"><font face="黑体" size="5"><strong> 结语</strong></font></p><p> 读完《三国演义》,对于兼顾显秩序与隐秩序的气球理论,获得比较深入的了解之后,应该很容易归纳出若干主要的原则。鉴古知今,对现代社会,更能够适应。<br/> 只有人类,才具有制作气球的能力。所以气球理论,至少到目前为止,只适用于人类社会。人人都有相当的自主性,要把自己创造为什么样的气球?或者投入什么样的气球?扮演那一类型的角色?甚至于用来撞击、破坏其他的气球;或者自我毁灭,把自己这个气球爆破掉。然而,这种自主性,相对地有其局限性。每一个气球,不论大小,都要面临其他气球的挑战。不一定大的就赢,小的会输。除了气球之外,其他的事物也都具有影响力,构成大、小不同的环境。对所有的气球,产生不一样的刺激,也诱发出不相同的反应。因而造成的后果,也有很大的差异。把这些互动的变化过程,仔细地描述下来,就成为历史。由于立场不同,观点不一样。所以写法也不相同,有的是正史,有的则称为演义。<br/> 人类在洪荒时代,还不懂得制造气球。那时候所赖以生存的,是宇宙万物共有的隐秩序。有一套完整的规范,却说不清楚也看不明白,所以称为隐秩序。逐渐有了自觉,培养出一些选择和判断的能力。孕育出自己独有的人生观和价值观,构成相当个人化的显秩序。透过彼此地互动,造成社群共有的显秩序。显秩序实际上来自隐秩序,有了显秩序之后,却严重地忽略,甚至于违反隐秩序。这才促使社会混乱,产生种种失序的现象。<br/> 隐秩序有如大气中的气体,我们通常称为空气。无色、无声、无臭、也无毒,成为人类与万物生存的共同环境。具有自然的规律,构成共同而和谐的秩序。彼此息息相关,率一发而动全身,形成整体的生态网。<br/> 显秩序则是气球内部的气体,有的相当均匀,有的则偏重于某些气体。经由人力,或者透过机械,将大气中的气体,灌入气球内。这种人为的显秩序,现代称为政治、社会、外交、内政、安全、军事、艺术、法律、道德等的综合体,通常以政治和法律为主。有些区域,宗教也备受重视。理论上显秩序应该充分尊重隐秩序,因为人类即然是万物的一部分,就应该与万物共存共生,服膺宇宙的自然规律。然而,实际上由于各地区的风土人性,各有不同。因此所造的显秩序,互有差异。<br/> 就算同一区域的显秩序,也由于时间的变迁,大家产生不一样的需求,而有所改变。维新与守旧、创造与保守、革命与保皇,永远一阴一阳地互动,绝不停息。<br/> 东汉这一个巨大的气球,原来应该包容各种气体。彼此融合共存。与大气中的空气取得均衡,才不致萎缩或爆破。由于桓、灵二帝宠倍宦官,造成部分气体独占空间。把其他气体,排出气体之外。这些被排斥的气体,不得不另行构筑气体。和原先的巨大气体,争美夺艳。曹操挟天子以令诸侯,掏空了原来的大气球。采取重才轻德的能力体位策略,使得这个气球逐渐变形、变质。萎缩成为充满污秽、混浊气体的大型气体,大家都很担心有一天他会改掉原先的标志而据为已有。孙权的父兄,从原来那个大型气球挤出来的时候。带出来一些资源,又占据了有利的空间。很快就造出一个小型气球,灌进了大量的气体。刘备空有理想和抱负,始终搞不成一个气球。直到孔明下山,才为他构筑一个小型气体。这三个气体,一大两小。各有不同的标志,也构成不一样的显秩序。由于各走极端,不容易产生交集。所以打打杀杀,碰碰撞撞,将近一百年之久。<br/> 曹魏这个大气球,为了调整当时已经严重错乱的显秩序。却娇枉过正,把风气搞得更加扭曲。弄得大家勾心斗角,不择手段,也毫无诚信。这个以开创型为号召的气球,求新求变得离了谱、乱了套。凡是离经叛道的事情,都做得出来,而且心无愧作。知变不知常,根本远离创造的大道,扰乱创新的秩序,当然不得安宁。<br/> 蜀汉这个大气球,以保守型为号召。一心一意要匡复汉室,一统一下。却由于过分重视常则,往往不能权宜应变。个个重荣誉,显得十分自私。刘备不了顾全自己的仁义形象,不志桃圆三结义的誓言,坚持因私废公。关羽为了凸显自己的威名,宁死也不委屈及早求援。时刻以不怕死来表示忠义,并不顾虑大局的安危。孔明但知谨慎忠厚,对宦官和办事不力的官吏,不敢放手清除。姜维为了忠诚,年年北伐,不顾实际的困难。这样的显秩序,君子可欺以其方,难免经常吃亏而不安。<br/> 至于东吴这个小气球,一开始就占地利,据天险。孙坚、孙策早死,而孙权则兴汉室无多大渊源。扩大版图的野心是有,匡复汉室的抱负则无。明知一大两小,惟一的办法是联属抗魏。却又心心念念不志荆州的归属,出尔反尔,使诚信荡然无存。童子军治国,有动劲而缺乏长远的眼光。孙权的寿命虽长,却始终不能成为天下的重心。这个小气球的功能,似乎仅止于防曹。<br/> 三个气球还有一个共同的缺失,那就是忽略了“儿子教不好,害自己全家;女儿教不好,害别人全家”的自然规律。家务事处理得不好,传承的工作做是不顺。而最紧要的,还是家庭教育不健全。<br/> 站在隐秩序的立场,这三个不同的显秩序,实际上各走极端,各有缺陷。在无法协调的情况下,原来透过水镜先生全球布置的动作,由显而隐。不动声色地在曹魏这个大气球内部,进行曹规司马随的戏码。司马炎按照曹丕的故事,篡位改国号为晋。<br/> 当所有气球都出现漏洞时,隐秩序有阴、阳两种应对的方式。一是让它们全部漏气萎缩,各自消失。这种毁灭性的措施,居于上天有好生之德。非到最后关头,大概不致于如此。另一种方式,则是让最大的气球,出现内部的变化,来整合其馀的两个小气球。这种不得已的办法,实在是上天无可奈何才选用的。大家自作自受,也只好无奈地承受这样的结局。<br/> 倘若这三个气球,都表现得很争气。曹操先在乱世中,以奸佞、险阼的手段,争取主观关键性的位置。然后机灵地采取道理顺守的策略,一本忠义的原则,扮演好治臣的角色。相信刘备、关羽、乃至于孔明,都会闻风而来,精诚合作,为汉室展出第三度光明的气象。孙权本来就患有严重的恐曹症,在这种情况下,大概很快就来投降了。如此一来,曹操不但一统天下。而且成为我国历史上,大权在握,代替天子发号司令,却对王位始终忠心不二的第三位大臣。继伊尹、周公之后,流芳万世。早期的一些缺失,也就没有必要加以计较了。<br/> 曹丕篡汉,实际上给刘备带来一生当中,最具关键性的好机会。凡事持有高度的正当性,所产生的力量往往最为强大。曹丕篡位,引起大家的愤怒。传闻汉献帝已亡,刘备的正统性增强。此时北伐,请孙权响应,谅他也不敢不从。蜀国和吴国,按照隆中策的预期,分别自西路和东路出击。灭魏之后,说不定刘备的威势正隆,孙权照样俯首称臣。当初的理想,反而终于完成。<br/> 刘备把私人誓言放一第一,孔明只能鞠躬尽瘁,死而后已。隐秩序惟一的希望,便只有司马懿父子了。<br/> 否枉才有泰来的希望,司马家族集曹家父子的大成。青出于蓝而胜于蓝,只有这样的本领,才能够在那样的情境下,脱颖而出。背负千古的骂名,一统天下。司马家族所付出的代价,非常惨重。惟有如此,才不致造成负面的影响。以为这也是一条可行的途径,而加以仿效。当然,类似的案例会继续出现一段期间,那也是无可奈何的事情。我们有三点心得,请大家参考:<br/><strong> (1)天作孽,犹可追;自作孽,不可活。</strong><br/> 这虽然是一句老话,但历久尔新。一直到现代,仍然是金科玉律,并没有改变。大自然的灾害,从某方面看,对人类造成祸患;从另一方面看,则有相当的好处。譬如台风,带来狂风暴雨,很可能屋倒人亡。然而大家才有水喝,不致缺水,则是它的好处。人为的祸患,那就罪不可赦。必须自作自受,并没有转圜的馀地。隐秩序安排司马家族一统天下,属于天作孽。大家若能体谅上天的苦心,善自做出合理的应对,其实很快就能够调整过来。人们在多元化的思潮中,不能建立共识,造成主流文化。则是自作孽,必须自己承受一切的苦难。<br/><strong> (2)对上天不能失望,对人们需要宽容。</strong><br/> 年轻人对“养天地正气,法古今完人”,大多充满崇敬与向往,这是人类的可爱与可贵。年纪愈大,往往对这一句话产生动摇。认为世界上既然没有完人,天地之间的正气,也值得怀疑。可以证明太多的人,是愈活愈糊涂。现代的老年人,贼多而宝少,成为高龄社会的一大隐优。隐秩序代表天地正气,恒久不会变质,也不可能丧失。显秩序期待有完人出现,虽然自古迄今,真的没有完人。我们仍然要存有这样的高标准,才能够取法手上,而得其中。刘备、孔明、关羽的思想,值得我们追求。不能在他们手中完成,我们才有努力的馀地。我们只要以刘备的仁厚、孔明的诚毅、关羽的忠义,当做大家学习的典范。至于他们的缺失,我们能够紧记在心,引以为戒,也就不需要加以苛责的计较了。<br/><strong> (3)世界原本大同小异,人们必须兼顾并重。</strong><br/> 廿一世纪人类的共同问题,即在全球代化本土化的冲突不断,很难获得协调。全球化是不可抵挡的潮流,本土化则是各地区求生存的基本要求。这种情况,和三国时代,实在十分相似。曹魏、蜀汉、东吴的努力目标,都在一统天下,也就是现代所说的全球化。但是,三个国家各有其不同的特性,似乎很不容易取得协调。用今天的话来说,便是本土化的意识坚强。很害怕被外来势力淹没。三国的结局,可以当做现代人类的借镜。如果不能重视品德修养,人类的未来,实在令人优心。每一个国家,要求与国际接轨,也就是走向全球化的时候,必定要走出自己独特的方式,以免为强势文化所淹没。而强大的国家,也不应该要求全世界都要向他看齐,采取同样的模式。否则便是文化侵略,要各国俯首称臣。显秩序既然不能涵盖隐秩序的全部,就具有不可避免的局限性,造成彼此的不同。然而显秩序毕竟来自隐秩序,不可能彼此完全不一样。因此各个显秩序之间,呈现大同小异。乃是必然的事实。魏、蜀、吴三国,有大同的理想,也有小异的目标。当时的人们,缺少以大同包容小异的经验,所以一百年不能解决全球化与本土化的问题。廿一世纪的人们,最好引以为鉴,走出一条合理的光明大道!求同存异,凡事不应该要求百分之百,差不多就好了,是不是一个可行的途径?值得大家深思。差不多长久以来,被严重曲解。我们必须正本清源,把它们真义说出来。那就是“不能差不多”。小异就是不能偏离大同的整体目标,才有资格称为差不多。蜀汉当年,如果明白这种不能差太多的差不多原则。说不定上天垂怜,不致争战这么多年,让好人几乎都死光了,只好让坏人当家。是不是这样?大家不妨自己认定。</p><p><strong> 主要参考书目</strong></p><p> 《三国演义》.元.罗贯中著。<br/> 三国志,陈寿著。<br/> 三国人物论集,1969.禚萝庵著,台湾商务印书馆。<br/> 三国人物丛谭,1979.余振邦著 。<br/> 蜀汉风云人物.2004.惜秋撰,台湾三民书局。<br/> 真假三国丛横谈,1989.刘逸生著,台湾远流出版公司。<br/> 论三国笑看人生,2001.范青松著,台湾水瓶文化事业公司。<br/> 三国用人艺术,1994.莫啸著,台湾智慧大学。<br/> 透视三国演义三大疑案,2002.张志和著,中国社会科学出版社。<br/> 三国英雄基因,2003.周泽雄著,台湾实学社出版公司。<br/> 三国奇谈,2003.陈华胜著 。<br/> 三国演义的现代智慧,2004.王擎天著,台湾华文网公司。<br/></p><p>终于完结了,谢谢一直以来阅读本书的家人们的支持~</p>wyl5 发表于 2007-5-10 09:42:30
<p>终于看完了,好长啊,楼主费心了 这个我收藏了</p><p>这些都可以用来教育子孙后代的东西.</p>antenna1 发表于 2007-5-28 03:03:51
支持!pengzheng 发表于 2007-6-11 00:26:36
真的感谢楼主的贡献,我们都受益良多,希望楼主继续出好书,永远支持yuyu2000 发表于 2007-6-25 23:14:16
太感谢了,找了好久了whisht 发表于 2007-12-5 16:09:41
<p>读过曾老师的《点评胡雪岩》,就觉得非常的经典,分析得太透彻了。</p><p>这次的《剖析三国》,一定也不能错过啊。</p>感激生活 发表于 2008-8-5 22:36:41
<p>太 牛 了。这本书太牛了。</p>meihuashao 发表于 2009-4-25 22:47:34
haoliu_xx 发表于 2009-4-27 10:32:01
<P>毛氏父子批注本也很有意思。</P>