栖息谷-管理人的网上家园

楼主:古董 - 

洗脑比咨询更重要——怎样为中小企业做咨询?

[复制链接] 65
回复
9015
查看
打印 上一主题 下一主题
41
发表于 2004-9-3 16:04:00 | 只看该作者

同中小企业共同成长,是更多的咨询公司应该持有的心态。

42
发表于 2004-9-6 00:07:00 | 只看该作者
如何确定咨询公司所推崇的就一定是中小企业所需要的?所以企业尤其是中小企业请咨询公司本身也是一项投资,有风险。
43
发表于 2004-9-6 11:13:00 | 只看该作者

对国内的企业做管理顾问,咨询师充当企业医生和企业教师的双重身份。这是国内企业状况决定的。

企业接受咨询,其实是企业接受学习的一个过程。如何扭转思维方式是一个非常重要的问题。思维方式决定以后行动的方式。而学习对于任何人和任何团队来讲都是一个挑战。

44
发表于 2004-9-16 19:01:00 | 只看该作者
本人刚刚开始做中小民营企业咨询,看了以上发言,收益不浅!感谢古董兄!
45
发表于 2004-9-22 22:39:00 | 只看该作者

结果与环境

脑子没有那么好洗!

等洗完人家的脑子,自己的脑子又干了

[em01]
46
发表于 2004-9-29 23:50:00 | 只看该作者
确实,中小企业,洗脑比咨询更重要!
47
发表于 2004-10-10 21:41:00 | 只看该作者
我个人是比较赞成古董的说法,只是觉得有一点不太明白,例如说那个企业找了一家非常有知明度的咨询公司却做的很失败,而且好像还不是一般的失败,我觉得好象有点儿夸张吧。如果他真的很差,又怎么能成为知名的公司呢?其它的倒没什么,至于中小企业的管理,我认为每个公司都有其长处和短处,而且每个公司的情况又都不一样,所以说虽然咨询有一定的标准,但灵活运用和随机应变却是很重要的。此拙见,望见谅!!
48
发表于 2004-10-11 15:02:00 | 只看该作者

麻雀虽小,五脏俱全.我们反对本本主义,反对教条主义,我们要求实事求是地工作.更要求创新.

当然我们更反对像我这样的夸夸其谈而没有实战经验者.

[em05][em05][em05][em05]
[此贴子已经被作者于2004-10-11 15:19:24编辑过]
49
发表于 2004-10-14 10:48:00 | 只看该作者

个人见解:

中小企业不可否认是咨询关注的一块突破点,但由于中小企业问题的复杂性,以及典型的人治,使很多咨询公司望而却步。我想:中小企业在老板(往往是有一点特长,要么眼光独到,要么机会捕捉好,要么有一定的人脉,要么积累了一定资金)的带领下,走了一段苦日子,以“马路游击队”的方式,领几个人打了天下。想当年,企业人少,凡事老板直接上,几个人也好管理,老板的话就是命令,就是制度和流程,但后来人多了,业务面扩大了,老板不可能直接管理到每个人、每块业务,制度和流程也没有,老板又不是万能的, 一不小心,没跟上形式和发展,整个企业面临的就是一团糟的危机。这时有一点想法的老板就想请“外来的和尚”去“念经、布道”,想法没有什么错误,但什么是合适的“经”,到哪里找会念的“和尚”,不易。个人的经验是:开始时以培训的方式切入,这时最好是先改变老板,请老板去学习学习,有了系统的管理方法和分析能力,他就会发现问题的症结,这比什么都重要,这时他会有改变的愿望,同时也会发现投资人的价值所在。这个阶段,老板本身会对他的高层、中层进行培训,也会找一个“和尚”帮他去对企业进行梳理。一开始就直接介入咨询,很难收到效果。毕竟咨询顾问能给到的培训仅仅是针对项目所需,而不是系统化的“补课”。

50
发表于 2004-10-15 17:48:00 | 只看该作者

大公司和中小公司结构不一样,能用的公司的眼光去看中小公司吗?

咨询公司自己的定位准确吗?你能制定完善的制度,但是制度还是要人做的,决定还是要老板做的,老板从无到有把公司搞活了,那是他有能耐,你有这个能耐吗?

一个中小公司要解决所有问题得请几家甚至上十家咨询公司,先不谈费用,这么多种不同风格的策约能在一个公司兼容并配合的很好吗?

一个外行在瞎掰~~

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入

本版积分规则   Ctrl + Enter 快速发布  

发帖时请遵守我国法律,网站会将有关你发帖内容、时间以及发帖IP地址等记录保留,只要接到合法请求,即会将信息提供给有关政府机构。
快速回复 返回顶部 返回列表