打开微信扫一扫
志学者
有一定道理,但是不能一概而论,笔迹对用惯笔做为表达工具的人来说是可以起到一定的作用,但是对于现在大部分离不开电脑,都不太会用笔的新新人类来说,这样的判断就不可取了.要辩证地看问题.
举报
交流者
呵呵,这样的话老毛就不能做国家主席了,普通话不标准
楼主的题目好像是大了一点,如果改成“笔迹识文员”恐怕就没有异议了。就象“口才挑主持”一样准保没错。但现在讲的是人才,范围就大了,如果改成“笔迹挑主持”就不大对了,改成“笔迹挑模特”更不行,因为字写得好的人身高肯定不够:你见过1.80的女书法家吗?“笔迹挑跨栏”也不行,因为刘翔的字也一定不如文员好:世界前8名一个文员也没有!他们都不是笔迹取胜。再说,笔画的流畅性并不等同于跨栏的流畅啊。
笔迹不好的人也不必自卑,你大可不必去当什么文员,只要有真才实学,你一样前途无量。你可以去当经理、科长、校长、教授、院士、演员、歌星……他们的字没准都没有文员的好。
格物者
只能做为参考手段的!如果光看这个不就犯了以偏盖全的错误吗
笔迹识人就是为了把适当得人放到适当得位置上!被认为不适合做文员的三位落选不一定是坏事!
笔迹分析我学了快两年了,笔迹能看出的不仅仅只有这些
本版积分规则 写好了,发布 Ctrl + Enter 快速发布 回帖后跳转到最后一页