|
看了以上朋友们关于安利直销模式的探讨，感触颇深 我本人是不赞成安利的这种“当前”的直销模式的。 我不喜欢搞立论，立论永远讨论不出什么东西，所以我想就几位支持安利的朋友问几个问题，还忘解答：） 一问hsin：为什么规范的科学的营销模式就一定道德嘛？ 楼主有说过安利的产品是垃圾嘛？仅仅不是垃圾就能买那么贵嘛？ 难道中国的决策者中就没有一个白痴嘛？ 二问janejun：呵呵，找了半天你的话中只有首先，论证的是很好，表面上看的确很有说服力，但是。。。。 首先,传销并不是魔鬼,但是也不是天上掉馅饼的事情.其实传销同普通的营销没有多少区别,只是你必须具备相应的环境条件,不要盲目的做,也许所有人经过扶持和培养都能够成为一个不错的传销员,但是并不是所有的传销人员都能够挣到钱,(和保险业务员一样.)即便做得了经理,并不见得就能够管理控制好团队的人不被别的团队经理挖走. 你想说明什么问题？法轮功的信徒们也应具备相应的环境条件，也不能盲目的做，也不是所有的法轮功信徒都能升天，即便你当了法轮功某个省的头头，并不见得就能够保证你的信徒们不被别的教会挖走。我搞不懂，你这段话的意思就是做传销也要付出努力，但是你要知道你可以往截然不同的两个方向付出努力，一种可能造福大众，一种可能坑害大众。。。 （虽然在经营手段上有所不同,传销因为完全依靠的人来铺垫渠道,所以更重视人性的心理管理和培养.这是其他行业应该学习的.其实经营任何产品无论什么都是利用人的弱点.不然对人没有诱惑,人怎么会听呢?所以这并不是说利用弱点.） 你觉得人性的心理管理和培养就是传销老师的那一套说来说去千古不变的东西嘛？ 你认为利用弱点所做得事的结果和程度都是一样的嘛？你不觉得安利利用人性的弱点更狠更毒辣嘛更不道德嘛？ 你这里所谓的弱点是什么？我认为人为了追求更好的生活品质和自身素质，修养，外表等不是弱点，真正的弱点在于被人欺诈的潜在可能。。。。你怎么能说经营任何产品都是利用人的弱点呢，你买个灯，买个床（在一定的利润幅度，产品性价比适当的前提下）你觉得利用你的哪个弱点了？要光明？要舒适？这个是你的弱点嘛？ （只是在选择传销企业的时候,就目前国内并没有正式开放.而不开放的原因就是非法传销带来的负面社会不安定因素太多,所以如果传销公司在进入中国大陆以后能够适当的修改销售手段,就是在传销产品的时候不要用隐瞒的办法,要知道大陆人的个人认知能力不能同中国台湾相比.所以适当的修改.不认为做一些适合的传销是不好的.相反它能够让丧失生活勇气的人重新建立生活的希望,并且能够让人性格变的开朗大方.但是如果做的不好,那么反映就如同上面各位.） 这段话我能不同意嘛？呵呵，我完全赞同，也是我看到的最中肯的一段话，其实我也是比较看好传销模式的，只是不能建立在欺骗上，这里的欺骗，套用janejun的话，我觉得就是利用个人认知能力的不足而进行的强制性说服。 三问xiaoxiaoyu JJ （1、这篇文章漏洞太多，也可以说当事人对事情了解的太少。为什麽在当今的社会越来越多的营养保健品出现，为什麽市场越来越大？？说明人们对营养的需求变得高了，想当年萝卜、白菜就能满足营养需求，现在不能了，为什麽？？？竞争激烈了，人体自身消耗加剧了，不信你按照原来的饮食试试，肯定不能满足身体要求。 2、直销和传销是两个概念，国家既然能够有直销法产生，就说明直销是个合理的事物。就像楼主故事中的两个人，只能说明落后了，不能表白其他。本人对直销了解不多，不说了。） 基本同意，但是根本没切中要害，就在周围摸了一圈，就像说中国人是地球人一样类似的公理却根本没回答中国人都是亚洲人的这一问题。 三问xianyun： （我声明我是做直销的，但不是做安利的。我真奇怪还有那么些自认为是营销学的专家连直销也不懂。还在这里大批安利。安利是有很多不适合中国的地方，但营销的模式并没有错。美国那么多经济学家不是白痴，中国政府决策层也不是白痴。直销是符合社会发展需求的。当然也有好多问题需要立法来规范。就好比做销售的也有骗子一样，直销中也有些骗子。所谓林子大了，什么鸟都有。但直销要比传统的营销模式好得多。安利在国外就有上万种商品在他们直销网络中销售，至于国內，是因为国家只批准四大类的东西做直销（还是处于试研阶段）。不要凭空乱说。还是了解清楚了再说。本人QQ81001863。是这里的常客。欢迎家我讨论。） 这里似乎没有人说传销模式是种不好的营销模式吧，只是说安利的这种营销模式不道德，不符合当代中国的国情。等于说有点像城里人拿了乡下人没见过的东西，然后骗他们说这个东西多么多么有用，然后从他们高价卖给他们。。。
| 
