以下是引用zwznj在2009-9-18 8:45:02的发言：
唉，又一个无知者无畏者，德鲁克的管理的实践，难道我会没看过，哪有数据分析啊，老弟，你去看看管理界的权威杂志AMJ，SMJ，ASQ，等，在拿它们和哈佛商业评论进行比较就会明白什么是案例研究，什么是数据分析，不过，恐怕老弟看不懂那几个英文权威管理杂志，那你就不妨看看中国期刊网上的《管理科学学报》，再拿它和中国经营报等通俗读物做一个比较。
还来一个君不见管得好的都是学党，学军队，你听谁说的，你有什么证据，快回去读书，不懂就不要乱发言。
中国古人早就说过“军容不如国，国容不入军”，西方学者照样反对把军队管理和企业管理混为一谈，要说军队管理对企业管理的借鉴作用，不客气的说，我可以说是半个权威。
呵呵
ZWZNJ 兄 我应该是要称：兄台，的。
德鲁克的书籍中所有引用的企业案例都是在美国现代企业管理中的真实案例。
所有这些企业不管发展好坏，他们的各项数据和指标（包括在企业发展得各个阶段），我相信在美国所有的管理和经济研究学者的桌子上都有完整的统计吧。
德鲁克先生的书中，客观理性的把这些数据反映的最终结果告诉了我们：
或生或死
呵呵，难道真的要把所有的报表都写出来，才叫建立在客观数据上的分析么？
说到这里，我想到了“中国式管理”最大的纰漏：
没有哪个企业能证明这套东西的可行，而我们到是可以有很多的案例来证伪。 | 
