栖息谷-管理人的网上家园

楼主:bob2002 - 

[咨询战略] 请教“管理咨询:一半是海水一半是火焰????”

[复制链接] 67
回复
11516
查看
打印 上一主题 下一主题
31
发表于 2003-4-7 15:44:00 | 只看该作者
管理咨询的行业确实很不规范,有的咨询公司人员素质很低,居然也骗了很多客户。
可是这个问题要靠市场竞争来解决,把不好的自然淘汰掉。也许可以参照医生和会计师的样子
国家规范认证,严格把关。没有相当的经验和学历就没有希望。
对于企业的咨询,也不能都怪咨询公司啊。企业的想法很多,内部矛盾也很多,有时候咨询顾问也不愿意拿出那么丢人的方案,可是企业的内部利害关系,老总的水平与观念等等都制约了方案的可执行性。
如果让咨询公司单纯出方案,我相信绝大多数是很好的,如果要在企业推行,那就难了,这也就是顾问的价值所在,优秀的顾问可以把正确的方案最大限度的使企业执行,会协调处理好各种复杂的关系,同事还要收回自己应该得到的费用。
32
发表于 2003-4-9 11:48:00 | 只看该作者
我刚加入一个人才顾问公司,据说老板是光华管理学院硕士研究生在职的,公司内只有一个间或来一次的顾问,其他都是大专毕业几年。两个本科。
如何判断他的前景
33
发表于 2003-4-10 14:56:00 | 只看该作者
32楼,不好轻易判断,只是觉得,如果你喜欢这个行业,可以做个经验积累,但时间不要太长。
34
发表于 2003-4-17 13:07:00 | 只看该作者
最近,公司正要聘请咨询公司对公司内部流程进行重组,但是我却很怀疑他的效果。因为,当一个公司并不具备自己现存的完整的流程时,单纯把期望寄托于外部,我认为这是不可取的。而现在确实有很多这样的公司,把咨询公司奉为神,似乎咨询公司的意见一定可以拯救企业于水深火热之中,我认为这些公司最终都会走向失败,但是当他们失败时,却可能会说,咨询公司真没用!我认为这种不正确的心态也是目前咨询项目成功率不高的一个重要原因。
35
发表于 2003-4-17 15:21:00 | 只看该作者
讨论一下定价问题吧
36
发表于 2003-4-17 16:49:00 | 只看该作者
本人对管理咨询的看法
管理咨询是一种融解决问题、指导和教育三位一体的商业活动。
解决问题:管理咨询师利用其专业知识和经验,解决企业中一些涉及企业自身不能够解决的问题,特别是战略、变革等带有企业靠自身经验不能解决的问题;
指导:企业是一个动态的、复杂的人为系统,企业系统分初始级、反应级、规律级、系统级、优化级五个级别,企业的成长发展与其自身的系统级别有直接的关系,企业管理的作用,一是解决企业现实存在的经营问题,二是推动企业系统的不断升级。管理咨询的指导作用,是要解决企业靠自身经验不能使升级时,协助企业推动自身的管理改造和升级。
教育:企业一般对企业和管理理论没有专业研究的精力,很难形成专业、科学和系统的解决问题和决策的思维技能。如形势分析、问题因果分析、决策分析、计划分析、策略化创新五个方面的基本商业技能,管理咨询公司则对此深有研究,一般都具有自身一整套围绕这五个方面的思维技能,而形成的具有自身特点的思维技能体系。咨询公司在为企业服务时,要体现其教育的重要角色,不但要教企业怎样做营销、考核等,要教企业掌握解决问题和决策的整套思维技能。
另外,如果谈到执行方面的话,咨询方案不能解决执行方面的问题,而咨询项目组本身就是推动企业实施咨询方案的专业化组织,咨询方案不能被执行,是咨询项目组的问题,不仅仅是企业的问题,也不仅仅是管理咨询公司的问题,是双方都存在问题,而且是双方的咨询项目团队问题,往往是双方沟通合作方面出现的问题。
希望有人用邮件跟我探讨,本人Email:pw-0332@163.com
37
发表于 2003-4-17 17:12:00 | 只看该作者
我比较赞成几位朋友的观点,真正的管理咨询不光能实干,更不是理论空谈。管理咨询是管理实践和管理理论的有机整合,不能实干的不能成其为咨询顾问(因为咨询顾问必须靠管理实践经验来指导企业),不能进行理论升华的也不能成其为咨询顾问(否则理论就成了学术性质了)。
38
发表于 2003-4-19 15:32:00 | 只看该作者
世界500强大部分借助过Mckinsey的咨询,说明顶尖咨询公司确实有他独到的一面,关键是现在在中国,国内的咨询公司水平太低,而国外的又容易水土不服
39
 楼主| 发表于 2003-4-19 16:16:00 | 只看该作者
我一值在思考这个问题:一家公司在某个行业经营多年,对这个行业有切身的体会。而一个咨询公司的项目小组成员不过几个人,时间不过几个月。这种情况下出来的对市场的判断有多大的价值?一个咨询公司可以有几个方面的专家,但如果说从通信到农药每个行业他都有专家人才是不是也太不可能了?
40
发表于 2003-4-20 02:28:00 | 只看该作者
咨询业可以和看病冶人相类比。
有一些病人,需要开刀才能治,可是呢,他的身体条件根本不能开刀,你得先给他补充营养一阵子,还得顺便把一些小病都看好,这时,才可以动刀子。——中国很多企业,需要先补充营养,先理顺气了才行。这时,你去给他动刀子,瘤是割了,人也快没气了。
其实,存在一个市场认可的问题,在上面这种环境中,你要真为他好,就得先补,后动刀,但是这样的过程、费用,在没有形成一个公共认识之前,要取信他真的很难,这样游医就有着极大的生存空间,这也是不争的事实。
但是我认为,现在的咨询业不是没有前途,而是大有前途,关键就是:你进入这个行业的切入点在何时?哪里?早了,为别人开拓市场;晚了,没吃上肉。个人感觉那个“和尚担水”的故事挺适用的,已入行的,边生存边改进、发展,挑水同时别忘了打井;而未入行的,先提升自己能力,有了足够的本钱,机会来了,才能一下抓住他。

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入

本版积分规则   Ctrl + Enter 快速发布  

发帖时请遵守我国法律,网站会将有关你发帖内容、时间以及发帖IP地址等记录保留,只要接到合法请求,即会将信息提供给有关政府机构。
快速回复 返回顶部 返回列表