（帖主不再讨论）地震后的网络暴力，舆论给企业的高压

lizhiyuan

很赞同你的理念,每个人表达爱的方式有不同,不可强求

yuanfj

我很赞同少天的观点，量力而行，达则兼济天下穷则独善其身。目前网络上确实存在这样的暴力，只要你说句稍稍他们不满的话即使这话非常正确也会被群起攻击，我们的网民什么时间能够理性些呢。

少天

QUOTE:

以下是引用fendd在2008-5-20 11:52:45的发言：

楼主的分析过于片面，从管理角度来看判断一件事的标准最主要不是什么原则，而是看它产生的后果。如果现在全国人都象楼主和王石那么“理性”，救灾情况又是怎样？现在最重要的团结起来救灾，王石捐赠多少是一回事，但如果他的思想成为主流，不管从道德上判断是否合理，都肯定成为现在救灾行动的阻力。

愤青很多时候不理智，但也不代表全错，希望楼主分析其不合理之处时，也肯定其合理之处，否则和愤青思维方式无异

写这篇帖子之前，我做的第一件事是差点直接去灾区，最后看到不少志愿者号召，说灾区需要有救援经验及医生护士这些志愿者，其他不要去，否则是影响救援，我才没有去；第二件事情是与胡涂共同组织发起栖息谷对灾区的募捐，胡涂在厦门与红十字基金会取得联系，我在北京携栖息谷工作人员坐镇负责捐款具体事宜——本帖的观念其实并未阻碍任何救灾与捐款。理性与冷漠是两回事。或者，你打听下万科目前舆论挨骂的同时，正在对灾区做什么。

少说道德，多办实事，才是救灾迫切需要的。栖息谷没有针对地震过多宣扬一些情绪，也是因为如此，我们宁愿去花这些时间多做一些。

少天

QUOTE:

以下是引用yuanfj在2008-5-20 11:59:55的发言：
我很赞同少天的观点，量力而行，达则兼济天下穷则独善其身。目前网络上确实存在这样的暴力，只要你说句稍稍他们不满的话即使这话非常正确也会被群起攻击，我们的网民什么时间能够理性些呢。

栖息谷内一个会员(我不愿称他为家人)，在本贴下回帖，并未象其他家人一样，不同观点只需说清楚，没人强迫必须统一一个声音。但他的做法是攻击讽刺他人，封了一个再换马甲及站内短消息四处骂，也包括我。对待家园中出现的这种攻击行为，我不予辩论或者讨论，直接删除封ID，栖息谷绝不容许这类低劣。能容许不同声音，但不代表能容许声音中的人身攻击，这点，家园比任何社区都要强硬。

流浪de天使

这次捐款活动 我本以为 是国民素质的一次提高......

想不到 最终 却也演化出很多的问题 比如很多人攻击一些外企的捐款数额

并且在Q群上大肆地转发

比如很多人骂姚明 刘翔等......

就像楼主说的 捐多少是个人意愿问题罢了 关键是看有没有心

不能单看捐款的数目来判定一个人爱不爱国

企业也是如此吧

特别是外企 人家好像没有必要没有理由非得为我们中国捐款吧

就算捐了 我想 也是因为这些外企的社会责任感

我记得 在缅甸的灾难里面 我们国家也只是提供了100万美元的援助

这是国家级别的了

不是自家事 始终没那么关心的吧

所以 我觉得 也不要期望其他外企捐款 更不要说用舆论来强制了

不过 国企的捐赠 个人感觉

还是需要的 呵呵

sansucci

捐多少都是爱心，如果拿钱的多少来衡量，本身就沾满了铜臭味！

shine56324

发表有关处在争议漩涡的王石的帖子一般会成为热贴，我想问楼主两个问题：

1、照你这么说中国是不是就王石这一个好企业家了？

2、“常态"?“常态”？死亡3万多人，伤22万，如此重大的地震灾难，举世都在悼念，你在这提常态、可持续？是不是唐山大地震也属于常态灾难呢？

   估计这次经济损失达数百亿，你王石捐200万，如果有灾难只损失一亿，你是不是捐2万啊？

   现在电视上都不报道损失多少钱，都在说救多少人，灾难来临众志成城，多少人等待救助，在这还算企业的可持续捐助？万科就这个表现，相信它以后捐多少也不能挽回这次在大众心目中的形象！

zjordn

捐一块钱也是捐，聚沙成塔，百川汇海。

少天

QUOTE:

以下是引用shine56324在2008-5-20 13:24:18的发言：

发表有关处在争议漩涡的王石的帖子一般会成为热贴，我想问楼主两个问题：

1、照你这么说中国是不是就王石这一个好企业家了？

2、“常态"?“常态”？死亡3万多人，伤22万，如此重大的地震灾难，举世都在悼念，你在这提常态、可持续？是不是唐山大地震也属于常态灾难呢？

   估计这次经济损失达数百亿，你王石捐200万，如果有灾难只损失一亿，你是不是捐2万啊？

   现在电视上都不报道损失多少钱，都在说救多少人，灾难来临众志成城，多少人等待救助，在这还算企业的可持续捐助？万科就这个表现，相信它以后捐多少也不能挽回这次在大众心目中的形象！

回答你的：

1、我没这么说。本文讨论的是企业行为，非道德范畴。

2、断章取义，本文的“常态”是指企业公益的行为应该成为常态。

3、你觉得王石应该捐多少才不会骂？是不是他捐了5000万你就认可他了？但我觉得，如果万科捐了5000万，但其他企业都捐5亿，万科仍然被骂。

4、万科的真正表现，是组织了救援队及不少器械奔赴灾区，而没有与反对的网友们过多辩论。还有，你代表不了大众，我也敢说，一把手拍板捐上千万的上市公司，以后的发展应该不如万科，这不是大方与抠门，而是健康的机制下的健康的公益。

PS：观点不一，但比较认可你的辩驳方式，就事论事。

步天

说得好。