（帖主不再讨论）地震后的网络暴力，舆论给企业的高压

fendd

QUOTE:

以下是引用sunshine12321在2008-5-30 13:33:37的发言：

楼主，我是非常支持你的．我身边很多同事都说王石小气，我却不这么认为．我觉得王石说的非常对，献爱心不应该成为一种负担．捐的那笔钱，要心甘情愿才好．现在无聊的人好多．今天ＱＱ今天里，章子怡筹款，人家却说她为出风头．哎．．．只希望大家都客观的看待每一件事，众口铄金，后果不堪设想．

转WWW.QQ.COM一份评论给你学学什么叫客观吧!可能不是很适合.但下面这句话大部分说出了你们的潜意识:

1.根子恐怕在于“精英”意识。一些人自视为科学理性的代言人

2.还有,你最好全面分析一王石那段话,不短章取义为他那呐喊

http://finance.qq.com/a/20080530/000952_7.htm

王石到底错在哪？正如他自己所说：“在不恰当的时候说了不恰当的话。”捐款多少本来是企业自己的事，万科虽是中国市值最大的房地产公司，但它只肯捐200万元，大家充其量只能对其进行道德评判，因为没有哪部法律规定万科必须捐多少。

但王石错在于国难当头的特殊时刻，却高谈什么“万科捐200万是合适的，不能让慈善成为负担，内部员工捐款不能超过10元”。虽然说爱心的大小不能以捐赠的多少来衡量，但作为一个企业公民，万科在地震中是否也应该多承担一些责任呢？国家遇此灾难，捐赠就不仅是一份爱心，而且是一份社会责任，一份爱国情怀。落实到具体行动中，捐赠的多少至少一定程度上体现着其对社会责任的担当，对“国家兴亡、匹夫有责”的诠释。

其实，潘石屹、任志强、冯仑们捐的不比万科多，为什么他们却没有和王石一样背负骂名？原因很简单，他们这一次没有出来乱“放炮”。

说到底，一些人之所以在国难时刻还敢出来说“不恰当”的话，根子恐怕在于“精英”意识。一些人自视为科学理性的代言人，是“意见领袖”，总觉得自己所说的话就能左右别人。然而，这些“精英”们可能高估了自己。那个为灾区捐了105元钱的乞讨老人，让人感动更多、启示更多。

fendd

从你们一面倒的意见中我得出这样一个结论:中国真的很多"范跑跑"

hyj136

财富如水

财富如水。如果你有一杯水，你可以独自享用；如果你有一桶水，可以存放家中；但如果你有一条河，就要学会与他人分享。

“王石哪怕再捐10亿元，都难以改变在网友中的形象，至少我对他的捐赠观点就不敢苟同。”陈光标说自己爱打抱不平，谈到民营企业家在此次地震中的表现，他对万科董事长王石前段时间的言论一直耿耿于怀。

“另外，企业捐赠会影响企业的发展，完全是一个借口，是违背良心的借口。”陈光标表示，黄埔集团有个规定，每年拿出利润的20%～25%用来做慈善事业，“我们没有感觉有任何负担”。

“活在人们尊敬中的慈善家，比孤独死在存折单上的守财奴光荣、伟大。”陈光标说，美国大企业家、大慈善家卡耐基说过，“在巨富中死去是一种耻辱”。

“许多人都问我，你带着员工跑到四川去救灾，那你公司咋办？我想，如果一个企业因老板不在家而受影响，肯定不会是一个规范的企业。一旦有制度作保证，老板在不在家应该不是什么问题。退一步来说，这段时间少赚1000万、2000万元，也没有什么大不了的。”

hyj136

QUOTE:

以下是引用redbar在2008-5-22 19:09:57的发言：

不同的意见当然是有，只不过进行人身攻击就不合适了！对于上面讨论您要是能仔细看看，是能知道细节的。不过那些不同意见就不知道是不是您所希望看到的那些“意见”了！

爱心是无价的，比较捐助的多少在这个前提下去讨论没有意义的！此外，“企业”到底是什么？也是需要同仁们理性去思考的。对于王石来说，至少几点我是认为无可厚非的。个人的捐助、企业的长期责任、万科的实际行动……这些都做到尽到了企业和企业家的责任。从个人的角度来说，每个人要是都能做到无私的爱心奉献，对于灾区人民来说，每滴水都是大海。

财富如水

财富如水。如果你有一杯水，你可以独自享用；如果你有一桶水，可以存放家中；但如果你有一条河，就要学会与他人分享。

“王石哪怕再捐10亿元，都难以改变在网友中的形象，至少我对他的捐赠观点就不敢苟同。”陈光标说自己爱打抱不平，谈到民营企业家在此次地震中的表现，他对万科董事长王石前段时间的言论一直耿耿于怀。

“另外，企业捐赠会影响企业的发展，完全是一个借口，是违背良心的借口。”陈光标表示，黄埔集团有个规定，每年拿出利润的20%～25%用来做慈善事业，“我们没有感觉有任何负担”。

“活在人们尊敬中的慈善家，比孤独死在存折单上的守财奴光荣、伟大。”陈光标说，美国大企业家、大慈善家卡耐基说过，“在巨富中死去是一种耻辱”。

“许多人都问我，你带着员工跑到四川去救灾，那你公司咋办？我想，如果一个企业因老板不在家而受影响，肯定不会是一个规范的企业。一旦有制度作保证，老板在不在家应该不是什么问题。退一步来说，这段时间少赚1000万、2000万元，也没有什么大不了的。”