栖息谷-管理人的网上家园

楼主:wfsxs - 

不说不快!只有MBA才行吗?未必!请wilson77来看!

[复制链接] 64
回复
7494
查看
打印 上一主题 下一主题
31
发表于 2003-6-17 22:57:00 | 只看该作者
个人意见:
98以前的MBA,急功近利,基础理论不行(包括北大、清华),以后的MBA实战经验较少,不足为信,平均概率,不排除优秀者。
32
发表于 2003-6-18 00:08:00 | 只看该作者
不要再争了,前面可能有些误会,但搞清楚了不就行了,不希望有人火上添油,更不希望借机人身攻击。
从我的切身体会说一下:
我是一个毕了业的MBA,而且还是国内一所很好学校的MBA,就不说出学校名字添乱了。
从读书开始,我就发现近几年MBA已经变了味。外面炒得太热了,好像读完了什么都会,有金饭碗可拿一样,实际上,两年的时间是远远不够的。
首先,师资力量不够,我的学校还不错,大多数老师借着学校的名气在外面接过一些项目,还算有过一些企业的经验,理论基础也挺好(学校要求),而大多数学校的老师很少接近企业,怎么能教出好的弟子呢。
其次,学生不行,现在考MBA的越来越年轻,大多数工作时间不超过5年,全脱产的大多数原来混得不好,希望通过读书来换个环境,其实大家都知道,经验太少读MBA没有用,有些人5年之内连自己原来工作的行业还没搞清楚,还谈什么别的东西。在职的倒是大部分都有很多工作经验,但谁都知道一边工作一边读书要付出多大的努力,大部分也是为了混文凭,日子得过且过,总体来说,只有很少的人能够通过读书来提升自己。
不否认有少数人学到很多,但是大多数还是达不到国外的水平,案例做得也没有楼上说得那么多,更没有国外的多,少数好的学校还能请到外教或是请到国外著名公司总裁来开讲座,但一般的学校就不行了。
总的说来,我非常赞同楼上说的MBA教育教的是智慧这句话,在读书的这一阶段,我感受最深的是老师所教的主要还是系统的理论,全靠以前的经验来认真体会和掌握这些理论,如果以前没有接触,感觉还是比较肤浅。
通过学习,应该说比较系统地掌握了一些分析的工具,这为做咨询打下了比较良好的基础,但也只是基础,如果要做好咨询,还需要掌握咨询公司中各种咨询工具,在这方面国外咨询公司是要比国内强的太多,这方面我的同学有亲身体会。
如果说做咨询必须要读MBA,这话可能偏激了,而且好像也没人说过,我看这事就算了,到此为止别再争了,别伤了和气,这个论坛是大家都喜爱的,做朋友比做仇人的感觉好多了,不要破坏了大家的心情。
33
发表于 2003-6-18 09:58:00 | 只看该作者
以下是引用古董在2003-6-17 19:39:19的发言:
MBA与咨询师的问题,其实没什么好争论的。如果咨询公司真就是认准了MBA的学历,而你又想做咨询,办法就是考一个去,因为没办法扭转别人看法时,只好自己改变自己了。此种情况多如牛毛,叫劲的结果,反到变成了害自己的牢骚。

对了,xinbar,什么叫BA(“他们要丛BA做起”)?


呵呵,反正我在招人的时候是说明,没有工作经验的MBA不考虑!!
34
发表于 2003-6-18 12:03:00 | 只看该作者
哈哈,好热闹的地方,激情的碰撞发出的火花是光彩夺目的.
我不是做管理咨询的,我也不是MBA,从我了解到的,咨询公司只所以非常喜欢用MBA,是基于成本因素考虑,处于对资本因素的考虑,咨询公司作为一个组织的个体,在国内发展毕竟太短,所掌握的有效资本存量太少(丰富的知识库,有效的分析方法和理论等),又不可能让咨询师相对专业化发展,人力成本的控制导致希望用有系统化思考能力和综合性知识强的MBA,是作为现今国内咨询公司发展阶段的必然产物,我想也是国外先进的咨询公司经过的阶段。所有的争论都是良性的。
更赞成”悟性“观点。
35
发表于 2003-6-18 16:34:00 | 只看该作者
“无论你的学历如何,做管理一定要悟性好!”我绝对赞成,但我不赞成非MBA就不能搞咨询,我两年前没有读MBA,但很多人都认为我比MBA强,等我读完了,感觉也就是将知识归了一下类;有很大提升,不过我两年前就开始搞咨询,而且感觉不错!我想还是能说明点东西!
36
发表于 2003-6-19 10:04:00 | 只看该作者
各位朋友对楼主意见的讨论真是智者见智,我也是读国内的MBA出身,说实在话,这几年我对企业的运作了解和透析力真是提升不少,MBA不是做咨询的必备条件,但对咨询公司来说,招MBA做咨询,招聘成本和风险会感觉上小一些。
另外,确实不是所有的MBA都比其他人强,楼上的朋友说得很精辟:悟性很重要。但我向补充一句:学MBA的目的或者原动力也很重要。我也有一些同学对学习的目的似乎不正,或者很模糊,学玩之后,无论是工作、职业和能力上没有太大的长进。总的来说,对MBA的认识应该坚持辩证方法来看待。
37
发表于 2003-7-20 22:08:00 | 只看该作者
呵呵,我是MBA,同时也在一家比较知名的国际咨询公司(TOWERS PERRIN)做,我的同事都是从原来的安达信咨询过来的,但是他们都不是MBA,但是一般都拥有硕士文凭(国外的居多)。

关于BA(BUSINESS ANALYSIST)指的是商业分析员.
38
发表于 2003-7-20 22:37:00 | 只看该作者
楼上的兄台在广州高就?
贵公司主要是HR Consulting吧?
Andersen的Business Consulting部门不是都并给KPMG了么?请指教
39
发表于 2003-7-21 10:42:00 | 只看该作者
悟性好,很赞同。

还有两点是MBA中学不来的,一样是性格,另一样是丰富的经验值(注意不是时间)。

我也觉得读了MBA未必可以做管理,那只是一张纸,我们干吗只相信纸,不相信人呢?
40
发表于 2003-7-21 10:49:00 | 只看该作者
还有在做企业项目的时候接触了很多五大的顾问,绝对不全是MBA。
他们一个资深的项目经理以前是安达信的,她原来只是个纺织女工,现在是咨询公司的项目经理和资深顾问。

不拘一格降人才!只有不相信自己眼睛的人才会相信一张纸,当然或许那个证书是很好的识别工具,怪不得很多人喜欢造假文凭啦,因为成本低得多啊!

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入

本版积分规则   Ctrl + Enter 快速发布  

发帖时请遵守我国法律,网站会将有关你发帖内容、时间以及发帖IP地址等记录保留,只要接到合法请求,即会将信息提供给有关政府机构。
快速回复 返回顶部 返回列表