栖息谷-管理人的网上家园

楼主:brainman - 

学习园地因何“臭气熏天”

[复制链接] 94
回复
10802
查看
打印 上一主题 下一主题
71
发表于 2007-1-26 10:48:06 | 只看该作者

前面提到台资企业,这里再略微提一下,王老师是企业文化建设的高人,想必对这类企业有更深的了解,小的在此抛一下砖希望能引出玉来.我的第一份工作就是在一家台资企业做销售,老板看样子有风度有魄力(后来才知道他除了会骗钱还喜骗色)特爱发脾气骂人,很牛逼的样子,当时给我的待遇是:底薪0元+5%提成不管吃住.那时年轻有闯劲,成天骑个破自行车满街找业务.三个月后做成了一单5万多元的业务,可老板只给了我60多元提成.说对方没有付清货款.结果一问客户说付清了.(诚信是凝聚力的根本)

拼搏几年后又进了一台资企业(营业执照上写着港资),这回是做行政人事工作,老板50岁不到头发全白了,说话很小声语速很慢,讲一口地道的英语,待人也较温和.整个公司也很少见到一般工厂大声吵架骂人的现象,是小而精的模式,虽全厂只有300多名员工,但走的是设计开发.组装.销售路线,中间过程全部外包,产品出口欧美.是个潜力不错的企业.但工作时间一长就发现整个公司的文化和他开始跟我侃侃而谈的人本管理完全不是一回事,举例来说:上班第一天一份检讨书放在我桌上,生产线员工写的,因为什么呢?(你别见笑,是真人真事)因为他上了台干(台湾干部)专用的厕所,按公司规定记警告一次罚款10元.还要在公告栏公告.其实台干和陆干都在一个办公室办公,但厕所却是严格分开的,就算我去了也是要处罚的;再有一次,就是副总在楼梯上发现有一砣口痰,要求我必须查出来是谁吐的,可想而知是查不出来的,最后副总火了,全厂每人罚款10元,但是那几个台干却没有被罚.每个大陆员工都有被歧视的感觉(尊重他人也是凝聚力的根本)

[此贴子已经被作者于2007-1-26 14:35:19编辑过]
72
发表于 2007-1-26 15:56:02 | 只看该作者
QUOTE:
以下是引用菲歌在2007-1-26 10:48:06的发言:

诚信是凝聚力的根本

尊重他人也是凝聚力的根本

认同菲歌兄所言。

我觉得,外企的凝聚力是不如内企的(这里面日企、台资最差,菲歌兄所说的“尊重”在这两种类型企业里最差),许多人在外企工作纯粹是为了简历打工。

73
发表于 2007-1-26 16:28:55 | 只看该作者
QUOTE:
QUOTE:
以下是引用菲歌在2007-1-26 10:14:05的发言:
每个人都是为了实现他自己的梦想来工作的,没有人是为了实现你的梦想来工作,所以,做好员工职业生涯规划,将员工的梦想同公司的目标结合起来就会产生凝聚力.
菲歌兄所说没错,但问题是是先公后私?还是先私后公呢?
QUOTE:
以下是引用菲歌在2007-1-26 10:48:06的发言:

前面提到台资企业,这里再略微提一下,王老师是企业文化建设的高人,想必对这类企业有更深的了解,小的在此抛一下砖希望能引出玉来.我的第一份工作就是在一家台资企业做销售,老板看样子有风度有魄力(后来才知道他除了会骗钱还喜骗色)特爱发脾气骂人,很牛逼的样子,当时给我的待遇是:底薪0元+5%提成不管吃住.那时年轻有闯劲,成天骑个破自行车满街找业务.三个月后做成了一单5万多元的业务,可老板只给了我60多元提成.说对方没有付清货款.结果一问客户说付清了.(诚信是凝聚力的根本)

拼搏几年后又进了一台资企业(营业执照上写着港资),这回是做行政人事工作,老板50岁不到头发全白了,说话很小声语速很慢,讲一口地道的英语,待人也较温和.整个公司也很少见到一般工厂大声吵架骂人的现象,是小而精的模式,虽全厂只有300多名员工,但走的是设计开发.组装.销售路线,中间过程全部外包,产品出口欧美.是个潜力不错的企业.但工作时间一长就发现整个公司的文化和他开始跟我侃侃而谈的人本管理完全不是一回事,举例来说:上班第一天一份检讨书放在我桌上,生产线员工写的,因为什么呢?(你别见笑,是真人真事)因为他上了台干(台湾干部)专用的厕所,按公司规定记警告一次罚款10元.还要在公告栏公告.其实台干和陆干都在一个办公室办公,但厕所却是严格分开的,就算我去了也是要处罚的;再有一次,就是副总在楼梯上发现有一砣口痰,要求我必须查出来是谁吐的,可想而知是查不出来的,最后副总火了,全厂每人罚款10元,但是那几个台干却没有被罚.每个大陆员工都有被歧视的感觉(尊重他人也是凝聚力的根本)

  企业文化最重要的一面:使大家不敢朝非份的地方想,也不愿意朝非份的地方想。古人说得好:“束之以刑罚,诱进以仁义”。

  尊重自己,尊重他人,确实是凝聚力的根本,这是针对每一个人而言,这是惠普公司企业文化伟大的一面。但菲歌兄只知其一,不知其二。如果企业做出了这样的牺牲,谁又来保证员工不会“拍脑袋说话,拍胸膛保证,拍屁股走人”呢?凭什么?

  “不把自己当人,也不把别人当人”,也是企业凝聚力必要的另一面,这是针对企业稳健的可持续发展而言,只是不能大张旗鼓的宣传罢了,“赏为表,罚为里”罢了。阿里巴巴公司的执行力超强,为什么?为什么马云和他的创业团队,让人感觉比其他中国企业创业者更以人为本,更受员工们的尊重(注:阿里巴巴公司近几年离员工的心越来越远,企业也四面受敌,2007年他们作出了战略调整,可能有些变化,姑且望之吧)?为什么红军的领导层与士兵们,与蒋介石的领导层与士兵们,差异有如此之大呢?

  市场是无情的,商战不相信眼泪,企业没有融铸钢铁士兵、优秀团队的强硬手段、环境,凭什么以人为本?用兵之妙,存乎一心。一正一反,相辅相成。

  先哲黑格尔说:“有人以为,当他说人本性是善的这句话时,是说出了一种很伟大的思想;但是他忘记了,当人们说人本性是恶的这句话时,是说出了一种更伟大得多的思想。”

  姑且不论黑格尔的这番话是否完全正确,但却值得人们深思、反省。飞猫浅以为这应该是“先集权后分权,集权是实现分权的根本手段,分权是集权的最终归宿”的道理,而不是那种思想更伟大得多的问题。

  纪律只有在自觉遵守的情况下才会成为真正的纪律。正义之神一只手拿着天平,用它衡量法;另一只手拿着剑,用它维护法。剑如果不带着天平,就是赤裸裸的暴力;天平如果不带着剑,就意味着软弱无力。

  21世纪,是一个知识爆炸、人才至上的知识经济时代。知识经济的论调、共识今天已高唱入云,而知识在哪里呢?知识在人才的大脑里。这才是最根本的谁也拿不走、抢不去、复制不了的核心竞争力所在。人才无疑是社会经济的中坚力量,催化着经济的繁荣,主导着社会的进步。

  现代企业核心竞争力由三部分组成:核心是知识,没有知识的企业是不会成功的。其次是制度,必须要科学的制度化管理,知识才能变成真正赢利的一种产品或是服务。其三是资源和要素,包括企业的资本、技术、人才、自然资源等。
  知识为本,制度为行,资源为表。三者有机结合,就变成一个别人学不去,偷不走,拿不来的东西,能在市场上买到的不是核心竞争力。

  知识经济有知识经济的道德,资本经济有资本经济的道德。知识经济的道德就是知识拿大头,资本拿小头。如果我们依然沿用老板制,谁投资,谁承担风险,谁收益这种方式,就违背了现代化企业运行的道德。小成在智,大胜靠德。这也是微软、阿里巴巴、CISCO等高科技大公司执行力超强的原因所在,这也是他们能在企业内部推行战争环境一般残酷的竞争发展的原因所在,企业又能不断发展壮大、欣欣向荣的原因所在。

  今天的致富逻辑不是资本逻辑,而是知识逻辑。知识经济代表财富的分配和观念,代表新的法律制度。在知识经济全球化的滚滚浪潮下,人已经取代了资本成了主体,我们改变了将近三百多年的人们顶礼膜拜在资本下的财富分配逻辑。在今天的微软,在今天的CISCO,在今天的雅虎,资本要向知识企盼你给我饭吃,这就是今天的知识经济。


  不管入世以后中国的市场竞争怎么激烈,只要我们的企业采用专业化的聚焦战略,在一个行业或者在一个行业的某一点上把它做专、做透、做强,才能赢得竞争的主动权,才有可能做成中国第一,乃至世界第一的行业冠军。世界五百强企业的发展,大多数都是几十年,上百年目不斜视走专业化道路的结果。专业化分工合作是市场经济的基本规律。只有专业化才能使企业不断发展壮大,只有专业化才能走向国际化。

  …………

  一己浅见,望大家指正。

[此贴子已经被作者于2007-2-7 20:12:15编辑过]
74
发表于 2007-1-26 17:47:39 | 只看该作者

“不把自己当人,也不把别人当人”,也是企业凝聚力必要的另一面.

猫兄这话说的狠了点,我想你说的是"齐之以武"吧.

尊重自己,尊重他人,确实是凝聚力的根本,这是针对每一个人而言,这是惠普公司企业文化伟大的一面。但菲歌兄只知其一,不知其二。如果企业做出了这样的牺牲,谁又来保证员工不会“拍脑袋说话,拍胸膛保证,拍屁股走人”呢?凭什么?

不明白企业牺牲了什么?员工为什么要拍屁股走人?猫兄把我搞懵了.

75
发表于 2007-1-26 18:08:17 | 只看该作者

  尊重自己,尊重他人,是最高尚的;

  不把自己当人,不把他人当人,是最实际的。

  飞猫只是为了交流、加重语气需要,所以才这样说,绝对化、百分之百的东东是不可能的。只是相对而言。

  …………

  尊重自己,尊重他人(这是令之以文),这些对于企业而言都是需要成本的,而企业内部只产生成本,成果却在企业之外。

  飞猫见过这样一家企业老板,该老板的管理风格是只奖不罚,几年来不管员工干得是好是坏,他从来没有开除任何一个员工(这是最大的尊重吧,比王老师的终身员工制更高一筹。当然,两者的本质差距甚远)。……其结果是,几年来企业效益一路下滑,企业内部是乱糟糟一团,经营管理远离市场客户,不少员工连工作如何开展都不知道,营销部连续好几月没有进帐,发工资都将成问题,企业面临崩溃的边缘;同时,有一些直言劝谏老板的高层,却被该老板视为另类,将其打入冷宫,不得重用。

  试问:菲哥兄如果是这家公司的员工,会采取怎样的态度方法来应对呢?是进是退?

  退——“只要老板能给我们发工资,我们就帮他干活”?进——“不管该企业将来怎样,我会与企业同进退、共荣辱”呢?

  …………

  古人云:“束缚以刑罚,诱进以仁义”。人性化管理与规范化管理,是企业领导管理者稳固其统治的两大核心手段,正所谓“一阴一阳谓之道”。

  人性化管理制度的核心是调动人的积极性、主动性和创造性,它从“性本善”出发,树立公司员工群体的价值榜样,通过对欲望的开发和激励,让人们愉快地工作。它是对人们行为规范的高尚要求,它在员工面前给企业领导管理者树立了“人富而仁义附”光辉榜样。

  规范化管理制度的核心是使人性化制度调动起来的人的干劲科学化、效率化、标准化,它从“性本恶”出发,强化群体的制度建设,通过对人们欲望洪水进行有效的堵截和疏导,让人们科学、高效地做事。它是对人们行为规范的起码要求,它给领导管理者的专制统治提供了坚强的后盾。

  如果没有合理的人性化制度,人的积极性未能充分调动起来,规矩越多,管理成本则越高,再好的管理制度也无法贯彻实施,君不闻“上有政策、下有对策”乎?!企业将无法发展壮大!但仅有好的人性化制度,管理制度不科学规范、不简捷高效,则易使企业的有效资源低水平的重复耗费,企业的生产力将无法适应日新月异、瞬息万变、不断进化的市场竞争和社会发展,乃至淘汰出局、崩溃灭亡!人性化管理与规范化管理,两者是辩证的矛盾统一关系,不可偏执、不可偏废。

  对于管理,美国著名的企业领袖福特说了一句生动精辟的话:“领袖人才年龄、外貌、处境各有不同,但有一条线索可以把真正的领袖辨认出来,那就是不管怎样,他手下的人经常有卓越的表现。”

[此贴子已经被作者于2007-2-7 20:21:45编辑过]
76
发表于 2007-1-26 18:37:24 | 只看该作者

新物种:“民主”公司
2006年09月18日 16:06 21世纪经济报道

  “当知识取代金钱的主导地位时,‘资本主义’的意义何在?当知识工作者成为真正的资产时,当其他人不‘占有’知识时,‘自由市场’又有什么意义?”

  这是彼得·德鲁克在20世纪末的诘问。

  

  戈尔公司(W.L.Gore)的答案是———没有指挥链,没有预设的沟通流程,相信领头人会顺势呈现;没有“总裁”没有“CEO”,认为“合作者(associate)”、“导师(mentor)能引导新同事自我实现又能为企业做出最大贡献。

  上述独特的组织设计和人员管理方法,戈尔称之为“扁平格子”,而研究者却将戈尔视为一个“微型的民主国度”。

  “或许这将是历史上第一次,既可以保持大公司的规模经济与效益,又可以保证个体的自由、充满激情、弹性地工作。”而不是泰勒时代的理性、冰冷的工具论。

  这家“民主”公司已连续9年荣登美国《财富》杂志“最受欢迎的雇主”,而且被《快公司》(FastCompany)评为最具创造力的企业。戈尔理念是如何运作的?它的成功是偶然还是必然?

  Gore所阐述的四项基本原则:1.同事之间以及相识者之间要讲公平2.拥有鼓励、扶持新同事的自由3.每个人讲(对组织和同事的)承诺4.采取任何影响企业声誉的行动前与同事协商

  蜜旋木雀是夏威夷一代存活最久的物种之一,其最神奇的地方在于繁衍能力———不知哪个年月出现的两只蜜旋木雀,交配、繁衍,而后演变出50多种各异新物种。生物学家将这种现象称之为:“适应辐射”(adaptiveradiation),即,原始的一般种类演变至多种多样、各自适应于独特生活方式的专门物种的过程。

  “戈尔就是这样一种‘生物’。”JohnSawyer说道,John是特拉华大学商学院主席。总部同样位于特拉华州的戈尔公司如今已然成为商业世界里“创新”和“民主”的代名词。

  从心脏移植手术的透析膜到战斗机的微波导弹感应器,从常人用的牙线到流行歌手的吉他琴弦,戈尔四处施展魔法。2004年,在否定诸如IBM、GOOGLE、3M、GE等公司后,美国《fastcompany》杂志将戈尔立为美国商业的创新标竿。2005年这家私人企业全球销售超过1000种产品,营业额达到18.4亿美元,较上一年增长16.5%。截至2006年,这家未上市私人企业已经连续36年实现盈利。

  更小更快

  事实上,“无处不在”的戈尔公司最核心的技术只有一项:PTFE,用PTFE材料制造的各种产品往往有防风、防雨、韧性强、拉力大、透气、抗腐蚀等特征。这项技术的发现者正是戈尔的创始人Wilbert.L.Gore。

  Wilbert.L.Gore是一位勤勤恳恳在杜邦工作的化学工程师。在杜邦期间,他曾与同事一道试图为一种新化工材料PTFE寻找应用产品的市场,PTFE俗称为特富龙(Teflon)。

  Wilbert多次尝试将PTFE运用于电缆线上,但都没有成功。直到有一天,他十九岁的儿子提出大家都假设以为行不通的方法,这一对父子才共同找到了一条将PTFE运用于电缆的途径。虽然Wilbert多方游说杜邦去生产这种极富市场潜力的新产品,但杜邦的策略思维仍局限在作原材料供应商,它对应用产品不感兴趣。

  在妻子Vieve的鼓励下,Wilbert选择在他们结婚纪念日这天离开他工作了17年的杜邦。1958年1月1日,他与妻子共同成立了戈尔公司(W.L.Gore&Associates)。在接下去的几年中,Wilbert和他的十一位雇员吃、住、工作都在同一屋檐下。有时,发不出薪水,员工就接受物物交易,在Wilbert家吃住。这种困难的局面持续了好几年。

  1969年,当IBM试图把它的A360主机变得更小、更快时,小型化的趋势激发这位化学工程师,Wilbert想或许可以用PTFE的技术制造出防水、透气的扁平电缆来代替原有的圆轴电线。在马里兰负责戈尔的密封产品业务的JohnMcillan认为,从那以后,如同蜜旋木雀,戈尔不断进入新领域,孵化基于PTFE技术的新“物种”。

  自我管理型组织

  “相信我们的人以及他们的能力依然是公司成功的关键所在,虽然我们越来越全球化了。”TerriKelly说道,这位有着4个孩子的43岁的母亲,在去年4月份成为这家私人企业的第四任CEO。与大多数CEO不同的是,Kelly不认为她成了公司的核心人物,“我依然是一位合作者(associate),只不过碰巧兼任CEO”,“和其他人一样,我也坐经济舱。一定要说有什么不同的话,那大概是我会飞得更经常一些,这可以帮我累积里程并升级。”

  位于上海的戈尔员工Barbara很能理解Kelly的意思,在试图找出一位戈尔中国的“核心人物”时,Barbara有些为难,“在中国我们没有CEO,只有不同业务小组领导人。”

  建立没有权威和等级的组织,这是在公司创始之初,Wilbert的想法。在这里“人们都以‘合作者’相待,没有老板,没有上、下级概念,没有多余的头衔。”有别于一般公司阶梯式的架构,Wilbert把戈尔的模式称为“扁平的格子(flatlattice)”。这听起来有些天真,不过它确实成功了。

  在戈尔,你从来不固定地属于那个组织。每一个人都可以根据自己对产品与市场的看法,召集组织项目小组。即使从生产组织的角度将整个企业划分为四个产品领域:电子和导线产品、医疗产品、工业产品、布料产品,所有的员工仍可以在各个产品领域自由流动。整个组织犹如由活动的积木搭建而成,可以不断变化。

  “一旦你成功地推销了你的想法,并获得‘直达问题本质’的评价,你就会拥有追随者。”在从事军事用化纤业务时,Kelly冒出一个“生产冬天用的军用睡袋”的念头,她立即跑到市场部门征求意见。在得到肯定的答案后,她旋即说服这位负责市场的同事加入她的行列,而后她又相继来到生产、设计、化纤材料以及销售部门兜售她的想法,以建立一支项目组。“你要做的就是,和这些人共享该创意的所有权。”

  同样,Elixir吉他弦的开发过程也是如此,如今它占有美国35%的吉他琴弦市场份额。

  Myers喜欢骑车登山,试图找到更好的方法控制车子的闸线,Myers在寻找替换材料过程中,曾经用一根旧吉他弦做试验。这启发了他,也许吉他弦也可以用得上类似的材料处理工艺。

  他想起了ChuckHebestreit,这哥们是吉他爱好者。在另一个工作作坊的JohnSpencer听说了这个项目,他刚刚完成Glide牙线的项目,感觉这是一个能够革命化吉他弦市场的好项目,于是说服了其他6位同事参加攻关。他们从自己主攻的项目活动中挤出时间,反复试验不同的处理方法。待到这个非正式小组请求公司正式批准吉他弦项目小组时,产品已经到了可以推向市场的阶段了。

  “这是很典型的自我管理型组织”,马里兰史密斯商学院的教授HenrySims说道,“戈尔强调的是‘自然领导力’,即,每位领头人是在组织、酝酿、执行创新产品过程中自然产生的,领头人必须是能够用自己的专长、经验、工作声望去吸引追随者。”

  “你需要有领袖的魅力,也就是说要找到愿意为你工作的人”,ThomasMalone是麻省理工大学斯隆管理学院的教授,他一直在研究21世纪的组织形式,在他看来,戈尔像个“微型的民主国度”,在这里,没有世袭或任命,“你需要拉选票”。

  两份比萨还是更多

  在戈尔内部,你无需向“老板”负责,你的工作动力来自“不想让同事失望”。

  《纽约客》杂志专职作家马尔科姆·格拉德威尔走访了戈尔公司,“大家彼此熟悉,如果是因为你的原因,一个项目‘沉入海底’;即使与你合作的人都表示理解,你依然摆脱不了沮丧,你会觉得是你拖累了大伙。”

  同时,你的年薪分两部分:80%-90%职工工资,10%-20%股份工资。工资由一个委员会打分决定。委员会根据这位同事过去、现在和未来的可能表现评估工资水平。

  所以,在戈尔,每位同事之间相互熟悉,密切沟通很重要。它是导向项目小组的自我组织形式,自然领导力以及综合薪酬制度的重要前提。

  显然,戈尔也注意到这个问题。公司刻意将每个工作地点的人数控制在150人左右。这是从欧洲古老的一个部落的历史中学习到的,150人的集体可以保证每位同事都能认识其他的人,能够有亲面沟通的机会。在组织项目小组时,他们还遵循“两份比萨”的原则———如果两份比萨的工作餐还填不够小组成员的胃的话,这个项目小组就可能太大了。

  不过这几年,两份比萨显然有些不够。JackieBriton在戈尔从事人力资源部门事务,如今她所在的工作地点有超过300名的同事,而且她发觉这些年需要越来越多的不同国度的同事一起服务一个客户。“从实践和运行的角度来看,我们有些变化。”

  “有效的沟通与自组织能力相关性大,与规模的相关性小。自组织能力则取决于公司组织结构的网络特征,包括节点、辐射范围、网络外在性和连接的重复性等。”鲍勇剑是加拿大克莱蒙大学商学院教授,他好奇的是当进入其他地区,戈尔的这些原则能否适用。“我想,它到其它国家会遇到文化冲突,也会有控制问题。”

  (相关报道“泰勒退场”见26版)

  W.L.Gore小资料

  来源:财富杂志2006  

  相关文章:泰勒"退场" 管理科学理论面临变革

http://biz.163.com/06/0916/17/2R5JK75M00020QDM.html

[此贴子已经被作者于2007-1-26 18:41:53编辑过]
77
发表于 2007-1-26 20:04:02 | 只看该作者

飞猫误解我也!尊重他人不是不处罚人呀.不处罚人也不能代表尊重人呀.对不对呀?下次再要误解我试试!砍死你!

78
发表于 2007-1-26 20:12:29 | 只看该作者
并不是误解你,而是我从字面上这样理解。也许因为我们各自的理解与定义不同,造成了不同的语言文字障碍,缺乏统一。
[此贴子已经被作者于2007-1-26 20:23:20编辑过]
79
发表于 2007-1-26 20:17:16 | 只看该作者

确实啊

该谈谈企业文化了

80
发表于 2007-1-26 20:24:00 | 只看该作者
QUOTE:
以下是引用guoguo409在2007-1-26 20:17:16的发言:

确实啊

该谈谈企业文化了

  等王老师回来,再给大家讲经说法。

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入

本版积分规则   Ctrl + Enter 快速发布  

发帖时请遵守我国法律,网站会将有关你发帖内容、时间以及发帖IP地址等记录保留,只要接到合法请求,即会将信息提供给有关政府机构。
快速回复 返回顶部 返回列表