写的很好!很合理,我们需要的是一个可持续发展的环境,不能做一时的努力!
<p>同意楼主的说法，现在网络发达得让大家都跟着头脑发热，一时间丧失了部分的理性，以致于有些人凭自己的喜好去召集大家对某类人的言行群起攻之，骂声遍野，讨伐似乎也名正言顺……</p><p>赈灾是个长期的活动，需要分阶段分步骤，有理有序地进行，而不是看段时间内大家谁拿的钱比较多，谁比较少，重要的是大家在不同的阶段尽己所长尽己之力去帮助需要帮助的人，这个过程中不需要比噱头，重要的是大家是不是都做好了长期援助的准备。古人说，久病床前无孝子，重点是“久”，持久之才最重要，灾后的重建工程是个长期艰难的过程，能够坚持不懈地鼓励帮助灾区人民，从心理、物质上给予帮助。</p>
<p><strong><font size="4">愿好人一生平安!</font></strong></p>
[此贴子已经被作者于2008-5-19 16:04:08编辑过]
<p>社会总有不和谐的声音，这样社会才会有讨论，进步</p>
<p> 做到问心无愧吧。</p><p> 说实话，我只捐了100，不是我不多捐，公司已经欠了几个月工资了，现</p><p>在我们的工资都是一个月当两个月花。</p>
<p>同意，可现在好多人还那个观点。</p>
<p>我觉得这些比较捐款人思想就挺无聊。<br/><br/>一个企业的贡献，不能只用捐款来衡量。企业把业务经营好就是对社会最好的贡献。<br/></p>
<p>我相信到这里来的人，应该都献出了自己的爱心</p><p>我们到这里来谈自己的观点及看法，并不表示我们没有行动，只有指责</p><p>社会的进步，来源于人民的呼吁，对一些事物的看法及讨论，最后形成一种主流思想！</p>
[此贴子已经被作者于2008-5-19 11:24:18编辑过]
<p>王石被攻击，并不是指万科捐200万，而是万科集团内部职工捐款时，集团要求职工捐款上限不超过人民币10元。大家感到气愤的是这，而不是那200万。</p>
当然，我和大家想的一样，不应该纠缠于捐款的数字，而应该理性看待捐款，看待企业的行为