栖息谷-管理人的网上家园

[原创]该不该辞退这个员工?

[复制链接] 51
回复
6683
查看
打印 上一主题 下一主题
楼主
跳转到指定楼层
分享到:
发表于 2008-8-30 16:19:33 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

该不该辞退这个员工?
  前一阵子读一本电子杂志,有一个案例引发了大讨论。案例内容大致如下:某公司有规定,聘用的新业务员必须在3个月内完成试用期业务,完不成任务的,应予以解聘。该公司聘用了员工小李,3个月都没有完成业务,但第三个月末其所在部门并未为其进行考核,直到半个多月后才考核结束,而此时小李已经谈了部分业务,并基本能完成考核任务,且因为经过了几个月的接触,目前其手头已经有了部分成熟客户。事件的焦点就在这里,有人主张按照规定辞去小李,有人却主张将他留下来,谁是谁非,众说纷纭。
  我认为,既然制定了规章制度,就必须执行,做到有法必依。即使制度不是太完善,也必须遵照执行。否则将会降低其他老员工的忠诚度,最终结果会是得不偿失。其实在解除了聘用合同后仍然可以建立兼职业务员制度,允许其介绍的业务生效。该公司的制度可能也不是很完善很合理,在引起争议后,应及时组织人员进行修改。

8.30

沙发
发表于 2008-9-1 09:32:35 | 只看该作者

公司规范管理如果因为一个人而改变,可能会引起底下众多员工的不服,也直接影响到以后公司的管理,但是适合的人才也应该好好珍惜,这也是企业的重要资源。凡事总有例外,公司可以公告,让公司员工参与决定此业务员的去留,这样最后的结果就可以把争议降到最低,也不会被认为不按公司章法做事。

板凳
发表于 2008-9-1 09:32:55 | 只看该作者
把争议降到最低
4
发表于 2008-9-1 11:56:59 | 只看该作者
管理不是数学啊。
5
发表于 2008-9-1 14:25:49 | 只看该作者

问题需综合考虑,首先看公司文化如何及制度规定是否处于成熟稳定阶段,一旦修改对公司造成的影响情况,其次从此类业务人才的稀缺程度斟酌……

但非常肯定的是,公司的此项规定与考核存在问题,需进行改进

6
发表于 2008-9-1 16:23:41 | 只看该作者
不应该辞退,辞退了他,就等于企业立马散失了很多潜在客户。虽然制度大于天,但是当制度能做到像GE那样,就完全可以辞退,但是如果还达不到那种程度,还是要制度、现实、人情一起考虑。
7
发表于 2008-9-1 17:13:47 | 只看该作者

制度不是永远不变的,如果不符合现状就要根据情况修定。

8
发表于 2008-9-1 17:40:07 | 只看该作者

我认为不能辞退,理由有下列几个方面:第一,是公司没有按照规定进行考核,理亏在企业一方,第二超过试用期,再以试用期的条例约束员工,明显不合理.第三,公司的规定是否合法(内容合法、程序合法)。

楼主建议辞退的理由是:遵循公司的制度,为了保持老员工的忠诚度。我认为理由很牵强。

我们企业也在试用期规定业务指标,完成不了就辞退,但是我们做法是与业务人员签定《试用目标责任书》。同时每月进行考核(但是,我们灵活处理,因为我们要点就是销售业绩)。

9
发表于 2008-9-1 19:55:13 | 只看该作者
同意8楼的观点。我补充一下,该员工所在部门的负责人为什么不能遵守制度,3个月末不进行考核?应该处罚该部门负责人。
10
发表于 2008-9-1 21:04:17 | 只看该作者

制度是严肃的,如果因为这不按制度做,那任何事都能找到合理的理由来规避制度的规范.中国人就是太聪明了,太灵活了,以至于让制度失去了刚性.

制度是要根据具体情况修订,但修订前必须按制度来执行.

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入

本版积分规则   Ctrl + Enter 快速发布  

发帖时请遵守我国法律,网站会将有关你发帖内容、时间以及发帖IP地址等记录保留,只要接到合法请求,即会将信息提供给有关政府机构。
快速回复 返回顶部 返回列表