打开微信扫一扫
志学者
楼主不能一棍打死,我们不能单纯的认为一种管理思想它是对还是错,我们也不排除中国式管理它的一些弊端,但你不能否认的是:这是在国际化的浪潮下,中国传统文化的一次回归,一次反省.尽管曾有些偏颇,但你能不能告诉我,哪种管理思想是不偏颇的?我觉得能给自己带来思想上新认识的就可以了,强求它完全正确是不现实的.
举报
正心者
楼主不能一棍打死,我们不能单纯的认为一种管理思想它是对还是错,我们也不排除中国式管理它的一些弊端,
中国式管理,它根本就是一套虚假的东西!
格物者
建议你看两本书:冯友兰的《中国哲学简史》,还有一本是《中国传统文化概论》,了解一下文化是如何影响社会、影响历史以及企业文化又是如何影响员工行为与企业业绩的,另外多看看咨询行业、培训行业、企业界一些专业书籍,他们对中国式管理早有评论。
从你的观点中可看出对西方管理学的认同度极高,呵,建议你再研究一下海尔的成功吧,张瑞敏自己是怎么讲的。你现在对企业管理的理解特别是中国企业管理的理解是教科书式的,还没有真正理解企业,等到你再升一个层次以后你就会发现你的不足了,现在与你争论,你即不懂也不会接受,唯有虚心学习才是正道。
再声明一下,我所讲的中国式管理,可不是曾的那一套,中国式管理、美国式管理、日本式管理业内均有一些精彩的评述,你自己查吧
你当过张瑞敏的秘书?还是当过张瑞敏的下属?还是见过张几次?
你这些说法的依据何在?
靠!真TMD牛!居然这也算所谓"中国式管理"的案例?
你去看看张瑞敏给德鲁克大师的“卓有成效的管理者”写的序,看看张自己是怎么说的!
不唯书,不唯上,只唯实!
这也是"中国的文化“吧?丫的你怎么给忘记了?
同意!企业管理的最高境界是文化管理,这一点已有定论,从经验管理到科学管理再到文化管理,美国人早已认识到了这一点,事实上对于企业文化的研究最早和最透彻的都是美国人,我们目前只是刚刚有了点认识而已。而谈到中国的文化管理就一定要谈到中国的传统文化,而越对中国传统文化研究深就越会发现文化对企业管理的影响,这也是为什么近年来业内越来越多的人对易经、儒学等开始深入探讨的原因,而研究这些没有真正沉下心去对企业深入透彻的研究、没有做企业高层管理者的经历是不可能达到这个高度的,曾的中国式管理只是其中一个代表而已,业内还有许多精彩的论述。做为市场推广你高调没有关系,但做学术的话就一定要务实,要严谨、要逻辑、要系统,否则断章取义怎么不让人笑话。
本版积分规则 写好了,发布 Ctrl + Enter 快速发布 回帖后跳转到最后一页