在美国20分钟内答出这道题的人平均年薪在10万美金

limm0913

5个海盗抢到了100颗宝石，每一颗都一样的大小和价值连城。  
　　他们决定这么分：  
　　1。抽签决定自己的号码（1，2，3，4，5）  
　　2。首先，由1号提出分配方案，然后大家5人进行表决，当且仅当超过半数的人同意时，按照他的提案进行分配，否则将被扔入大海喂鲨鱼。  
　　3。如果1号死后，再由2号提出分配方案，然后大家4人进行表决，当且仅当超过半数的人同意时，按照他的提案进行分配，否则将被扔入大海喂鲨鱼。  
　　4。以此类推  
　　
　　条件：  
　　每个海盗都是很聪明的人，都能很理智的判断得失，从而做出选择。  
　　问题：  
　　最后的分配结果如何？  
　　提示：  
　　海盗的判断原则：  
　　1.保命  
　　2.尽量多得宝石  
　　3.尽量多杀人

iuv

[em06][em06][em06]

唯一728

有没有答案啊

枯枝哑蝉

1

上自习

两种结果，１或５

雨滴轻落

one place

timlee

首先，4、5号两人没有生命危险。所以不管怎么说，4、5号两人为了获得更多的宝石，根据尽量减少分配人数的原则，对于前面1、2号的分配方案是不会同意的。但是如果只剩下4、5号时，5号将得不到一颗宝石，因为4号将提出一个5号一颗也得不到的方案。所以5号为了自己利益，将会赞同3号的方案。其次3号可以利用这一点大胆否定前面1、2号的方案，同样4、5号肯定会否定1、2号的方案，所以1、2号的方案得不到半数的赞同，只有被鲨鱼吃掉。最后剩下3、4、5号分。根据多分宝石的原则，3号和5号将平分宝石，4号将分不到宝石。

如果要考虑2号的方案，有可能2号与3、4、5号平分宝石。

heat

楼上说的有问题，如果最后只有剩下4，5号，那么4号必死，因为只有超过半数同意才算通过。

所以这些人中只有5号永远会投反对票，而2号只有同意1号的方案才能存活，所以2号没有发言权；而同时，4号必须得同意3号或其之前的人（只有1号）的方案才首先能得到生存，如果4号否定了1号，那么1号喂鲨鱼，2号也必定喂鲨鱼，4号必须完全服从3号，3号会在分配方案中一颗都不给4号，它也必须服从。

因此，分配方案必定是由1号来定，其分配方案我认为是：99 0 0 1 0

hx023

首先，大家知道5肯定不会死，但是有没有想过4会不会死呢？ 　　当然，4也肯定不会死，而且如果出现只剩两个人的局面，4就能独吞宝石了。 　　所以，5不会让3死，3知道这一点，所以如果出现只剩三人的局面，3只要给5一点好处，3就能顺利通过。 　　这样一来，4就完全没有利益了，因此4就不能让2死，那么2分配时只要给4一点好处，2就能顺利通过。 　　可见，如果3和5让1死了的话，2和4就会瓜分宝石，因此可以说，1、3、5是站在一个阵营的，而2、4是一个阵营的。 　　说到这里，大家应该都明白了，只要1在分配时给3和5一点好处，就能顺利通过。那么从理论上说，98、0、1、0、1的极限情况可以说是正确的理论答案。

hx023

这个题我N年前有做过，但当时想了半天。如果能做这道题就能年薪10万美金，从人力资源的角度来讲也好象有点太片面了吧。