栖息谷-管理人的网上家园

楼主:limm0913 - 

在美国20分钟内答出这道题的人平均年薪在10万美金

[复制链接] 78
回复
11892
查看
打印 上一主题 下一主题
51
发表于 2005-11-25 15:23:12 | 只看该作者
97  0 1 1 1
52
发表于 2005-11-25 18:50:16 | 只看该作者

是不是5号32 4号32 3号35 3号33

53
发表于 2005-11-25 18:53:07 | 只看该作者

反了1号32

2号35

3号33

54
发表于 2005-11-28 16:48:14 | 只看该作者

根据原则3和原则1可以判定,无论前三号提出什么样的方案,都有可能不被接受,这样就只留下2人了,当4号提出什么样的结果时,5号无论承认或是反对,其比率都是50%。也就是说:50%是通过的,这样的话,4号得到全部财产,而5号没有,但是他还活着。

其结果是:0 0 0 100 0

55
发表于 2005-11-29 08:27:52 | 只看该作者

公布正确答案:97.0.1.0.2

56
发表于 2005-11-30 13:30:40 | 只看该作者

和微软面试的强盗分金问题差不多

博弈论问题,很easy

抽到1号的人可以拿走所有宝石

57
发表于 2005-12-2 16:15:56 | 只看该作者

我的意见,1号只能拉拢2、4号,因为他们是危险的,所以最可能接受1号的方案。

我的:60 20 0 20 0

58
发表于 2005-12-2 16:21:26 | 只看该作者

2号的危险是 生命

4好的危险是 宝石

59
发表于 2005-12-5 16:43:28 | 只看该作者

1、如果1、2、3、4都死了,那么5号得到全部宝石。

2、如果1、2、3死了,4号必死。

3、如果1、2死了,3将获得所有宝石,因为4为了自己的性命,必须让3活着。到这里,4、5号得不到任何宝石。

4、假设1死了,2为了保全自己性命,必须得让3、4、5中的两个同意自己的方案,只要给4、5各一个宝石,那么4、5都不会让2号死,因为2一死,他们将颗粒无收。4、5必须同时支持,否则由于3号是反对2号活着的(根据第3点推论),只要4、5有一个反对,2就得死。那么本着多杀人的原则,如果2活着,4或5还是零颗宝石,那么4或5会选择反对,让2号死。所以4、5只要得到一颗宝石就会支持2号,而3号则不被理睬。

5、本着多拿宝石的原则,2号也只能够给4、5号一颗宝石。

6、如果1号想活着,只需要满足3、4、5号其中两个,就能够以3:2胜出,那么1号分别给3号1个,给4或者5号两个宝石,不必理睬2号。

7、结论:1号97个,2号0个,3号1个,4号2个,5号0个或者1号97个,2号0个,3号1个,4号0个,5号2个。

[此贴子已经被作者于2005-12-5 17:39:28编辑过]
60
发表于 2005-12-5 17:50:33 | 只看该作者

正确答案:95 0 1 2 2 首先,如果3号会死,4号也一定会死,所以4号会同意3号,3号不会死,就算3号的分配原则是100 0 0,4号也会同意,3号为了分到更多的钻石,一定不会同意2号.2号为了生存,只能给4号和5号利益,分配原则为98 0 1 1.所以1号为了自己的分配原则能够通过,同时自己分到最多的钻石,分配原则为95 0 1 2 2.

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入

本版积分规则   Ctrl + Enter 快速发布  

发帖时请遵守我国法律,网站会将有关你发帖内容、时间以及发帖IP地址等记录保留,只要接到合法请求,即会将信息提供给有关政府机构。
快速回复 返回顶部 返回列表