栖息谷-管理人的网上家园

楼主:少天 - 

[第一炮]HR工作者,请直面我的问题

[复制链接] 175
回复
27699
查看
打印 上一主题 下一主题
61
发表于 2007-8-30 23:11:36 | 只看该作者

我不太懂HR,翻查了下资料,HR(HumanResource)是humanresource的缩写,目标是让企业更好地进行人力资源的发展和规划。系统重点是实现人力资源部门在员工素质管理、薪资管理、绩效考核等方面的需求。

大多数的HR工作者在我认为只做到了其中的系统重点要求的内容,至于针对公司人力资源的发展和规划方面还欠缺点内容。如果把一个公司比做一辆汽车的话,那么HR部门应该是汽车的油箱,负责储存能量,提供动力能源,推动这量汽车往前行,所以HR部门显得比较重要。但现在大多数的HR从业人员在HR部门中充当的角色只是执行,至于发展与规划方面很少,这与市场给予的定位有关,和HR工作者对这份工作的认识有关,与大环境有关.....

初出茅庐,知之甚少,请指正...

62
发表于 2007-8-30 23:14:49 | 只看该作者

人力资源:

1.自己先生存.如雪夜中,你要使有限的木材和微弱的火种得以延续.木材加过多提前烧完,或木材加太少火种灭了,结果就是没能生存,没有生存就看不到天亮的阳光.雪夜的寒冷,木材的有限,火种的微弱不重要,重要的是你能不能生存.

2.做的工作对企业有促进吗?每个企业的状况不一样,人力资源是否结合实际做出对公司有益的实用的制度或事情?在特殊的历史时期,出现过铁人王进喜,没使用先进的考核制度不也一样鼓舞人心吗?玩过帝国游戏的都知道:农业时代要多种田;石器时代要建城堡;工业时代要重科技;帝国时代国富兵强.企业千差万别,发展阶段也不一样,所以要结合当前做实际的事情.

3.人力资源工作是不断进步和完善的吗?

63
发表于 2007-8-30 23:28:49 | 只看该作者
QUOTE:
以下是引用少天在2007-8-29 17:39:07的发言:

   

    HR工作者,在我的理解就是主要处理选用育留四个方面的工作。21世纪既然最缺的是人才,最需要的是人才,那么,人力资源管理在大多企业都被放到重要的位置,甚至,HR经理被规定赋予的权力基本等同于副总,设总监的话,更是直接向一把手汇报。绝大多数公司的员工,提起HR部门的人员,第一反应是牛气烘烘,第二反应是翻白眼。这种现象比我们看到的其实还要普遍。

   家园的HR工作者,先声明,我不是HR专业人士,可我个人经历了企业工作中的基层、中层到高层各种职位,也在家园混迹几年,我问你们以下几个问题,请你们正面回答,看看我们所谓的人力资源管理的真相。

    1、HR的角色真的公平吗? 为资本雇佣就要为资本说话,即使背对法律!

    HR工作者既然承担了劳资协调的职责,那么,公平是否应该是处理争议的原则?人力资源,按道理来说你们应该是企业的中立者,HR的职业精神却往往以老板意志为转移。有几个HR在公司发展出现问题的时候是自己提出裁人?恐怕都是老板命令的吧?老板让HR给公司职员安排做职业规划,扪心自问,这种职业规划为公司服务还是真的为员工服务?

   角色的公平有几种:社会的公平,薪劳的公平。人资者谁能拍胸脯说,一切都按国家法律行事?哪个公司领导层能信誓旦旦地说,一切都按国家法律行事。没有!国家法律的体系有一个潜规则:保护资本者是促进发展,保弱者中促进和谐(稳定即可)。

    2、HR实施的是慈善文化吗?期盼企业家慈善是天下一等一的笨蛋!是慈善在那个企业的字典中出现?

    大多公司的企业文化工作都交到HR部门去做。别人过生日送贺卡餐厅下面条,你们也这么做,别人公司旅游,你们根据效益预算也这么安排一场,老板说以人为本,HR马上调整福利,企业文化工作是慈善文化工作吗?

    3、绩效考核,外行考内行合适吗? 绩效考核就是整人,通过整人,把一部分人逼走,一部分逼的守规矩,绩效考核只是一个工具,任何工作都有两面性。

    为什么销售部与HR部门经常关系不好?几乎每个HR人都有与业务部门经理打交道的经历,做了许多的考核规定,做了许多的考核标准,我且问你,你是完全清楚业务的情况下做的吗?还是按照模版闭门造车?要什么考什么,让业务来决定,不是有什么考什么,你们自己关起门来整人。

    4、强势文件让HR获得了什么?强势文件,我最反感,但不容否认,很多强势文件是雷声大,雨点小。

    公司稍微上点规模,人力资源部的文件就开始满天飞。不是否认HR的舞文弄墨,而是这些文件、制度、规定写完后,老板大笔一挥签字后,就真的强压执行了?问问员工,有几个真正看过这类文件,为什么不看?难道真的是老板最后的长叹一声:执行力不足啊!业务人员的商业感觉,很多情况下被规定弄的消失殆尽,最后还落个不适合规范化管理。管理就是管理,没有不适合管理的人,只有不适合做管理的人。公司内常常被指责“瞎管理”的人,往往是HR工作者。为什么?

    5、招聘离职,你们的角色是什么?招聘,哈,现在,能拿到手的就是菜,没有那么多花花肠子。

    慧眼应是HR工作者的长处,除了阅历,也常需要一些工具来判断、招聘人才。见得最多的情况是,新任HR总监上任,马上根据自己的用人要求进行改革,炒人或者招聘,惹的业务部门怨声连连。试想,公司人才是一个公司一个标准,不明白业务流程业务需要的情况下,这叫胡作非为。再细点说,一个业务总监招一个人,或许是要一份这个人身上带的资源,给你说了,HR抱怨招人只是过场;不说,你又不清楚招来什么人,到底该怎么对待你?

    6、内部培训,主题谁来定?定了谁来讲? 内部培训,是公司领导定基调。而不是员工定。员工也对培训不感兴趣。休息业余时间来听你的课,你讲得真的比他们好,懂得比他们多?

    每个企业几乎都有培训,HR的主要工作之一。业务部门需要什么培训,提交给你你再安排,别自己仿佛看明白了就直接安排,没人感激还会觉得浪费时间。更甚有之,HR部门网上下载个PPT或素材去培训业务部门,别扯了,谁培训谁?西装革履铿锵语调大家真的需要?所以,很多企业的内训,在员工看来是负担,而不是员工不爱学习。

    7、地位尴尬的抱怨,真的尴尬?地位?做杀手的。客户永远是正确的。

    HR工作者抱怨地位尴尬由来已久,一抱怨老板不放权,二抱怨员工不买帐,三抱怨执行力不强,四抱怨企业不懂规范化管理,五抱怨尽做无用功……。其实,症结关键是,人力资源管理,只摆平打工的,不摆平老板,将会永远抱怨。让摆平老板不是让老板给予更大的权力去压人,而是给予自己可以实施公平的角色。但是,不客气的说,大多还是在靠近老板的思路,而忘了自己的真正协调者的职责。

    HR应该是精英中的精英,你们需要懂得业务核心,需要成为员工的代言人,需要采用激励的方式提高效益,需要让自己懂得真正专业的人力资源……。那么,HR是21世纪最好的职业。

    可惜,大多都不是,大多还是在抱怨与受质问。

    家园的斑竹队伍,我们不是老好人,rgang、毛虫、JANICE、他山之石、一风、阿懒、redbar、mls2009、蔡根……,围绕这个问题都是炮弹,不过或许轰向我,或许被我轰。

    如果你不是HR工作者,请来谈谈你的看法,如果你是,请考虑我们角度看到的问题,或者给予解答。


64
发表于 2007-8-30 23:39:18 | 只看该作者

路过,顺手留言:

看完LZ的发问,我觉得与其我们还停留在目前这样尴尬的境地的讨论,还不如换个角度,从资方和我们自身发展的角度来考虑这个问题,我个人认为或许这会是更好的一个出发点,更能让大家深层次的来看待这个问题:

1.HR真正能在企业管理过程中起到的作用在哪里?存在的价值在哪里?

2.HR真正要追求的目标,当然是结合目前中国行业实际情况,我们作为HR专业从业者,我们的目标是什么?在追求我们最终要实现的目标的过程中,我们需要资方给我们的支持是哪些?

毫无疑问,我们都非常看好这样专业发展的方向,同时也由于目前的摸索前进过程中,难免会有各种各样的问题,希望大家可以形成一种合力,作为资源协调者身份出现的HR,如果连自身专业方向都没有办法协调好的话,又何以去协调他人呢?

65
发表于 2007-8-30 23:44:04 | 只看该作者

[em04]的确,我们的处境的确很尴尬,要看着上下的脸色,说是很重要,但是在技术为主打的企业里,人力资源不部实在是经常被人忽视,我们单位是行政、人事一起的,连一个技术合同都不能独立完成,里边的技术内容还要求助技术部经理,难怪要被人家质疑,可是这也不是我们的错啊,曾一度为自己不懂技术而郁闷,但总不能那自己的短处和人家的长处比啊,这样就没办法活下去了,唉……

66
发表于 2007-8-31 00:48:47 | 只看该作者
当人力还不够称得上资源时,大部分的HR做的只是“人事工作”
67
发表于 2007-8-31 08:19:22 | 只看该作者

HR地位的改变,人力资源部门真正发挥其战略的传递机制的功能,并不仅仅是依靠HR就能够解决的。我一直认为,高层领导如果没有真正认识到人力资源的作用,没有足够的理解与支持,即使HR能力再强,问题依然会发生。

68
发表于 2007-8-31 08:44:46 | 只看该作者

 我不是HR,但是想说几句,不对的地方请谅解。

    客观因素在什么时候都是存在的,但是往往成了借口,中国HR的现状是存在很多问题,这也是在发展和完善过程中的必然现象,我想不能一味的报怨和找借口,而是想办法找出合理解决所存在的问题的方式方法,这才是关键,使HR认清和摆正自己的位置,调整好心态,能够发挥出潜在的能量来,成为真正服务于企业,服务于员工,服务于社会的职能部门。

69
发表于 2007-8-31 08:50:42 | 只看该作者
QUOTE:
以下是引用cm0在2007-8-30 18:23:34的发言:

 请参考这个论坛http://74.53.87.91/?fromuser=cyh0616

BT啊,跑到这里来做广告!踢
70
发表于 2007-8-31 09:02:08 | 只看该作者
在我们单位,次次考评垫底的部门就是财务、人事、供应、行政,说明什么,人财物是争夺最激烈的资源,不可能出现一团和气。

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入

本版积分规则   Ctrl + Enter 快速发布  

发帖时请遵守我国法律,网站会将有关你发帖内容、时间以及发帖IP地址等记录保留,只要接到合法请求,即会将信息提供给有关政府机构。
快速回复 返回顶部 返回列表