以下是引用brainman在2007-1-13 11:50:55的发言：“易则易知，简则易从。易知则有亲，易从则有功，有亲则可久，有功则可大。”这句话常常被我用于企业文化上，以说服一些企业领导对企业文化内容上的错误认识。
《黄石公三略》中：“与众同好，则靡不成；与众同恶，则靡不倾”可以做为论据. 这里提示飞猫研究的是：在企业中，赚钱，是员工和业主的同欲，但这个欲望却存在矛盾，西方社会有宗教和法律规范，这个矛盾逐渐在弱化。而中国，这个矛盾则正在突出，如何解释这个问题，同时依然证明“上下同欲者王”这个论点。
这是辩证的矛盾统一关系。正如易经的根本原则：一阴一阳谓之道。在这个世上，人与事都有其两面性，绝对的阴，绝对的阳，是没有的。 西方重分权轻集权的政治体制，同样也会遭到历史的惩罚。中国如果不在1000-3000美元这个国家发展的转型关键时期，制定出正确的方针路线，同样也会遭到历史的惩罚。 全球人民都享有九大权利，分别是安全权、知情权、选择权、公平交易权、损害赔偿请求权、结社权、受教育权、受尊重权、监督权。除了这些权利外，消费者还享有法律赋予的隐私权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权等。
经济全球化，是当今世界客观存在、不可逆转的历史进程。
没有主权，就不能更好的建设人权。谁普遍见到过组织效益下降、生存发展困难了，人们肯自愿降低待遇，愿与企业共安危、共存亡的？如果不能这样，岂不是弱智向上集中、危机向上集中吗？今天负债全球第一美国，西方国家总统上亿美金的竞选，难道不是历史的见证吗？
没有人权，就不能更好的建设主权。谁普遍见到过组织效益大好、生存发展形势大好，领导管理层愿与员工共富贵的？能长期有效的经营发展？如果不能这样，岂不是弱智向下集中，危机向下集中吗？今天的中国，中国官员的任命，高干子弟们的飞煌腾达，难道不是历史的见证吗？
没有人敢用不信任自己的人，更没有人敢向不信任自己的人效忠。 苏联人来中国，给我们上了一些工业文明的课，不过没几天就被崇尚自力更生的毛主席赶回家去了。直到最近二十年，欧美帝国主义的后人们，终于逮着机会又开始对中华民族进行文化侵略和经济侵略了。
文化侵略：圣诞节比春节还要热闹了……，虽然中华民族现在还没几个人信奉耶和华。但却有一些人被西方文明的分权之理搞得头脑昏昏，搞不清集权与分权的关系，不知何为先，何为后？何为手段，何为目的？同理，西方国家亦然也，虽然有些已经醒悟集权的重要性，但分权的思想文化、分权的政治体制却已深入人心、人民工作生活之中，要实现这么巨大“壮士断腕、刮骨疗毒”的政治变革是何等的痛苦艰难呀！在这一点上，中国政府占有先天优势，正如管仲大人所说：“利出一孔嘛”，但却又存在思想不明、分权不明、制度不立的问题。从长远看，中国政府与西方国家的角逐占有更大的获胜机率。中国政府在发展战略的方向上（德）是正确的。而且中国政府是全球少数集权国家中最为强大的！
经济侵略：中国成为世界工厂了……，中华民族都在为帝国主义的后人们打工了。在这方面，中国与西方国家的差距就大了。从眼前看，西方企业在实力上（才）是强大的，有更大的获胜机率。 ………… 现代的战争已经不再是军事战争，而是经济战争和文化战争。 前苏联被西方国家一枪不放就予以瓦解，就是文化战争的经典案例。
资本可以是枪炮，遍布全球，利润则是国土，马上回到自己手中。军事占领的目的是利益，如果用经济手段不流血就达到，这不是更好吗？同一个目的，只是手段不同。在商业领域中，生产已经不是主要的获利手段，流通才是真正获利的手段。中国没有自己的品牌，只是一个廉价的加工业者，所能赚取的利润有多少？这一现状及前景能保证中国民族工业的真正利益吗？加入WTO后更多的海外资本大量进入，中国有多少企业可以与之抗衡？有多少企业和百姓可以抵抗这样的诱惑？ …………
对此，飞猫不由突然想到自己以前在网上常说的一句话：“飞猫飞猫我爱你，就是老鼠爱大米”。 [em01][em01][em01][em06][em06][em06]
[此贴子已经被作者于2007-1-13 12:48:15编辑过] | 
