栖息谷-管理人的网上家园

楼主:编辑二 - 

[关注]文凭背后,对唐骏“学历门”事件的思考

[复制链接] 96
回复
15114
查看
打印 上一主题 下一主题
81
发表于 2010-7-27 13:27:31 | 只看该作者

中国的一些“陋习”及“潜规则”,是必须通过这种“名人效应”,才能引足够的重视,并借此推进某项改革的。

“唐骏文凭”事件,远远超出了唐骏本人的职业操守和道德修养,它折射出的使我们社会的某种“病态”,学术造假,关乎国运,解决此问题,才是根本所在。

82
发表于 2010-7-28 10:43:52 | 只看该作者
QUOTE:
对于已经成功的人,文凭没用,对于还没成功的人,文凭就有用。别人有没有用,那是别人的事,关键是文凭对你意味着什么。要是招工的人用文凭衡量你,没文凭就招不上工,任凭你说什么大道理也没用,你要是自谋成功之道,自己想咋干咋干,那文凭对你来说只是你能力的的一个象征,作为能力的象征,你当然可以用你做出的成绩证明。在初次与人交往中,你怎么证明你有实力,文凭就是敲门砖,与人交往久了,人家看的就已经不是你的文凭了,而是你的能力,是你为人处事的本领。有用没用要看你所处的环境,既要了解自己的水平,也要清楚环境规则。

 

同意!!

[此贴子已经被作者于2010-7-28 10:45:08编辑过]
83
发表于 2010-7-29 12:11:09 | 只看该作者
 是鼓励更多的假文聘,说假话,让最后真文聘寸步难行,世上没有一句真话

还是就此警醒,尽量不要浮夸,假永远都会伤害你的,迟早而已。

不用担心,大家都会遭受这个假的报应的,手快的火中取栗,后面的遭殃,大家一起遭殃,不移民没有可以逃开的
84
发表于 2010-7-31 15:44:05 | 只看该作者
我们可以看看方宙子的学历吗?
85
发表于 2010-8-2 17:28:30 | 只看该作者

唐骏就是唐骏  无可替代 假不假有关系吗?

86
发表于 2010-8-3 09:17:43 | 只看该作者
现在他的成功比他的学历更加耀眼
87
发表于 2010-8-11 14:39:34 | 只看该作者

1、不能造假,这是基本前提

2、个人认为这整个事件很可能是一个商业事件,文凭只是一个导火索,君不见后来围绕陈发树、紫金又发掘了那么多的事件,可以看出策划的迹象

3、唐骏作为成功的职业经理人,在处理这个事件上的却是非职业的。当然中国的环境不一样。如果是在国外,首先不会有造假,其次会第一时间道歉、甚至离职。

 

88
发表于 2010-8-11 16:15:23 | 只看该作者

其实文凭的真假对刚走出校门的应届毕业生有点用吧,对在职场中工作了五年后文凭有什么用呢?你天天把文凭拿在手里有饭吃嘛。真才实学能解决问题,会做事,明事理,才是硬道理。能力挽狂澜把公司经营工作做好才是真有用。唐俊就是人才,你比得过他吗,这才是事实。

89
发表于 2010-8-19 11:30:22 | 只看该作者

用學曆評價一個人是根本性的錯誤,學曆不重要,重要的是知識,重要的是運用,學曆再高,僅就一副空囊不堪重用,雙有何用。

支持唐駿,人才選拔應不掝一格

90
发表于 2010-8-30 13:52:19 | 只看该作者
不是很懂,参考一下大家的意见吧。

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入

本版积分规则   Ctrl + Enter 快速发布  

发帖时请遵守我国法律,网站会将有关你发帖内容、时间以及发帖IP地址等记录保留,只要接到合法请求,即会将信息提供给有关政府机构。
快速回复 返回顶部 返回列表