[关注]文凭背后，对唐骏“学历门”事件的思考

jetcar2006 · 发表于 2010-7-10 10:48:40

学历造假门的诟病林林总总，个人以为总结出一个主要关注点就是：诚信。

其实从实际效果来讲，对于今日唐骏这样一个取得如此成就的成功人士，学历造假本身并不会对公众造成任何影响。

其取得的成就也是有目共睹，如果非要通过这样一种方式将唐骏拉下所谓神坛并立刻打入地狱，那具有讽刺意味的现象即刻上演：从把唐骏的发展轨迹英雄化，到追踪其每一步的职业生涯变化，媒体把打工皇帝这一无上光荣的称号戴在唐骏头上，现在又瞬间扯下。获得票房收益的始终是媒体本身，而唐骏似乎已成为被操控的纪录片演员~

一哄而上 - 一哄而散，很有特色，很有规律。

媒体本身有一个重要的社会责任就是舆论监督，希望其凭着自己的良心善用之！

doublewin · 发表于 2010-7-10 11:28:37

请看本人2010年2月15日在栖息谷发的文章《变异的唐骏》http://bbs.21manager.com/dispbbs-244893-1.html

这其实是一个很大的事情。只不过我们当中的很多人都做过类似的事情，已经麻木了。关乎整个民族的精神标准问题。

韩默子 · 发表于 2010-7-10 11:58:40

唐骏的成功充分的证明了能力比学历更重要，学历是敲门砖。

梦西1983 · 发表于 2010-7-10 15:14:43

还需要学历的证明吗？他即使是不正规学校毕业又何妨》人生的价值难道是通过一纸文凭来界定吗？造假又如何？难道这世间有谁能摸着自己的良心说自己从来没说过一句假话？难道因他是唐骏?

xsy961110 · 发表于 2010-7-10 20:26:16

其实我们应该更多地去考虑怎样才能学到唐骏的成功之处，而不是紧追着他的学历。如果真的是他的学历造假，为何他却能在微软这个国际大公司里展示他的才能呢。中国的就业环境更应该改一下了，不应该是唯学历至上的年代了

david005shen · 发表于 2010-7-11 08:41:40

有一定地位，而平易近人会引来很多麻烦，这是5千年文化产物不要去责怪任何人改变需要大家的努力

桂林家家 · 发表于 2010-7-11 16:54:06

 人才无须太过关注文凭。看重能力。

zhxfen2005 · 发表于 2010-7-11 20:30:15

 5楼正解

wujinyuan2 · 发表于 2010-7-11 20:43:17

强烈同意燕舞飞扬。。。。。

我觉得唐骏问题就是一个个人炒作问题。

为什么中国的网民，中国的学者，中国的记者，要花那么多的时间去追求那些琐碎小事呢，难道我们国家就没有真正值得关注的事了吗?

zhxfen2005 · 发表于 2010-7-11 20:45:13

QUOTE:

以下是引用xsxhm在2010-7-8 15:38:48的发言：

一回事是一回事，不需要混杂在一起说！

如果是按功利结果来回看事情，那么没有任何必要讨论！

大家可以考虑一下：
是不是造假者只要最终对社会有利，造假的行为就可以被认可和接受！

一回事是一回事，并不是社会不能容忍低学历者的成功，因为这样的事例并不鲜见，而且这样的人的成功往往更让人起敬! 没有人能够以这些成功者的低学历来否定他们的成功!

------低学历者想成功,也只有自主创业一条路了.去人才市场看看,"本科生不如狗"也不是无来由的.

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复