栖息谷-管理人的网上家园

楼主:栖息茶馆 - 

[栖息茶馆]建议不被采纳,怎么办?

[复制链接] 57
回复
14880
查看
打印 上一主题 下一主题
11
发表于 2010-3-31 15:15:42 | 只看该作者

你可以提供多个建议供决策者选择,决策者会综合考虑择其一,如果你只能提出一个建议,说明还有许多不足。可能从你认知的角度认为是个很好的建议,但领导者从更高的层面看,可能认为有问题,这还需要更充分的沟通。

12
发表于 2010-3-31 15:59:03 | 只看该作者

建议不被采纳是很常见,同时也是很正常的事情。

我现在是公司副总,也当过其他公司的总经理,我的经历中,建议不被董事会、总经理采纳的情况很多,原因包括以下几点:

1、建议者和决策者站的高度不一样,一般而言,领导之所以能当上领导,是因为他站的更高,看得更远。因此,我们在某个层次认为绝对正确的事情,在更高的层次看,反而是幼稚的,too simple,sometimes naive。

2、建议者和决策者考虑问题的范围不同,我们往往就事论事,更多的站在管理和技术层面看问题,而高层领导,有时需要站在企业政治层面看问题,技术层面以外,还有人的因素、平衡因素等等。有的时候,欲速则不达。

3、建议者与决策者未建立起足够的信任。凡是需要决策的事,往往带有一定的风险,如果你足够聪明又被认为不够忠诚,建议不被采纳的情况居多。况且,在企业文化不正常的企业,下属的好建议,有可能成为领导的威胁。

    当然不排除领导愚笨的情况,但这不是正常情况,更多的时候,是我们自己自以为是,盲目自信。在建议不被采纳的时候,需要更多的思考、反省、观察、学习。这些年,我就是这么走过来的,否定自己的时候,就是提高自己的时候。

    我现在也经常不采纳下级的建议,但我还是经常要求下属提出建议,能不能提出更有价值的建议,是我识别下属成长潜力的主要途径。

    朋友们,多努力吧,除非你是老板,否则,建议不被采纳是常态。

13
发表于 2010-3-31 16:46:35 | 只看该作者

领导和你毕竟不是一个层次,想法不一样。

我们要做的就是不断的努力,提高自己。

方案该提的提,注意方式,方法,时间,地点,人物。

 

14
发表于 2010-4-1 10:57:44 | 只看该作者
      我等!
15
发表于 2010-4-1 11:39:52 | 只看该作者

我觉得每一个人提建议都有这么一个心态:为了体现自己的价值。所以当建议不被采纳的时候每一个人都会很失望。

 

但是正如tianjinzjj老兄说的:在建议不被采纳的时候,需要更多的思考、反省、观察、学习。

 

我现在的一个心态是:建议只是让人了解自己的想法,同时了解自己哪里做得不对。并且我很乐意让我的建议成为上层领导的想法,成为他们的东西。因为只有这样才有办法真正的检验出建议哪里对哪里错,而错又在哪里。我以前提建议的时候也是写成书面的上交,但是很少被采纳的。但是我现在的做法是不以书面的上交了,而是在空闲时间跟上层领导聊天的时候聊些平时的建议。进而让这些建议成为他们的,让他们代我去向上层反应,这样建议被采纳的机率会大得多。这样自己可以学到很多东西,因为建议是自己的,在实行的时候自己都在思考反省观察。

 

总结:当自己的价值无法很好的让别人认可的时候,那就让自己来认可自己的价值。在现在这个社会上,只有自己的东西才是自己的,别人的终究是别人的。学到手的才是自己的。

16
发表于 2010-4-3 07:42:16 | 只看该作者

这种情况很可能会发生的,也属于普遍现象。针对此问题:

一、你找到合适展现的机会,把自己的方案,系统分析展现给领导;

二、这位领导不采纳,你可以向其他领导,或者让领导比较信任的人给推荐;

三、寻找时机,再展现。

17
发表于 2010-4-3 07:42:33 | 只看该作者

这种情况很可能会发生的,也属于普遍现象。针对此问题:

一、你找到合适展现的机会,把自己的方案,系统分析展现给领导;

二、这位领导不采纳,你可以向其他领导,或者让领导比较信任的人给推荐;

三、寻找时机,再展现。

18
发表于 2010-4-5 12:38:54 | 只看该作者

拿分来着```

19
发表于 2010-4-5 22:17:41 | 只看该作者

员工和老板的出发点是不一样的,老板追求利益最大化和利益的时效性,而我们的着眼点也许与老板是不一致的。这个很正常的,主要的不是抱怨,而是找出与老板的出发点差距在哪里,力争在以后的工作中能过迎合老板的意思。

20
发表于 2010-4-5 22:28:42 | 只看该作者

说一下我的拙见吧!

 

建议,分开来说,是一个建,一个议。

 

建是什么,构建,基础的,信任,理解,建立的一个过程。什么建言呀,建策都是一样。

 

议呢,表达,沟通。不能完全自己说,自己说就是讲了。议论是一个交互的过程。

 

分析完以后,归纳如下:

1、你提交建议时,你所站的角度,你和被建议者的关系,认知方式,利益诉求是否一致。信不信任你,理不理解你。看美国的电视剧较多吧。他们那种对人的认同非常高,你有特点,你敢表达,而且与众不同。肯定。当然在这个神奇的国度当然不行,文化呀行为不认同的。所以还是找信任的人建议,这点都趋同了。没有问题。

2、注意表达的方式,方法。建议是说服对方,这样做能达到什么目的,怎么做等等。条理清晰,逻辑明确,一听就懂最好了。

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入

本版积分规则   Ctrl + Enter 快速发布  

发帖时请遵守我国法律,网站会将有关你发帖内容、时间以及发帖IP地址等记录保留,只要接到合法请求,即会将信息提供给有关政府机构。
快速回复 返回顶部 返回列表