栖息谷-管理人的网上家园

楼主:ftang - 

[原创]从死于水煮活鱼中的虫子看国内餐饮管理

[复制链接] 60
回复
7315
查看
打印 上一主题 下一主题
51
 楼主| 发表于 2010-1-9 17:12:01 | 只看该作者
QUOTE:
以下是引用遥远的山在2010-1-9 12:02:16的发言:

主管部门卫生局是无作为的,N年前我一个朋友办餐馆,审批手续麻烦不得了,过后只要打点一下,管都不管,比如厨师有没有健康证,中国的乙肝流传广泛。

  办了健康证,在目前的体制下,也未必是健康的。现在的很多工作人员,流动性太强了,有的餐厅应付检查的,只是以有多少员工,多少健康证,而没有对号入座。

52
 楼主| 发表于 2010-1-9 17:16:09 | 只看该作者
QUOTE:
以下是引用Janice9008在2010-1-9 2:49:14的发言:

 

ftang此帖是想讨论餐饮管理或者说外食安全问题,如果在这里报菜牌和菜金好像有点怪喔。

qssvian的资料显示是在北京,泉州这种小地方的消费水平跟大城市比还是相差比较多的。

  呵呵,在qssvian看来,可能只是奇怪那么少的钱何必“这么大的动静吧"?发此帖的目的,的确是想引起某种讨论,所以欢迎不同的声音出现,特别是想提醒大家注意外出的一些安全。这是一种意识的问题,作为消费者应该重视。

53
发表于 2010-1-9 22:37:35 | 只看该作者
QUOTE:
以下是引用ftang在2010-1-4 13:13:31的发言:

记得有一个著名"250”原则,我希望能通过我能影响的250个关系告诉他们我关于这家餐饮店的感受。

搞败,餐饮店的名字都遮盖住了,还说这话。说实话,这种态度,吃亏也应该了。呵呵

54
 楼主| 发表于 2010-1-9 22:48:26 | 只看该作者
QUOTE:
以下是引用两室一厅在2010-1-9 22:37:35的发言:

搞败,餐饮店的名字都遮盖住了,还说这话。说实话,这种态度,吃亏也应该了。呵呵

    后来把它处理一下的,因为写出放到大范围,具体的名字已经不重要了!

55
 楼主| 发表于 2010-1-11 13:18:28 | 只看该作者
经历这件事,在上周末有老师聚会时,提前邀请我,然后有提到福璟海鲜,然后我就把发生过的不愉快说了下,最后我们就去了食尚汇去了,然后刚刚好用餐后,他们讨论起“食尚汇”的服务问题,发现这家新开的餐饮业,在服务上竟然很会为顾客着想——比方说“你们点小份”就可以了,食间发现菜有点少就问“你们要不要再加菜”之类的……这是很人性化的服务。然后我们又想,会不会过段时间,服务质量就会滑坡……天知道,我想如果老板想把餐饮做成一种“文化”,或许就会会滑落吧!
56
发表于 2010-1-11 13:29:32 | 只看该作者

应该把这家店的名字公布了出来

57
发表于 2010-1-11 16:27:12 | 只看该作者
QUOTE:
以下是引用langxz在2010-1-11 13:29:32的发言:

应该把这家店的名字公布了出来

福建省惠安县福璟海鲜酒店。

58
发表于 2010-1-30 08:47:17 | 只看该作者
劣币驱逐良币的现象。
59
 楼主| 发表于 2010-1-30 23:14:51 | 只看该作者
QUOTE:
以下是引用会飞的猫在2010-1-30 8:47:17的发言:
劣币驱逐良币的现象。

不解!

60
发表于 2010-2-2 09:26:41 | 只看该作者

其实我说菜金,是因为纯粹表明我是打酱油的。

 

本来被“从死于水煮活鱼中的虫子看国内餐饮管理”这个题目吸引进来,结果一看还是老调重弹,一点都没有涉及实质,一篇流水账,准备看看国内餐饮管理的,但是看后发现是标题党,故只好问问菜金,标明自己打酱油的态度。

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入

本版积分规则   Ctrl + Enter 快速发布  

发帖时请遵守我国法律,网站会将有关你发帖内容、时间以及发帖IP地址等记录保留,只要接到合法请求,即会将信息提供给有关政府机构。
快速回复 返回顶部 返回列表