|
|
发表于 2003-12-12 21:03:00
|
显示全部楼层
个人联想:
一、比较优势。常言道两害相权取其轻，当某个市场所提供的服务质量都极为恶劣，又没有更多的选择时，消费者只能选择服务稍好一点的。比如说移动和联通，都是消费者投诉最多的企业，但大家还是继续使用，只因为没有选择。这种比较优势是一个垄断时间的短期行为，一旦垄断被打破，很多忠实客户都会流失，象我这种不忠实的客户，已经开始停机使用小灵通。
二、末位淘汰。现在很多企业在用人上使用末位淘汰制，淘汰名额就是熊，淘汰都就是跑得慢者。值得注意的是，淘汰本身不是末位淘汰制的设计目的，促进竞争，提高业绩才是根本。当然也不排除某些企业管理者使用大量人力获取资源信息，然后利用末位淘汰制坐收渔利。借此机会我对善使此“计谋”的能人们表示鄙夷。
三、商业合作。商界上流行一句话：“没有永远的朋友（敌人）只有永远的利益”。在感情上我非常憎恶小鬼子，恨不得把犬种民族整个的挫骨扬灰，但在理智上对他们的管理方法与民族精神都叹服不已。再看看犹太民族，他们在国际商业竞争中都是如此的强势。我个人认为其原因不是没有引进竞争，他们内部的竞争激烈程度用你死我活来形容一点不为过，但当有外来竞争的时候，他们都会放弃内部的竞争一致对外。而中国的商家们呢？每个人都想借机除排竞争对于，却没有想过请神容易送神难，还没来得及庆祝自己一枝独秀又被人一刀料理。
中华民族以龙的传人自居。老外也有条件地承认这一点：“一个中国人是条龙”。龙是虚无飘渺的，在我看来中国、西方、日本的企业或个人分别可以用老虎、狮子、土狗来比喻。老虎为百兽之王但独来独往，两虎相争必有一伤。狮子强悍威猛，公狮子带领一帮妻妾势不可挡。土狗奸诈狡猾，对猎物群起而攻之。他们三者各有各的活法，但放在一块土地内谁会成为最后的赢家？动物界中老虎越来越少，狮子越来越少，土狗却越来却多。
人类在仿生学领域获得了瞩目的成就，但如果连思想上都要学习动物的野性行为，甚至写出向动物学习管理的书籍还大畅其销，至少我认为这是种悲哀。 |
|
