栖息谷-管理人的网上家园

楼主:寒风踏雪 - 

再聊iso9001,为什么好东西贯彻不下去?

[复制链接]
发表于 2007-4-8 22:38:35 | 显示全部楼层
体系只能提供一个框架,就像人的骨架,每个人就骨架的数量而言,基本一致,但体质的好坏并不是由骨架决定,但就个人的重要度而言,体质更重要。提升企业的管理水平与技术水平,真正将企业的运作与体系有机的结合,发挥体系的作用。
发表于 2007-4-8 22:45:43 | 显示全部楼层

看了楼主地文章,思考了很久,我也是负责质量工作的,实际推动工作做的很不好,原因到底是什么呢?是意识?是领导作用?还是客观浮躁的社会环境造成?

发表于 2007-4-8 23:25:14 | 显示全部楼层

楼主讲的进学中肯;

我对ISO也是了解到皮毛而已,虽然以此为生十余年,但在企业中,尤其是制造业,大家都很现实,领导要的是什么,才是关键,很少有经营者会认为以此作业一个工具来改善企业;

大部分是市场行为;

另外国内的认证公司也在其中起着不小的作用;

什么样的企业,只要收到钱就发张证书,也反过来也就对企业的领导造成另外一个认知;

 

 

[em03][em03]
发表于 2007-4-9 08:35:30 | 显示全部楼层

现在企业培训ISO的很多,但是真正企业要求这些有证书懂ISO知识的人,大概一年也就依赖一两次吧,一次是改版,一次是内外审,其他时候都用不上

关键还是领导把ISO当表面文章,特别不是生产的部门,更是认为无所谓,就是每年要补一次记录,供审核的时候用!

 楼主| 发表于 2007-4-9 09:44:30 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用daierta在2007-4-9 8:35:30的发言:

现在企业培训ISO的很多,但是真正企业要求这些有证书懂ISO知识的人,大概一年也就依赖一两次吧,一次是改版,一次是内外审,其他时候都用不上

关键还是领导把ISO当表面文章,特别不是生产的部门,更是认为无所谓,就是每年要补一次记录,供审核的时候用!

与其集中补记录,还不如平时多记录点,其实工作量一样的,但是结果可能就不一样了。文件控制只是iso的一个部分而已。

书面审核是比较显性的,但真正有价值的还是最终的执行。

发表于 2007-4-9 10:22:32 | 显示全部楼层

为什么领导不重视?其实LZ也提到了,在中国这个不完全成熟的商业竞争社会里,速成药方有时有奇效。作为投资方他的目的就是赚钱,而且是尽快的赚钱以完成资本积累。所以科学管理还需要时间和实践的积累,才会引起资本方的注意。

 楼主| 发表于 2007-4-9 10:27:17 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用top777在2007-4-9 10:22:32的发言:

为什么领导不重视?其实LZ也提到了,在中国这个不完全成熟的商业竞争社会里,速成药方有时有奇效。作为投资方他的目的就是赚钱,而且是尽快的赚钱以完成资本积累。所以科学管理还需要时间和实践的积累,才会引起资本方的注意。

每个企业老板的风格不一样,稳健一点的是先修内,再做外。追求速度的大多是先做外强,再修内功。

发表于 2007-4-9 10:46:36 | 显示全部楼层

虽然我没有接触过质量管理体系认证,但是我觉得他是企业规范运作的最佳的指导思想。

中国企业就是“人治”的太多,想当然的事情太多。没有深刻理解“规范运作、严格执行标准”的真谛。如果中国企业家能够按照ISO标准,一丝不苟,一应到底的执行,我想中国企业的发展速度应该更快,实力应该更强。毕竟我们守着全球最大的市场,守着经济速度发展最快的市场,守着了解中国经济和文化的市场。我们还有理由不好好经营我们的企业吗?

发表于 2007-4-9 11:38:00 | 显示全部楼层

同感

以前在学校的时候对iso的认识也很片面

见毕业实习的单位将iso落到了实处

方才感慨iso体系的价值

发表于 2007-4-9 13:06:55 | 显示全部楼层

八大原则的第二条是领导作用。但现在有多少领导,对体系的要求,内涵有理解?体系认证在许多企业要的是证书,进入顾客领域的钥匙,不是提升自己管理水平的武器。同时,对于ISO9OOO的现状,认证公司的急功近利也是很重要的一个因素。现在许多国外的企业已经不认可国内的认证,可悲!?

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入

本版积分规则   Ctrl + Enter 快速发布  

发帖时请遵守我国法律,网站会将有关你发帖内容、时间以及发帖IP地址等记录保留,只要接到合法请求,即会将信息提供给有关政府机构。
快速回复 返回顶部 返回列表