joexsl
发表于 2006-11-29 21:50:56
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>常道</i>在2006-11-28 22:31:21的发言：</b><br/><p>此文非常好，也确实是我研究的重点.</p><p>我一直有优秀的判断力和分析能力,可以预见到很多,惟独在行动力上短腿,这是一个非常严重的问题.</p><p>因此,我也在寻找别人或自己成功的方法,行动模式.这篇文章的议题非常好.</p><p>我觉得PDCA还是比较优秀的管理工具.</p></div><p> 写本文只是一时有感而发,但是大家一起来讨论，却是从中收获很多。</p><p> 道理总是越辩越明的。</p><p> 有收获就好！</p>
joexsl
发表于 2006-11-29 21:52:21
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>智熊</i>在2006-11-29 12:41:49的发言：</b><br/>理念要通过工具来实践和验证,才能得到进步的领悟和提升;我赞同理念应结合实际.但哪个更重要呢?</div><p> 两手都要抓，两手都要硬！</p><p> </p>
玉枫
发表于 2006-11-30 15:47:37
<p>个人，认为所谓的“理念”更多的是在强调一种心灵式的思想，而这种思想却必须通过一些具体的工具来延伸，延伸的过程就形成了一种“执行”的过程，最终发展成一种“战略”，为整个企业的发展铺路；</p><p>记得曾经听‘小港听浪’在聊起《赢》这本书时，也更多的是强调的是一个细节的、具体的操作模式，是教大家如何去操作每个细节，而当时也正式在读《笑着离开惠谱》这本书的时候，觉得两本书应该有异曲同工之处，只是到现在还没有去看《赢》这本书，不知道‘小港听浪’什么时候也来这里发表一下，</p><p>盼ing。。。</p>
xt8966
发表于 2006-11-30 17:20:54
我们以前吃这方面的亏太多了！
dongley
发表于 2006-12-1 23:39:36
<p>德鲁克是这么讲的：</p><p>概念与工具是相互依存、相互影响的一对因素，其中一个因素变化可以影响另外一个因素。</p><p>那么，应该可以理解为：</p><p>无需讨论两者重要性，因为如果脱离了一方，另一方可能都失去了存在的意义；怎么分得清哪个更重要？何必要分清哪个更重要？</p><p></p><p></p>
dfachz
发表于 2006-12-2 09:55:50
理念和概念总是很容易说说,也很容易让人冲动,但是一时的热情不足以来干一项长久的事业,一定是符合理念的工具在实际工作中比理念本身更重要,但是先进工具的持续使用和不断的根据实际情况进行改进,则需要的是一种简单有效的管理制度!
joexsl
发表于 2006-12-3 17:51:57
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>玉枫</i>在2006-11-30 15:47:37的发言：</b><br/><p>个人，认为所谓的“理念”更多的是在强调一种心灵式的思想，而这种思想却必须通过一些具体的工具来延伸，延伸的过程就形成了一种“执行”的过程，最终发展成一种“战略”，为整个企业的发展铺路；</p><p>记得曾经听‘小港听浪’在聊起《赢》这本书时，也更多的是强调的是一个细节的、具体的操作模式，是教大家如何去操作每个细节，而当时也正式在读《笑着离开惠谱》这本书的时候，觉得两本书应该有异曲同工之处，只是到现在还没有去看《赢》这本书，不知道‘小港听浪’什么时候也来这里发表一下，</p><p>盼ing。。。</p></div><p>“小港听浪”吗？值得期待~~~~~~</p>
joexsl
发表于 2006-12-3 18:04:42
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>xt8966</i>在2006-11-30 17:20:54的发言：</b><br/>我们以前吃这方面的亏太多了！</div><p>收拾旧山河，朝天阙！</p><p></p>
joexsl
发表于 2006-12-3 18:07:11
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>dongley</i>在2006-12-1 23:39:36的发言：</b><br/><p>德鲁克是这么讲的：</p><p>概念与工具是相互依存、相互影响的一对因素，其中一个因素变化可以影响另外一个因素。</p><p>那么，应该可以理解为：</p><p>无需讨论两者重要性，因为如果脱离了一方，另一方可能都失去了存在的意义；怎么分得清哪个更重要？何必要分清哪个更重要？</p><p></p><p></p></div><p> 肯定的，在企业不同的阶段，在个人发展不同的阶段，工具和理念的重要性肯定是会有所区别的。 </p><p> 唯一不变的是变化，嘿嘿。 </p><p> 49年以前，GC党是枪杆子里出政权，49年后，那就要治国平天下了。 </p><p> </p>
joexsl
发表于 2006-12-3 18:10:04
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>dfachz</i>在2006-12-2 9:55:50的发言：</b><br/>理念和概念总是很容易说说,也很容易让人冲动,但是一时的热情不足以来干一项长久的事业,一定是符合理念的工具在实际工作中比理念本身更重要,但是先进工具的持续使用和不断的根据实际情况进行改进,则需要的是一种简单有效的管理制度!</div><p></p><p> 中肯啊。</p><p> “符合理念的工具”</p>