hbwww 发表于 2005-11-25 10:28:37

<P>俺再想了一想。。觉得需要改变一下俺的看法了。。</P><P>假定我们第一次选择了A,这是33%的机率,</P><P>当主持人抽掉一个B,那么还剩下A和C,</P><P>那么第二次选择的时候,A和C看似各有50%的机率,</P><P>但因为第一次选择的时候,A是代表了33%的机率,那么我们是否可以简单的判定两次选择A的平均机率应为41.5%,</P><P>那么也就是说反而C应59.5%机率,因此我们选择C,也就是更改第一次选择的时候,中轿车的机会更大一些。。</P><P>虽然这是单次事件,但我们却以普遍的概率进行理性选择的话,我们还是会选择机率较大的一方。</P>

hbwww 发表于 2005-11-25 10:43:21

<P>也许,你会说那B和C也各是33%的机率,</P><P>那么我的回答是,当你选择A的时候是33.3%,也就是说在选择后B和C也共同拥有了66.6%的机率,</P><P>当我们去掉了一个B后,是否可以说C的机率继承了B和C所拥有的仍然还是66%的机率呢?那么我们就会去选择66%的机率,因此我们就会更改俺们的第一次选择。。。</P><P>别扔砖头。。俺自己都引起逻辑混乱了。。</P>

后来jq 发表于 2005-11-25 10:49:27

<P>这个抉择难道用概率来决定?概率是空的,有时说了也等于没说。</P><P>山羊(当然意指某一样东西)对你来讲是否重要(或者说需要)</P><P>重要,那你可以考虑见好就好</P><P>无所谓--那你就再开一道门,失去了也是无所谓的东西; 得到那就更好</P><P>不同的人总是有不同的价值观,所谓的辩论明显就是违悖了哲学思想</P>

冰霜百合 发表于 2005-11-25 13:05:52

运气吧

qsc 发表于 2005-11-25 17:23:11

<P>关于为什么“第二次 主持人亮出一张 当然不是黑桃A   让你再选 无论你是否改变你第一次的选择,黑桃A的概率就变为 1/53 ”</P><P>概率是事件的概率,每一次选择都是一次独立事件,第一次黑桃A的1/54,不会传递到第二次事件中来,所以第二次黑桃A的概率就变为 1/53 。那么什么情况下第一次会传递呢?第一次选择后亮开牌,亮开的这一张牌不参与下一次事件,无论下一次概率是多少,都不会影响到它的原有概率。</P><P>完整表述:黑桃A在第一次选择这一事件中,选中的概率是1/54;去掉一张不是黑桃A的牌,黑桃A在第二次选择这一事件中,选中的概率是1/53。</P>

gcygcy 发表于 2005-11-26 09:28:47

是否改变都是无所谓的,剩下二个门,相当于重新开始选择

lili0201 发表于 2005-11-27 00:30:39

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>行者无痕</I>在2005-11-24 18:19:49的发言:</B>

<P>同时,我想提出一点,本题的意义不仅在于车和羊的问题,解题过程中也体现了部分管理学和心理学的论题。本人先抛砖引玉,大家再深挖这个案例的意义。</P>
<P>1、投入陷阱
选择中大家都关注第一次的选择,这是一种投入,一项成本。对于运营成本的投入,所有的管理者都希望有所回报,有的情况下,虽明知无效,但还是寄托于能够产生效能的希望,所以,成就了投入陷阱——无休止地坚持最初错误的选择,进行资源投入。在本题中,我们所投入的,就是第一次选择的经历,普遍认为,第一次选择一定和第二次选择相关联。</P>
<P>2、行动—结果的悖论
好的行动会带来好的结果。但是,我们如何评判好的行动呢?一般通过结果:好的结果是好的行动带来的。
非常正确。
但是,如果存在多种行动,那么,哪些行动是正面、哪些是不相关的、哪些是负面的,如何界定?
如案例,第一次选择是不相关的,但是它严重混淆了决策的思路、影响了决策的质量。第二次选择是正面相关的,是支持结果的选择。</P>
<P>其它思路不展开了,家人们探讨吧!</P></DIV>
<P>我觉得<b><EM>行者无痕的提议好,希望大家不要再在概率的问题上深究了,还是把思路放得更开些吧</EM></b></P>

日月石 发表于 2005-11-28 11:49:26

这和第一次选择没有关系,其实就是这个问题:现在有两扇门,一扇门后面是山羊,一扇门后面是轿车,你选哪一个?

laiyin555 发表于 2005-11-28 14:42:16

<P>这完全是个概率问题,不存在确定性.我会这样选:</P><P>1,三个我都不知道,随便选一个,      之后主持人给我打开了一扇门,是山羊,剩下两个.</P><P>2,我把刚才的两个再重新打乱,就当我还没选过,我的选对概率是1/2,于是又随便选一个.所以此时改与不改我第一次选择的结果都一样,也就是说是1/2.</P><P>同时我们细想一下,这道题的概率本身就是1/2,因为不论我们是否选对,主持人都会让概率变为1/2.</P>

hongtao5 发表于 2005-11-28 19:04:09

<img src="http://www.21manager.com/Skins/Default/topicface/face1.gif"> <B></B>

<DIV><P><FONT face=楷体_GB2312 color=#ff6600 size=6>我从来不懂数学啊, 但我看了上面那么多的回复后明白了一点:</FONT></P><P><FONT face=楷体_GB2312 color=#ff6600 size=6>现在争论有两方:一方认为换不换门都一样,一方认为换门的概率大,那我就明白了,反正换门对我来说至少没坏处,(要么一样,要么几率高)我为什么不换呢????</FONT></P><P><FONT face=楷体_GB2312 color=#ff6600 size=6>所以答案是:换!!!!</FONT></P><img src="http://www.21manager.com/Skins/Default/emot/em07.gif"><img src="http://www.21manager.com/Skins/Default/emot/em07.gif"><img src="http://www.21manager.com/Skins/Default/emot/em07.gif"></DIV>
页: 1 2 3 4 5 6 [7] 8 9 10 11 12
查看完整版本: 一道引起全美大学生举国辩论的逻辑题