frankni69
发表于 2006-1-26 16:18:01
<P>我也觉得是50对50的比例。</P>
ereree
发表于 2006-1-27 14:54:54
呵呵，这里也有说这个啊。这个游戏还有一个软件呢。大家去一统天下论坛可以下。
alaniyg
发表于 2006-1-27 16:15:36
<DIV>我想大家都忽略了概率是建立在多次发生的基础上的,我赞成改变一下选中汽车的机会更大.</DIV><DIV>道理上简单讲"第一次选错的概率是2/3，第二次选错的概率是1/2，因此要做改变",实质其结论应该是"参加N次这种抽奖活动中,在遇到这种情况时,其中改变第一次的选择选中汽车的可能性更大."</DIV>
fighterfir
发表于 2006-2-5 09:37:31
对于这种我只会相信自己的第一感觉去选择，不要把简单问题复杂化，给自己找些无端的麻烦
gene21
发表于 2006-2-6 18:37:22
<P>我认为不论是改变还是坚持，选中的概率都是1/3</P>
simple1713
发表于 2006-2-7 20:42:42
<P>改吧，剩下一扇门的几率是2/3，答案可以参考一本书，这本书在美国十年前就发表了，只不过到了去年，才有中文板的。书名是《不可避免的错觉》马西莫 皮亚泰利-帕尔马里尼著，欧阳绛译</P>
gauss2001
发表于 2006-2-10 11:15:43
掏出一枚硬币，正面反面随机再选一次
tongmiao
发表于 2006-2-10 18:09:53
概率一样吗?
wangYK
发表于 2006-2-10 21:39:52
<P>我认为第一次选择根本就不是选择，第一次选择的结果对最终结果毫无影响，你甚至可以让一只猴子替你做第一次选择。</P><P>主持人的行为也纯粹是一种干扰，实际上主持人一定会消除掉一个错误选择，剩下一对一错两个选择。</P><P>然后你进行你的第二次选择，选哪个都行，选中的概率是一半，这次你扮演的还是猴子，一只毫无意义的思考半天的猴子。</P>
wangYK
发表于 2006-2-10 21:45:13
整个选择过程中，没有任何理性的思考可以对结果有影响
页:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
[10]
11
12