聪明孩子 发表于 2006-2-11 12:45:52

<P>是否改变都是无所谓的,概率是一样的,例如,硬币正反的几率是一样的,如果你恰巧扔出99次正面,并不说明第一百次是反面的几率更高——基本的概率</P><P>这不会是一个简单的辩论题,题后的引申意,很重要,楼主给个解释??</P>

crh3729 发表于 2006-4-22 11:09:39

坚持第一个选择

kk04622117 发表于 2006-6-22 20:01:47

<p>改变选择.</p><p>原先的概率是1/3,后来的概率变为2/3.</p>

lisiguo 发表于 2006-6-22 21:01:46

改不改变无所谓,以去掉一个错误答案,剩下的概率都是50%,选择那一个都是赌,但我想大部分人都 不愿改变第一选择。

lisiguo 发表于 2006-6-22 21:23:46

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>keiffer</i>在2005-11-9 11:40:34的发言:</b><br/><p>很遗憾,我只能说:垃圾!!!!!</p><p>概率是量化模型,<b><font color="#16a000">东安</font></b>自己不会用就说没用。印第安人第一次看到火枪时也挺着胸脯说没用!</p><p>第一次选择的时候三个门都关着,自然每个门有车的可能性是1/3</p><p>第二次选择的时候只有已两个门关着,每个关着的门有羊的概率就变成1/2</p><p><font color="#16a000"><b>navice的<font color="#000000">想法更加错误!!</font></b></font></p><p>主持人去掉了498个没车的门,这时剩下的两个门中哪个有车的几</p><p><b>率大??!你说哪个大?!</b>关着的门有羊的概率就变成1/2!!</p><br/><br/><br/><br/><br/></div><p></p>说的好,当基数 改变时概率也随之改变,在你选择时就必须二选一,与前次的概率无关。

benyond 发表于 2006-6-23 23:26:15

<p>哎,毫无意义的一道争论题。反正是一次赌博,各有百分之五十。坚持原来的选择</p>

jackye66 发表于 2006-6-28 11:14:37

<div>看了那么多的回帖,感受到了家人的热情,也感受到了中国应试教育的后遗症,全都是精英啊!!</div><div>题目出得很好:当你面对诱惑,你还能坚持你本来的选择吗???? 这就是美国素质教育!!</div>

wyu2000 发表于 2006-6-30 12:15:43

<p>当然换一扇门的可能性大一些。我们必须看到一个事实:及第一次的选择的几率是1/3;第二次是1/2。所以换扇门的可能性大一些:有50%的概率。</p><p>&nbsp;</p>

qingfeng01 发表于 2006-8-18 20:28:29

haha

<p>一样啊,改不改都是1/2啊!</p><p>第一次我选对的概率是1/3,主持人亮出了一个没有车的门,所以第一次的选择就失去了意义,没必要计算第一次选对的概率了!显然概率是1/3,还有上边有人说500门的问题.改不改还是一样,因为主持人知道那个是没有车的,他的选择与你最后得到车的概率无关!</p>

suse 发表于 2007-3-12 13:25:07

很有趣,难道剩下的一只山羊和一辆轿车之中还有什么玄机不成?  <br/>
页: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 [11] 12
查看完整版本: 一道引起全美大学生举国辩论的逻辑题