rgang 发表于 2007-4-6 17:41:03

任志强：闭上你的嘴吧！你代表的是谁的利益？

<div>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<font size="2">我本不想骂人，骂人不文明，也不是家园的风格。有违网络道德。但是，今天我看了任志强先生的博客上的文章，我还是忍不住要说：请闭上你的鸟嘴吧！你代表的是谁的利益？</font></div><div><font size="2">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;我想知道的是，一个国家的国民，到底有没有居住权？居住权是什么概念？</font></div><div><font size="2">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;在法国，法律规定，公民有居住权，并且政府有义务为无房者提供廉租房以保证公民的居住权的实现。在我国，居住权则是和房屋使用权相混淆，甚至以房屋使用权、房屋所有权取代居住权，实际上淡化了公民有在国家获得房屋并合法居住的权利。新的《物权法》在公民居住权方面的规定仍旧没有严密说明。国家应该确保国民无流离失所者，即确保公民有居住权的义务。一个国家的国民，有在本国居住的权利，这是天赋权利。</font></div><div><font size="2">那么由于经济能力不足以获得房屋的公民，是不是就没有权利居住在房屋中？</font></div><div><font size="2">答案显然是否定的，一方面，国家已经注意到这个矛盾，并实施了经济适用房政策、廉租房政策。这从大方向上是为了确保公民居住权的实现。</font></div><div><font size="2">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;然而，房地产的商业化，却使房屋成为奢侈商品，普通大众望而却步，经济能力差的百姓就更加难以解决住房问题。房屋供应的市场化，正在使经济层次较高的人成为房屋的拥有者和投资者，不可否认，经济层次较高的人群正是房地产市场的潜在消费者。而普通大众则被迫成为房奴或者无房者。他们的居住权部分或者全部，正在被侵犯。</font></div><div><font size="2">任志强先生的文章再次道出了他的心声——代表了既得利益的阶层，是不会理睬广大低收入者的居住权诉求的，而是把他们完全推给政府来解决。但是政府的政策制定到落实，这中间的居住权损失，则是老百姓自己埋单。这就是任志强先生的逻辑。</font></div><div><font size="2">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 任志强先生的另一个逻辑是不承认公民的居住权。他认为，房屋是商品，供求关系决定房价。采用行政手段，或者如广州市长张广宁的说法，把住房和政治问题挂钩，是没有道理的。我在这里力挺张广宁市长的表态，住房，居住权，是公民的天赋权利，应该维持、保护！不容任何人侵犯！</font></div><div><font size="2">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 任志强先生说，住房不应该和居住权划等号。那么我想请问，居住权离开住房，还叫居住权吗？显然，这项基本权利是和房屋这一特定的保障是关联的，两者缺一不可，可以说，住房和居住权是一体化的东西，离开住房谈居住权完全是没有任何意义的。但是离开居住权谈住房，却是可以说得通的，在居住权意义上的房屋，是权利的一部分，而和权利分开以后的住房，由于没有负载居住权，则可以界定为商品。那时候，你任志强在喊着涨价，没谁反驳你。</font></div><div><font size="2">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;但是你如果认为老百姓没有居住权，或者居住权和房屋是两回事，那么我只能认为你真的是没良心——你脑袋里想过谁？你脑袋里有那些没住房的贫苦大众吗？</font></div><div><font size="2">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;也许我的说法不合法理，也许我的意见还经不住推敲。但是我想要说的是，公民有在自己的国家居住的权利，国家应该保障公民的居住权的实现！任何人不能剥夺公民享受的这个权利，他任志强不能，任何人也不能！</font></div><div><font size="2">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 2007.4.6.</font></div><div><font size="2">&nbsp;</font></div>
[此贴子已经被作者于2007-4-6 17:43:42编辑过]

一个凡人呀 发表于 2007-4-6 18:21:03

观点对不对,时间是检验的唯一真理!不怕观点错误,怕的是不让人说话!呵呵!,你说是不,老大!

noear221 发表于 2007-4-7 11:31:31

<p>其实任先生至少有一个观点是对的，那就是房价要想下降，就必须加大廉租房和经济适用房的建设，而这是政府的主要责任。对于房地产商来说，仅仅是有义务承担一定的次要责任。</p><p>我今年刚刚成为房奴，可以说对高企的房价背着血海深仇！但我们必须理性，如果仔细阅读任先生的全部文章，并非一派胡言，只是措辞有些激烈而已！</p>

clarker 发表于 2007-4-7 14:02:03

<p>民意不可违，从企业家的角度讲。民众就是客户，就是上帝</p>

noear221 发表于 2007-4-7 15:01:54

<p>我的意思是：</p><p>不是所有的房地产商都想做百年品牌，所以并没有把上帝放在眼里，更别提心里。</p><p>一家或几家房地产商是无法操纵房价的，全国的房地产商是在一个由政府无意之中所创造的温床上达成的一种默契，要打破这种默契，必须先砸烂温床，而这正是需要政府所做的！</p>

ccnustudxw 发表于 2007-4-7 17:15:25

现在很多企业就只讲经济利益,不会去顾及公平与否!

aomz1977 发表于 2007-4-9 12:14:23

<p>社会呼吁有更多有良知的企业家!让更多需要房子的老百姓住得起房子</p>

踏雪有痕 发表于 2007-4-9 16:20:14

民众的利益高于一切！

chenbo4732 发表于 2007-4-10 00:05:03

<p>其实当下，中国房价问题已经非常尖锐，并不是个别原因造成，而是合力因素。</p><p>作为角力的两方甚至多方，政府，企业及经济学家，外资在多方博弈，就现在，还没有定论。</p><p>作为企业家力挺房价的依据，会从多方面来补充说明他们的论点。居住权，城市化，政府土地供应紧缺等等!</p><p>政府在市场化和计划经济中找平衡，房价可能会很温和的解决。</p>

freetzxh 发表于 2007-4-10 13:37:41

<p>所谓富不过三代，说不定任的后代没房住</p>
页: [1] 2 3 4 5 6 7 8
查看完整版本: 任志强：闭上你的嘴吧！你代表的是谁的利益？