栖息谷-管理人的网上家园

楼主:少天 - 

[管理综合] [原创]迷失的一代?迷失的中国文化?

[复制链接] 101
回复
16902
查看
打印 上一主题 下一主题
71
 楼主| 发表于 2005-10-6 17:31:38 | 只看该作者
以下是引用rgang在2005-10-6 16:04:14的发言:

首先我质疑少天的标题——“迷失的一代?迷失的中国文化? ”似有夸大之嫌——中国人的哪一代迷失了?在哪里迷失?迷失的什么?中国文化在哪里迷失?迷失成了什么?

现代中国人(尤其年轻人)的追求,其次序毫无例外的(也是符合人类客观规律的)追求物质,然后是精神需求。离开物质空谈什么精神境界、文化传统,既违反了客观规律,也不符合人类物质需求第一性的本能。过分夸大或缩小这种作用,都会陷入错误的思想导向。

当然,有些人一味以物质需求为最终之追求目标,对待世界和自身其衡量标准也是物质标准。这样的人你不能说他就不对。这是世界观中的物质现实主义,或者唯物质作用论。现在把这种观念拿出来大肆批驳,我觉得略早了一点——社会公众的主流并不是唯物质作用论,而是多种观念并行不悖的状态,等到我们清楚地发现哪种观念比较突出的时候,社会平衡会被打断,这时候,你少天再跳出来批驳,以正视听不迟。

你闲下来的时候不和我抬杠你浑身不舒服,听说你接了个不错的案子,先祝贺了。

先说正题,你的话我总是看不懂,什么主义主义的,搞那么深奥干嘛,我觉得自己学识太浅又上百度搜了一下“物质现实主义”,竟然是你独创。又搜了一下“唯物质作用论”,发现用到这种地方不合适,而且那个“唯”字又是你自创的。我说你用白话点行不行,喝酒时也没见你这么难懂。

你的意思大概我明白了一点,要按你的思维,落后地区或者穷苦百姓就离文化等东西远点才是。我对物质和精神的看法比较简单,就是平衡,我是觉得中国现在失去了平衡,出现了不少文化方面的弊端。再说了,文化与物质其实是互相影响的,欧洲的工业革命与文化复兴是什么关系?

美国之所以成为今天的超级强国,其文化的巨大穿透力起了很大的因素。欧洲文化复兴引发导致的工业革命,改变了整个欧洲甚至世界的面貌,前面不少家人把文化与物质分开来看,其实是极其错误的。文化是无形的生产力,一个民族如果具备强大的民族文化,人民容易形成强大的向心力与凝聚力,韩国汽车业既是例子。

这也是为何要保留乃至发展优秀的民族文化的必要性。

当今世界已经依靠科技成为了一个小小的地球村,很多方面已经没有了东西方之分,这种时机,文化发展上可以博采世界,更需要中华民族在优秀文化基础上构建民族的文化灵魂,纯粹依靠经济的崛起则是没有底蕴的。一些回国的高级科学家没有人说是因为中国富了回来的,再富现在也比不上美国,他们都说“我是中国人”,这才回来的。细细去想,这就是民族文化底蕴的向心力。

前段时间李光耀在上海演讲的一番话很好(且不论SARS时期的态度),现摘来如下:

李光耀在演讲中呼吁,中国应该通过自己文化的重新复兴来显示中国真正的实力。中国不是要征服世界,而是要以充满独特魅力的中国文化感染全世界。

 李光耀表示,中国悠久的历史、灿烂的文化曾经影响了整个世界,只有复兴中国引以为荣的历史文化,中国才能够更多地向全世界彰显中国特色。李光耀还说,中国的文化复兴可以选在很多领域,比如印刷业、小说、戏剧、建筑或者是其它文化。

72
发表于 2005-10-6 18:13:26 | 只看该作者

人是慢慢觉悟的,首先得吃饱饭,然后才有心思考虑生存以外的问题,有幸得到善知识,觉悟后,精神就能超越物质,但这过程也需要慢慢经过考验,才能最终成为一个真正的人,所以,目前联合国的主要目标还是消灭贫穷吧,中国也是以经济建设为中心。

73
发表于 2005-10-7 05:04:42 | 只看该作者

看各位各抒己见, 可谓赏心悦目.[em05]

[em08] 愚以为 "穷则独善其身, 达则兼济天下" 算是中国文化的精髓之一. 让身边的人感觉到你的言行所传递的信息.至于对方接受不接受,谁能强求呢?除非你的权力使然.

再说世上真有那么多对与不对么? 欢迎指教.

74
发表于 2005-10-7 05:28:58 | 只看该作者
以下是引用g1h6j8vip在2005-10-4 12:16:08的发言:

有些东东,对于我们这些小人物来说,能做的仅是:一,洁身自好;二号召更多的人行动起来,从自已做起,从影响身边的人做起。

我们要感谢国际友人的提拨,最起码,对于有些人来说,这种方式可能效果要好些,我们不能不承认,本末倒置充斥.填补了我们身边更多的空间,以至迷失了很多.很多的人,以至坚持者的茫然;好在,中国很大,大到有时迷失者多到可以忽略不计存在的清醒者,然清醒者又往往能坚忍不拔,最终能星星之火形成原之势。作为清醒者的我,是非常渺小的,连非常渺小的我都能觉醒,我相信有非常多.非常多的清醒者,只不过数的变化还尚不足以引起质变,这是值的我们心慰的。

虽然,发展的进程难免会有些阻因,但这并不能成为我们迷失的理由,我们应有更积极的态度来对态.来行动

[em15]我刚才白讲了,...VIP都讲过了...[em15][em15]

之前有个妹妹讲她喜欢中医, 希望可以发扬光大, 被全世界接受... 其实中医/西医,是不同, 何必分个高下?这里大部分人"习惯"传统些的价值观, 但的确有些人"不习惯"这些东西... 谁该服了谁??

75
发表于 2005-10-7 09:23:37 | 只看该作者
虽然讨论的话题有点大,但我还是非常愿意参与。前几日看到一篇文章,是说北京胡同的消亡,心中也很是感慨。确实随着改革开放,我们与西方的融合更多了,但作为一个国家,一个民族,是否应该保留一些最本色的、也是最辉煌的一些文化与积淀?以前看我们汽车行业比较落后,但红旗曾经让我们多么骄傲!如今汽车行业是发展了,可结果如何?我们自有的品牌和核心技术是什么?作为消费者,在竞争的市场上是谁的商品质优价廉就购买谁的,但作为一个企业、一个行业、一个国家能这样吗?没有文化的民族是悲哀的,没有核心竞争力的国家也是悲哀的。
76
发表于 2005-10-8 13:31:58 | 只看该作者
你们的这些讨论很深,也很乱,就是“嘈嘈切切错杂谈”。本来我是很迷茫的,我姐就推荐我看一下你们的讨论。可是,看完之后我发现自己更加迷茫了!!我们这年轻的一代到底应该怎样?我们这样的当代大学生应该有什么方向?我们的前程是否也想你们说的是“欧美化”、“外国化”???
77
 楼主| 发表于 2005-10-8 13:41:02 | 只看该作者
以下是引用磊庄在2005-10-8 13:31:58的发言: 你们的这些讨论很深,也很乱,就是“嘈嘈切切错杂谈”。本来我是很迷茫的,我姐就推荐我看一下你们的讨论。可是,看完之后我发现自己更加迷茫了!!我们这年轻的一代到底应该怎样?我们这样的当代大学生应该有什么方向?我们的前程是否也想你们说的是“欧美化”、“外国化”???

很多言论其实都是一家之言,本就没有对错之分。自己该做些什么该相信什么,完全由自己取舍。本帖的目的并不是非要辩出个对错,而且要给参与的人一次思考的平台。

相信认真参与的肯定会认真思考,本帖的目的就达到了。至于思考之后是独善其身还是达善天下,那就由个人决定了。

你的签名很好。

78
发表于 2005-10-8 14:16:00 | 只看该作者
怎么说呢,中国的变化是客观的事实,既然在变化,那么文化肯定也在变。文化是一种历史的沉淀,我们不能用历史的眼光来评判现在的文化,因为一切都在变化和积淀的过程中![em07]
79
发表于 2005-10-8 14:22:18 | 只看该作者

少天:

首先对你的欧洲文化复兴与工业革命之间具有相互影响关系的论调给予批判。

众所周知,13世纪发源于意大利的欧洲文艺复兴,是在近1000年中世纪公教会的黑暗统治下迸发出来的人文主义思想在文学艺术上的体现,并逐渐成为早期资本主义人本思想的理论先驱。其后,欧洲在意大利出现了资本主义萌芽,并终于在1572年发生荷兰独立革命、1640年英国资产阶级革命和1789年法国资产阶级革命。

1733年,英国纺织工业以出现提高纺纱效率的“飞梭”纺织工具为先机的纺织工业革命,并逐渐在其他工业门类中出现以新发明创造为特征的大规模提高劳动效率的工业革命,或者叫产业革命。工业革命的出现,是对资本主义经济条件下工场工业的一次大变革,使得工业逐渐实现集约化、规模化和实现高效率。这场革命的结果,使英、法、美、德等国成为当时世界产业集中地和工业化国家,并使得这些国家为了争夺海外市场而不断进行殖民侵略和争夺。最终在1914年酿成第一次世界大战。

这两件事情到底有什么内在的关系,兄弟俺一时还看不出来,麻烦少天给咱讲讲?[em05]

[此贴子已经被作者于2005-10-8 14:32:04编辑过]
80
发表于 2005-10-8 14:38:38 | 只看该作者

没时间仔细把贴子看完,却感觉版主出这贴子很好.很令人反思,很令人想发泄些什么.

最近热播韩国剧,我也看了一些,比如"大长今".在叫好的同时,有一种悲凉涌上心头. 韩剧中那种彬彬有礼、奋发向上的社会氛围,那种真挚坦率、克制内敛的情感抒发,(且不说剧中对传统知识的传承,如大长今中的医学与养生) 总让人感觉,我们中国自己家传的宝贝被别人家发扬光大了。

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入

本版积分规则   Ctrl + Enter 快速发布  

发帖时请遵守我国法律,网站会将有关你发帖内容、时间以及发帖IP地址等记录保留,只要接到合法请求,即会将信息提供给有关政府机构。
快速回复 返回顶部 返回列表