|
以下是引用kjdym在2010-7-9 15:08:07的发言：
所谓胸怀，都是扯淡，任何事都有前提和背景的，唐太宗有没有胸怀？但是，在唐太宗去世的十天前，唐太宗忽然做出一个特殊动作。贞观二十三年五月十五日，唐太宗忽然专门安排了李世勣，史书如下记录：“上谓太子曰：“李世勣才智有馀，然汝与之无恩，恐不能怀服。我今黜之，若其即行，俟我死，汝于后用为仆射，亲任之；若徘徊顾望，当杀之耳。”成吉思汗有没有气魄？但你能问他要龙椅吗？只要是存在超越法制或者左右法制的现象，任何人都没有安全感的，领导当然也不例外，何况唐太宗和成吉思汗是英雄恰逢其时，他们本身所具有的资源足以控制广大的舞台，一旦超出范围，他们立马变得小心谨慎起来，老毛嘲笑他们稍逊风骚，他自己终其一身也没有建立起普适与中国的独立的公正体系，因此，在中国这样的文化背景下谈容得下比自己能力强的下属，有点痴人说梦!我们只管嘲笑武大郎，那么谁能保障武大郎的利益呢？武大郎仅仅娶了个漂亮老婆就招来了杀身之祸，如果未来武氏炊饼店变成了武氏炊饼集团，那还不成了众人眼中的肥肉了？
唐太宗是自己可以控制，怕儿子控制不住而已。
“一旦超出范围，他们立马变得小心谨慎起来”，这和胸怀无关。胸怀也是为某种目的才有意义，为了胸怀而胸怀有何用？难不成大难临头了还去展示胸怀？那不是宋襄公吗。
自古多是臣子能力大于皇帝，难道皇帝就不要当了吗。实际上能够篡权的有几个。“兼听则明，偏信则暗”，只依赖一二个能人肯定容易出问题，如果依赖的能人多了，哪个能够翻天？而胸怀不大的人如何去团结那么多各形各异、相互间还可能不同脾气的能人？ | 
