[讨论]商业社会中，为了达成目的就一定要放弃道德原则吗?

XUANQI

口子开了将来就收不住了！

tracert

一开始就不能给对方你有工作之外情感类的暗示！

如果实在不能摆脱，就根据自己真实性格做出回应，相信办法总比问题多！

会飞的猫

QUOTE:

以下是引用阿懒在2009-11-30 23:25:43的发言：

 

你的核心论点是什么?

相应的分论点是什么?

对应的论据是什么?

 

阿懒兄考飞猫的逻辑思维了。俺先问问：好人与坏人，你是如何定义的？

[此贴子已经被作者于2009-12-1 16:41:12编辑过]

阿懒

QUOTE:

以下是引用会飞的猫在2009-12-1 16:18:28的发言：

 

阿懒兄考飞猫的逻辑思维了。俺先问问：好人与坏人，你是如何定义的？

 

我又被牵上鼻子了。

这次学习了金字塔原理，应该会有一些新的改变。

好人，坏人，都是看他是否有一颗好心，善良之心，或者说是否遵守我们这个社会公认的道德规范和标准。

 

回答完毕。

请猫兄按照金字塔原理，把之前的那一大段整理一下，好让我看得清清楚楚明明白白啊。

 

 

会飞的猫

近来事情较多，阿懒兄，这个话题俺就不再参与了。俺举白旗投降就是了。

[此贴子已经被作者于2009-12-1 20:31:48编辑过]

林助理

始终是那句老话：观念将决定你观察到什么

zwznj

问题源于11-22传递书中一位工作不久的家人。
问题本身是这样的:
某医药销售，遭遇无良医院负责人员，要求出卖自己的身体然后交易。该销售怎么办? 

 

 

对于阿懒兄的这个问题，我认为应该以道德对道德，以不道德对不道德。根据国外博弈论学者的研究，这种策略在竞争中是最成功且有效的策略。

比如这个销售员遇到这种不道德的负责人，就可以把他们的对话偷录下来，然后以寄给这位负责人的老婆或者上级为威胁，要求对方交易。

zwznj

QUOTE:

以下是引用阿懒在2009-11-30 21:09:31的发言：

其实这个问题古以有之，描述方法有很多:

为什么好人没有好报，坏人没有坏报?

 

有诗人更是写道:

卑鄙是卑鄙者的通行证，

高尚是高尚者的墓志铭。

 

 

阿懒的这个问题，还是用佛家的三世因果说来解释比较能够说的通。唯物主义解释不了，呵呵

阿懒

QUOTE:

以下是引用zwznj在2009-12-1 20:43:19的发言：

问题源于11-22传递书中一位工作不久的家人。
问题本身是这样的:
某医药销售，遭遇无良医院负责人员，要求出卖自己的身体然后交易。该销售怎么办? 

 

 

对于阿懒兄的这个问题，我认为应该以道德对道德，以不道德对不道德。根据国外博弈论学者的研究，这种策略在竞争中是最成功且有效的策略。

比如这个销售员遇到这种不道德的负责人，就可以把他们的对话偷录下来，然后以寄给这位负责人的老婆或者上级为威胁，要求对方交易。

 

zwznj兄坏事懂得多，办法也多，呵呵。