栖息谷-管理人的网上家园

楼主:阿懒 - 

[讨论]商业社会中,为了达成目的就一定要放弃道德原则吗?

[复制链接] 42
回复
7309
查看
打印 上一主题 下一主题
11
发表于 2009-11-30 12:53:26 | 只看该作者

      谓原则者,有公共原则与个人原则的区别。

      公共原则共守之,共得利,违反它,虽得一时之利,终为众人所弃。这是理之必然,不要以为违背公共原则的私行可以不被他人所知,时间长了,必然被公诸天下,到那时道路断绝,你就无立锥之地。

      个人原则自守之,自得利,却以不侵犯他人正当利益为基础。凡执行侵犯他人正当利益的所谓个人原则,必将遭他人报复,最终陷入倾轧斗争的渊薮不得自拔。

      从本源看,的确可以把这个讨论题目简化为利益得失的权衡,但这个权衡,却不能从一时一地的得失去比,还需看得长远些,才对解决思想上的矛盾有帮助。

12
发表于 2009-11-30 16:52:41 | 只看该作者

各位家人评论的都很精彩!我也参与一下:

 

各取所需,都是一种投资或叫投机吧,关键是每个人的道德底线,我们古代吕不韦为了他的利益不是把他有身孕的女人送给了秦王嘛。

 

前几天看到一新闻,英国某牛X大学的女大学生为了解决学费的问题而卖淫六年,她的目标是赚到100万英磅时就不卖了。这种问题大家很难达成共识,主要取决于人生观、价值观及道德基线不一样。

 

13
 楼主| 发表于 2009-11-30 21:09:31 | 只看该作者

其实这个问题古以有之,描述方法有很多:

为什么好人没有好报,坏人没有坏报?

 

有诗人更是写道:

卑鄙是卑鄙者的通行证,

高尚是高尚者的墓志铭。

14
发表于 2009-11-30 21:27:09 | 只看该作者

 权衡

15
发表于 2009-11-30 22:14:19 | 只看该作者
QUOTE:
以下是引用阿懒在2009-11-30 21:09:31的发言:

其实这个问题古以有之,描述方法有很多:

为什么好人没有好报,坏人没有坏报?

 

有诗人更是写道:

卑鄙是卑鄙者的通行证,

高尚是高尚者的墓志铭。

 

  因为好人善良软弱愚昧,缺乏自强不息的精神,缺乏智慧与力量,缺乏“团结好人、拉拢中立、打击坏人”的策略与魄力。我们这个花花世界没有救世主,上帝只助自助者。

 

  在我们这个花花世界,好人、坏人层出不穷,正反两道自古皆有之,花无百日红,人无千日好。我们不能死抱教条、刻舟求剑式的,像宋襄公愚蠢的“仁义之师”一样,去应付现实生活中正反两面、纷至杳来的重重挑战。亦如周文王被势力强大、荒淫无道的纣王囚禁于羑里,也是通过种种反面手段得以出狱、免人民的酷刑……。采用反面手段的关键点在于你是否用之于正道?是否没有损人利己、损公肥私?是否符合大众之利益?

  同时,我们要知道到,谁能保证自己一辈子不犯错误、纯洁无暇呢?在历史的长河中,能做到高风亮节,纯洁无暇的人只有屈原!但屈原最后却跳了汩罗江。难道今天的我们要学习屈原去跳河?所以,没有一个人是一贯正确的,不要为过去的一些小事而多愁善感,不要有采用反面手段打击坏人的思想包袱。孔子大人“以德报德、以直报怨”的优秀思想,亦如博奕论一报还一报的优秀策略,团结好人、拉拢中立、打击坏人,值得人们学习实践。毛主席“从农村包围城市”弱势者的竞争发展策略、“敌进我退,敌驻我扰,敌疲我打,敌退我追”游击作战方针,也是值得人们学习实践的。

  飞猫浅以为,真正值得学的好人,真正的修己安人,必须是实力与德义都远超大众,以刺刀的力量为后盾,迫使你不得不屈服;以高尚的道德力量率先垂范,使你在心灵上感动亲近之。著名谋臣张良劝谏刘邦“恢复封建社会政策的八大正反思辩”的历史案例可以生动的说明之。武力与道德的两只手,强势出击,焉有不服之人?你对武力敢不服吗?你对道德能不心服吗?这就好比父母对自己的孩子一样,孩子能不怕父母的棍棒吗?能离开父母的慈爱之心,独自生存发展吗?亦如大军事家孙子所云:“视卒如婴儿,故可以与之赴深溪;视卒如爱子,故可与之俱死。厚而不能使,爱而不能令,乱而不能治,譬若骄子,不可用也。”亦如毛主席、周恩来等革命前辈的光辉事迹一样。

   《战争论》有一句说得好:“在茫茫的黑暗中,发出生命的微光,带领着队伍走向胜利。战争打到一塌糊涂的时候,高级将领的作用是什么?就是要在看不清的茫茫黑暗中,用自己发出微光,带着你的队伍前进”。就象希腊神话中的丹科一样把心拿出来燃烧,照亮后人前进的道路一样。越是在困难的时候,组织的高级干部就越是要在黑暗中发出生命的微光,发挥主观能动性,鼓舞起队伍必胜的信心,引导队伍走向胜利。

  …………

  先哲司马迁有云:“天下熙熙,皆为利来;天下攘攘,皆为利往”。在这个世界上,绝大多数的人都不免受一种特殊力量的驱使,这种力量可以轻而易举地剥落紧裹我们人性的外衣,将我们完全裸露在阳光下,并公正地将我们圈定在纯洁与肮脏的图版上,以致让我们所有的辩护都变得苍白无力,无论我们多么伶牙俐齿,它就是检验我们人性的试金石——利益。利益是光照人性的影子,在它面前,一切与道德、伦理有关的本质都将现形,且一览无余。与其说我们是自己心灵的主人,倒不如说我们是利益的奴隶更准确。在这个世界上,除了虚无之神,除了圣贤,没有不被利益所驾驭的人。

  西方现代哲学的开创者——法西斯之父、德国哲学家尼采的《权力意志论》,认为人的一切行为、活动都是权力意志的表现。人们追求食物、追求财产、追求工具、追求奴仆和主子,根源都在于权力意志。在社会生活中,压迫、剥削、奴役、战争、人们之间的争斗等等,都是不同的权力意志相互作用的表现。尼采认为求生存是人最基本的、最低的要求,任何人都决不会仅仅满足于这种要求,都有一种渴望追求尊重、求强大、求优势、求权力、求自身超越的强烈欲望(与亚当·斯密《国富论》“看不见的手”异曲同工)。
  如果没有希特勒,这个世界没有多少人会知道哲学家尼采的《权力意志论》。在苏联20世纪50年代版的大词典里,尼采的词条竟是这么解释的:“极端反动的法西斯主义哲学家,法西斯理论的直接创造者”。
  第二次世界大战时,纳粹阵营的士兵每个人被包里都放着一本德国著名哲学家著作的《查拉图斯特拉如是说》,这就是所谓的权力意志论(另译为“强力意志”)。许多历史资料表明,希特勒对尼采“厚爱有嘉”:希特勒去过魏玛的尼采纪念馆瞻仰,和尼采塑像合照;曾经拜谒过尼采的墓地;《尼采全集》常常被希特勒当成礼物送给盟友,1943年墨索里尼60岁生日时就收到了这样的礼物。不仅仅是尼采本人,对尼采的家人也是“关怀备至”:1934年,希特勒一行人浩浩荡荡地来到魏玛,在那里会见了尼采的妹妹伊丽莎白·费尔斯特·尼采,并参观了尼采档案馆;一年后,这位伟大哲学家的妹妹去世,希特勒为她举行了国葬。   
  尼采哲学是一种使个人的要求和欲望得到最大限度发挥的哲学,他的哲学具有傲视一切、批判一切的气势。这正是他的哲学被后现代主义欣赏的重要原因。

  不过,尼采的权力意志论,与我们中国传统文化《易经》的“天行健,君子以自强不息;地势坤,君子以厚德载物”的优秀思想相比,落于下乘了。一只手VS二只手,自然不是对手,会打得它流花落水。

  飞猫的一管之见,请阿懒兄指正。共同交流,共同进步。

[此贴子已经被作者于2009-11-30 22:52:14编辑过]
16
发表于 2009-11-30 22:31:27 | 只看该作者

我个人认为应坚守自己的价值观,尽管有时候会有很多困难

17
 楼主| 发表于 2009-11-30 22:52:20 | 只看该作者
QUOTE:
以下是引用sinoecon在2009-11-30 22:31:27的发言:

我个人认为应坚守自己的价值观,尽管有时候会有很多困难

 

能不能说说你的做法?

18
 楼主| 发表于 2009-11-30 22:54:18 | 只看该作者
没看明白猫兄的观点,能否明示?
19
发表于 2009-11-30 22:56:48 | 只看该作者
QUOTE:
以下是引用阿懒在2009-11-30 22:54:18的发言:
没看明白猫兄的观点,能否明示?

 

阿懒兄先谈谈自己对飞猫小文的看法吧,不解之处何在?共同交流,共同进步。

20
 楼主| 发表于 2009-11-30 23:25:43 | 只看该作者
QUOTE:
以下是引用会飞的猫在2009-11-30 22:56:48的发言:

 

阿懒兄先谈谈自己对飞猫小文的看法吧,不解之处何在?共同交流,共同进步。

 

你的核心论点是什么?

相应的分论点是什么?

对应的论据是什么?

使用高级回帖 (可批量传图、插入视频等)快速回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入

本版积分规则   Ctrl + Enter 快速发布  

发帖时请遵守我国法律,网站会将有关你发帖内容、时间以及发帖IP地址等记录保留,只要接到合法请求,即会将信息提供给有关政府机构。
快速回复 返回顶部 返回列表